[topic politico] Crius offre cene eleganti e poi si sBoccia

:afraid:

Old ma giusto perché il superbonus è sempre la merda

Purtroppo non ho trovato il documento. Unica fonte che ne parla un minimo è Capone del Foglio.

Paywall che non riesco a superare.

Video di Capone che non ho voglia di ascoltare.

PD merda. Ciao e grazie.

“esprime l’inventiva e il genio tipico del nostro paese”

:unsisi:

6 Likes

https://www.fondazionenazionalecommercialisti.it/filemanager/active/01614/2022_12_22_L_impatto_economico_del_Superbonus_110.pdf

fondazione nazionale dei commercialisti, quindi dubito dei pericolosi COMUNISTI o 5starz

i furbetti al governo citano sempre quanto spende lo stato ma mai quanto gli torna indietro :asd:

i conti sul 2021, quindi sicuramente ormai pluri consolidati, dicono questo:

In conclusione (Tab. 15), secondo il modello alternativo qui presentato, a fronte di una spesa indotta stimata pari a 28.280 milioni di euro e un costo lordo stimato pari a 28.126 milioni di euro, il superbonus 110% ha determinato, nel solo anno 2021, un valore della produzione aggiuntivo pari a 90.496 milioni di euro e un valore aggiunto pari a 32.036 milioni di euro. L’effetto fiscale indotto ovvero le maggiori entrate sono pari a 12.174 milioni di euro, il 43,1% della spesa indotta e il 43,3% del costo lordo. Vale a dire che per ogni euro speso dallo Stato sottoforma di agevolazione fiscale per i bonus edilizi, rientrano nelle casse dello Stato 43,3 centesimi per un costo netto di 56,7. Il costo netto per lo Stato nel 2021 è, dunque, pari a 15.952 milioni di euro.

Occorre precisare, come già del resto chiarito in precedenza, che mentre il costo delle detrazioni per lo Stato è distribuito in un arco temporale pluriennale, cinque anni nel caso del superbonus 110% per l’anno 2021, le maggiori entrate sono concentrate nell’anno zero e nel primo anno del periodo di detraibilità. Questo significa non solo che l’impatto sui conti pubblici e, in particolare, sul deficit è ritardato e diluito nel tempo, ma che, per via delle maggiori entrate anticipate, il costo netto è compensato in parte anche dall’attualizzazione di tali valori.

non capisco perchè la lega sono visti come dei cazzari sempre e cmq, però quando c’è da daje al super bonus diventano improvvisamente gente autorebole e che non spara fregnacce solo per fare propaganda :dunnasd:

Se per quello manca anche il fatto che abbia fatto triplicare qualsiasi cosa, rendendo impossibili le ristrutturazioni per gli stronzi comuni, o anche le cazzate da dyi, visto che ora ci pensi 10 volte prima di comprare qualcosa a quel prezzo

1 Like

questa cosa è più dovuta all’inflazione, al rincaro energetico e materie prime, e al fatto che si sta cercando di essere meno dipendenti dalla cina e alcune produzioni sono state riportate in EU aumentandone i costi.

Se l’effetto fosse stato dovuto solo al superbonus:
-dovrebbe essere localizzato solo da noi in italia, visto che altri paesi non lo hanno fatto, invece non è cosi i rincari sono stati in tutta EU
-il superbonus è di fatto morto da mesi e quindi se fosse stato l’unico artefice di questi aumenti a questo punto si dovrebbe vedere un ritorno “a prima”

mettevi il cuore in pace che quando ci sono le fiammate inflazionistiche non si torna mai indietro, al massimo si stabilizzano.

Cazzo, allora ha avuto un effetto enorme visto che i prezzi sono esplosi in tutti i paesi europei :asd:

Comunque superbonus is the new guardie forestali siciliane

2 Likes

forse perchè l’istat e la corte dei conti ha certificato un deficit di 170 miliardi totali e circa 70 solo nel 2023? Il tutto in continua crescita di mese in mese? :asd:

1 Like

:rotfl:

1 Like

i forestali non sono costati il 10% del debito pubblico italiano, perchè questo è l’ordine di grandezza di cui stiamo parlando.

Il tutto mica per mettere a posto scuole, ospedali e case popolari, che cadono a pezzi da tempo immemore, ma per ristrutturare poche centinaia di migliaia di case, a prezzi a dir poco fuori di testa, perchè tanto pagava pantalone

Vale sempre il famoso detto

2 Likes

allora anche nomisma e il censis devono essere dei pericolosi comunisti:

el Rapporto Censis del novembre 2022 “Ecobonus e superbonus per la transizione energetica del paese”. Secondo tale stima, basata su un’elaborazione del Centro Studi CNI (Consiglio nazionale ingeneri) su dati Enea ed Istat, la misura in circa due anni di vigenza ha contribuito alla crescita del PIL per 73 miliardi di euro.

Mentre secondo uno studio realizzato dalla società di ricerche di mercato Nomisma (21 Febbraio 2023) l’impatto economico complessivo del Superbonus 110% sull’economia nazionale sarebbe stato maggiore e pari a 195,2 miliardi di euro, con un effetto diretto di 87,7 miliardi, 39,6 miliardi di effetti indiretti, per un totale di produzione aggiuntiva attivata di 127,3 miliardi, a cui andrebbero aggiunti ulteriori 67,8 miliardi di indotto.

il tutto preso da un report della camera del 2023.
Continuo a ribadire che guardare solo la “spesa” è del tutto forfiante ed è propaganda.

io dico che a breve diranno sticazzi arrangiatevi e saltano le aziende e la gente rimane con lavori parziali

Non è un’affermazione contradditoria, se non si pagano le tasse chiaramente. :asd:

2 Likes

C’è da considerare come contender il reddito di cittadinanza per cui siccome lo prendevano negri, zingari, terroni e pregiudicati non ce lo potevamo permettere

per la serie chiedere all’oste com’è il vino :asdsad:

documenti citati da questo governo nel link che ho messo, ottobre 2023, quindi o li citano a cazzo o li ritengono attendibili ?

i dati nomisma, che peraltro è in pieno conflitto d’interessi avendo lavorato direttamente sul superbonus, sono semplicemente falsi

ah ok allora scrivilo al governo che li mette in documenti e relazioni sul sito della camera, si saranno sbagliati :sisi: