[QUOTE=mazzzabuh;16645987]porca puttana, volevo pstarlo io:
[YT]HeU697gxdnE[/YT][/QUOTE]
Il bello è che c’è solo una foto di questo fatto ma nessuno ha mai pensato che potrebbe aver fatto qualsiasi cosa come anche solo distendersi la schiena.
cominciamo bene 
[QUOTE=bleblub;16646009]Il bello è che c’è solo una foto di questo fatto ma nessuno ha mai pensato che potrebbe aver fatto qualsiasi cosa come anche solo distendersi la schiena.[/QUOTE]
stai scherzando vero?
qui ho un filmato jpeg dove grillo sta palesemente aggredendo delle persone
[QUOTE=bleblub;16646009]Il bello è che c’è solo una foto di questo fatto ma nessuno ha mai pensato che potrebbe aver fatto qualsiasi cosa come anche solo distendersi la schiena.[/QUOTE]
Crimi ha smentito?
[QUOTE=bleblub;16646009]Il bello è che c’è solo una foto di questo fatto ma nessuno ha mai pensato che potrebbe aver fatto qualsiasi cosa come anche solo distendersi la schiena.[/QUOTE]
impossibile: questo non ha spina dorsale, figurati se ha la schiena
[QUOTE=mazzzabuh;16646024]impossibile: questo non ha spina dorsale, figurati se ha la schiena[/QUOTE]
di filmati non se ne sono visti, solo foto sputtanatorie, potrebbe veramente essersi solo stirato e chiuso gli occhi per mezzo secondo, ma tanto il giornalismo italiano lo conosciamo
[QUOTE=Niymiae;16646000]Chiunque voti è “attivo” politicamente.[/QUOTE]
rimane che manco ti sei scaricato la app, quindi che cazzo parli di politica a fare. 
Goran, ugo e tutti i mod: sulla base dei vostri post un commento/domanda prima che il thread parta in 5 e non ci sia piu tempo per riflettere
Capisco la chiusura ma un pó di meno i suoi risvolti concreti, al di la del segnale del taglio.
Mi chiedo nel concreto come questa possa da sola bloccare tutti quei comportamenti devianti citati tra cui trolling ma, soprattutto, post senza contenuto
La verita é che per evitare un ripetersi di quel comportamento servirebbe una moderazione super partes, intesa come moderazione da talk show politico e non tecnica da forum
Perché, di fronte a contenuti inesistenti, o arriva un arbitro a dire "su questo tema si é già chiarito e le cose stanno cosi" e sposta avanti la discussione o, e si é visto decide di volte di la, chi posta senza contenuto semplicemente puó tornare sul tema decine di volte mandando a puttane la discussione
Posso farvi decine di esempi dal topic vecchio
Avete pensato a come affrontare questo tema e combinarlo col fatto che siete utenti?
Non dico per ogni casistica ma per quelle ricorsive si
Grazie
Capisco la chiusura ma un pó di meno i suoi risvolti concreti, al di la del segnale del taglio.
Mi chiedo nel concreto come questa possa da sola bloccare tutti quei comportamenti devianti citati tra cui trolling ma, soprattutto, post senza contenuto
La verita é che per evitare un ripetersi di quel comportamento servirebbe una moderazione super partes, intesa come moderazione da talk show politico e non tecnica da forum
Perché, di fronte a contenuti inesistenti, o arriva un arbitro a dire "su questo tema si é già chiarito e le cose stanno cosi" e sposta avanti la discussione o, e si é visto decide di volte di la, chi posta senza contenuto semplicemente puó tornare sul tema decine di volte mandando a puttane la discussione
Posso farvi decine di esempi dal topic vecchio
Avete pensato a come affrontare questo tema e combinarlo col fatto che siete utenti?
Non dico per ogni casistica ma per quelle ricorsive si
Grazie
[QUOTE=Lihid Zoil;16646033]di filmati non se ne sono visti, solo foto sputtanatorie, potrebbe veramente essersi solo stirato e chiuso gli occhi per mezzo secondo, ma tanto il giornalismo italiano lo conosciamo[/QUOTE]
Crimi ha smentito? 
mazzabuh ed eXo mi direste in che liste eravate candidati? (l'avrete già detto 1000 volte ma me lo sono perso) SEL?
[QUOTE=Pleasurer;16645994]Posso chiedervi perché parlate di politica in un forum senza fare attivismo nella realtà? (Poi magari lo fate, ma ne dubito)[/QUOTE]
Oh, quindi ora ci sono anche i requisiti per discutere di “politica” in un forum.
[QUOTE=Lihid Zoil;16646033]di filmati non se ne sono visti, solo foto sputtanatorie, potrebbe veramente essersi solo stirato e chiuso gli occhi per mezzo secondo, ma tanto il giornalismo italiano lo conosciamo[/QUOTE]
cazzo il gombloddo onirico…
ma dai.. ma che cazzo di discorsi seri vuoi mai tirar fuori con questi… ma bannatemi.. sticazzi 
uno s abbiocca.. “stampakasta era clirli stiracchiamento di un nanomicronsecondo” 
ma gesu… non è che era li a russare.. s è accoccolato un attimo.. fa ridere perche il giorno prima ha detto al vecchio che non si è addormentato… punto.. morta li.. capirai.. s abbioccheranno a decine..
ma cazzo il gombloddo di fotografi coi riflessissimi che incastrano l incantevole crimi mentre chiude gli occhi per riflettere un microsedondo… no dai… ma che stracazzo di viaggi vi fate pur di difendere sto carrozzone 
[QUOTE=Void;16646040]
La verita é che per evitare un ripetersi di quel comportamento servirebbe una moderazione super partes, intesa come moderazione da talk show politico e non tecnica da forum
[/QUOTE]
basta un po’ di onestà intellettuale. Uno può essere fazioso ma comportarsi correttamente
[QUOTE=bleblub;16646009]Il bello è che c’è solo una foto di questo fatto ma nessuno ha mai pensato che potrebbe aver fatto qualsiasi cosa come anche solo distendersi la schiena.[/QUOTE]
Se neanche una settimana prima hai praticamente dato del rimbabito alla prima carica dello stato perchè “è riuscito a restare sveglio” e poi appari in una foto simile qualche presa in giro e qualche pernacchia tocca prenderla su e portarla a casa, poco da fare 
[QUOTE=Anx;16646047]cazzo il gombloddo onirico…
ma dai.. ma che cazzo di discorsi seri vuoi mai tirar fuori con questi… ma bannatemi.. sticazzi [/QUOTE]
Beh, è sempre plausibile che sia una foto maliziosa, per questo ho chiesto già due volte se Crimi ha smentito
[QUOTE=CaSte;16646052]Se neanche una settimana prima hai praticamente dato del rimbabito alla prima carica dello stato perchè “è riuscito a restare sveglio” e poi appari in una foto simile qualche presa in giro e qualche pernacchia tocca prenderla su e portarla a casa, poco da fare [/QUOTE]
Ah, beh, su questo penso che converranno tutti. Chi di Morfeo ferisce, di Morfeo perisce
[QUOTE=Teardrop;16646042]Crimi ha smentito? [/QUOTE]
ma che c’è da smentire, nemmeno l’avessero accusato di associazione mafiosa.
“No non stavo dormendo, mi stavo grattando e riposando gli occhi” ma chissenefrega, ti sembra giornalismo?
[QUOTE=Lihid Zoil;16646057]ma che c’è da smentire, nemmeno l’avessero accusato di associazione mafiosa.
“No non stavo dormendo, mi stavo grattando e riposando gli occhi” ma chissenefrega, ti sembra giornalismo?[/QUOTE]
C’è da smentire, eccome! Se non ha mai dormito e la foto da l’impressione che l’abbia fatto allora ben venga.
Se invece ha dormito, allora sti cazzi, hanno ragione ad avergli fatto il servizio, dato che hanno accusato fin’ora tutti i politici di essere gentaglia e di dormire in parlamento
[QUOTE=Kormi;16645993]Bho io ho visto il video dove spiega il perchè la ritiene una porcata e se è come dice lei in effetti lo è.[/QUOTE]
Cioè i punti sarebbero:
Boh… cioè boh… questo sarebbe scandaloso? Mai lavorato mi sa.
Direi che la restituzione dei soldi alle legittime imprese sia già una forma di investimento per la crescita visto che questi soldi non vanno sotto il materasso ma tornano in circolo.
[QUOTE=eXo;16645979]http://www.repubblica.it/economia/2013/03/26/news/debiti_pubblica_amministrazione-55388787/?ref=HREC1-3
Grilli: “Pagamento debiti allenta tensione”
M5s: “E’ una porcata di fine legislatura”
Per il governo è un intervento “di natura straordinaria a beneficio del settore privato”. Per Roberto Lombardi è una “regalia” alle banche, mentre la Commissione europea avverte: “Pericoloso avvicinarsi troppo alla soglia del 3% del deficit. L’80% dei debiti già contabilizzato”
La Lombardi ci è o ci fa.[/QUOTE]
prima di dare giudizi, almeno andarsi a leggere l’intero post, o guardarsi il video, invece di giudicare su 2 righe riportate da repubblica ?
tra l’altro a leggere l’articolo di repubblica uno dei 2 dubbi che solleva il M5S è lo stesso di Tajani dalla EU
se non volete andare sul blog di peppecrillo che morde:
[SPOILER][QUOTE]Roberta Lombardi, capogruppo M5S alla Camera, ieri sera alle 20, ha presentato una video-relazione della giornata trascorsa nei palazzi tra riunioni e incontri, in cui smaschera la porcata di fine legislatura. Di seguito l’estratto del suo intervento.
"Ieri alle 17 si è tenuta la riunione dei capigruppo con tre atti da approvare in tempi brevi per scadenze di legge o per urgenza. Visto che le commissioni non partono per problemi di poltrone, si deve istituire una Commissione speciale. L’atto più importante è la relazione al Parlamento del Governo sull’allentamento del vincolo di bilancio e la revisione (in negativo) dei saldi di finanza pubblica, per un futuro decreto legge che stanzi i soldi creati con nuovo debito pubblico, per i pagamenti dei crediti delle imprese verso la PA.
Si tratta di 40 miliardi: 20 miliardi per il 2013 e 20 per il 2014. Bisogna allentare il Patto di stabilità per un decreto legge visto che la materia è urgente. Fermo restando che siamo assolutamente a favore del pagamento dei crediti alle PMI, non ci hanno convinto due punti della relazione di Grilli.
Il primo: “una parte dei pagamenti alle imprese confluirà immediatamente al settore creditizio, in quanto una quota del portafoglio di debiti risulta già ceduto (pro solvendo o pro soluto) alle banche. Se da un lato questo aspetto diminuisce l’impatto sul sistema economico, dall’altro contribuisce a ridurre le tensioni all interno del sistema creditizio. […] si attende una riduzione dei tassi d’interesse alla clientela e un’attenuazione delle tensioni sull’offerta di credito.”. Ossia: i cittadini prendono un impegno per 40 miliardi di debito pubblico, di cui una parte (nessuno sa quanta) andrà direttamente alle banche e da questa generosa, ennesima, regalìa ci si aspetta che subito erogheranno prestiti e finanziamenti alle PMI italiane. L’esperienza di questi anni ci ha reso cauti sugli effetti nell’economia reale dei finanziamenti alle banche.
L’altro punto: “gli interventi programmati prevedono il pagamento di una quota dei debiti relativi alle spese di investimento nell’ordine dello 0,5 punti percentuali di PIL, per cui il livello programmatico dell’indebitamento netto per l’anno 2013 si dovrebbe attestare al 2,9% del PIL, rispettando in tal modo i vincoli di bilancio imposti a livello europeo”. Il 2,9% del PIL, come indebitamento netto, è sotto il famoso 3% del rapporto deficit/PIL. Ossia con questo decreto legge, che sarà presentato dal Consiglio dei Ministri per poi essere approvato in una Commissione speciale che avrà 3 - 4 giorni per curarne la fase istruttoria, presentarlo in aula e votarlo velocemente, ci stiamo giocando tutto l’indebitamento che possiamo stanziare per la crescita per il 2013. Un decreto fatto in fretta e furia nelle segrete stanze come è solita fare la politica per una porcata di fine legislatura.
Noi ci siamo opposti. Questa questione deve venire in aula e seguire un iter normale. Chiediamo alla presidente Boldrini di istituire le Commissioni permanenti e permettere il dibattito in aula in sedute pubbliche, di modo che tutti possano capire cosa sta succedendo con i soldi dei cittadini.[/QUOTE][/SPOILER]
segue post di peppe sul blog "non c è la bavetta, quindi non è abbiocco"