[thread politico 3.0] Berlusconi blues brother



vabbè ciaone dai

vi lascio a farvi le seghine sui francesi e sui tedeschi tra di voi
state sicuri che faranno e fanno i vostri interessi

bye

Come li ha accettati la Germania. Con Triton stavi facendo un favore all'Europa, ti davano più soldi per poter fare anche politiche di integrazione.
Il problema è che lo dovevano fare anche con gli altri paesi.
Io non capisco in che paese una persona normale dovrebbe essere felice di pagare più tasse per farne pagare di meno a Berlusconi & C. Proprio non capisco.

Inviato dal mio XT1580 utilizzando Tapatalk

C'è stata una crisi di mezzo eh


Credo che tu abbia problemi di comprensione.
Ti suggerisco di rileggere quello che hai quotato.

L'unione europea è un progetto che nasce dal sogno di un'Europa unita, nel 1950.
Libera da guerre, guidata da ideali di uguaglianza, libertà di movimento e bla bla bla.

La guida neoliberale recente la sta trasformando in una pericolosa prigione economica austera senza troppa prospettiva sul futuro.
È un problema politico mondiale questo dei neoliberali.

E tu, invece di puntare sui socialisti che potrebbero opporvici, punti sugli anarchici, sui populisti e sugli ebeti.
Capisci che mi sembri stranito forte?


Il fatto che questa guida neoliberale non si possa scalzare e sostituire ti fa capire come sia organizzata male questa unione, e che il problema è proprio a monte. Non puoi votare, non puoi decidere e manco puoi andartene, sei il proverbiale vaso di coccio in mezzo ai vasi di ferro


Tutta colpa della SPD che non vince mai


Anche lasciare la ggente senza lavoro è anticostituzionale.

ART. 4.
La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le
condizioni che rendano effettivo questo diritto.


L'unico mio dubbio è che si parla di lavoro e non di "lavoro retribuito"

Quindi ci vorrebbero delle ronde per andare a rastrellare i non lavoranti e
costringerli a lavorare (gratis )
Ma in realtà non è così inscalfibile quella perversa ideologia liberale della Merkel, prima di lei c'era Helmut Kohl e la direzione che aveva preso l'Europa era tutt'altro che prona alla religione liberista (visto che è banalmente una fede, anche quando le loro teorie vengono smentite sai fatti la migliore risposta che si riceve è che l'alunno no ha fatto bene i compiti)
Adesso che Schauble si è levato dal cazzo come ministro delle finanze magari vedremo una piccola inversione di rotta, il problema principale è evitare in ogni modo che alla Bce ci vada weidmann
Penso che la questione non sia tanto la qualità o le idee di chi ricopre certe cariche, ma il fatto di non avere voce in capitolo


quindi in italia, che fino a prova contraria è una nazione libera e sovrana, dobbiamo sperare nel ministro delle finanze di un'altra nazione e che non vada alla bce una persona di questa nazione con certe idee

paese libero e sovrano --> dipendente da un altro paese

qualcosa non torna

poi venitemi a dire che l'italia è libera e questa unione monetaria è bella


esatto, perché puoi solo confidare nella provvidenza in questo magnifico progetto di uguaglianza e libertà

se va su un folle pro austerity che ti dice chiudi gli ospedali o chiudo i rubinetti, non ci fai un cazzo "ehh ma il sogno europeo"


Beh, la ovvia differenza e' che "lasciare la gente senza lavoro" non e' una legge, una flat tax si'.


Ma anche il prossimo governo sarà Merkel, grossomodo lo stesso vecchio con l'SPD che magari non vince ma governa sempre e sempre con la Merkel, in Francia ha vinto Macron, in Italia il PD e FI o pezzi di sono al governo da quanto? Un bel po' di anni, al prossimo giro grossomodo sarà uguale. Presidente della commissione è quello che era il presidente di uno stato che non esiste, una formalità politica che serve solo a riciclare il nero. Io non vedo nemmeno da dove poter cominciare onestamente, uscire non serve a nulla, stare dentro nemmeno.
Giusto l'organizzazione burocratica dell'eu è un vantaggio, la parte politica è un pianto continuo, nella sua stessa costituzione. Voti un parlamento che non fa nulla e non serve a nulla, le decisioni le prendono i governi nazionali in riunione e l'eurogruppo che in sostanza ha la stessa democraticità del Rotary, tutto informale, pare fatto apposta per essere impermeabile a ogni forma di controllo e di democraticità.
Hai ovviamente ragione

Ma mi piaceva la scena delle ronde che chiedeva: Sei disoccupato ?

Io disoccupato?Ma quando mai

La Costituzione deve essere anche utopica
In italia dobbiamo andare nei banchi di discussione e negoziare un'Europa che ha priorità diverse che arrivare al pareggio di bilancio come dice la Germania, peccato che i nostri politici preferiscano andare nei salotti televisivi piuttosto che a discutere con Francia e Germania

Guarda quello che sta succedendo negli ultimi mesi, germania e Francia si stanno ricalibrando l'unione europea attorno a loro e gli altri stanno a guardare, in primis l'Italia

http://www.linkiesta.it/it/article/2018/01/23/riforma-delleuro-francia-e-germania-decidono-da-sole-litalia-dorme-e-s/36881/


Weidmann vorrebbe dire che ci vogliono loro fuori dall'euro.

E comunque con una Merkel internamente più debole, e con questo Shultz azionista fondamentale della coalizione, e soprattutto anche un Macron che ha messo la Goulard in rampa nella banca francese per metterla poi nel board della BCE l'anno prossimo, un Macron che vorrebbe - sempre nel rispetto delle norme di bilancio - primissime forme di mutualizzazione del rischio (cosa che Weidmann non vorrà mai)... la vedo dura...
Linkiesta non era in blacklist?
Mi sembra una cazzata ad occhio.
minchia che magone