[thread politico 3.0] Berlusconi blues brother



Tenendo conto che ha dovuto mettere insieme tutti i cocci del CDX, ora come ora sono l'equivalente dell'Ulivo versione 2006.
Sai che "lezione".
Poi a destra i partiti sono sempre stati storicamente piu' compatti ma sai benissimo il perche'.


Maroni si è tirato indietro dalla ricandidatura come governatore della lombardia.

Per le nazionali cavalcheranno l'ambiguità del simbolo che hanno scelto e l'ignoranza del loro elettorato fino alla fine lasciando intendere che il candidato premier sia Berlusconi.


Sì ma un candidato dovranno pur presentarlo


bellissimo! summon goran! chiamate il commissario e la dirigenza!


con questa legge elettorale anche no, anzi sarà il motivo per fare la "gara" all'interno delle varie coalizioni, dateci più voti, cosi berlusconi/salvini/salcazzi premier
È la prima repubblica, ognuno promette quello che gli pare e piace durante la campagna elettorale e poi ci si accorda in parlamento


mi spiace dirlo ma lo hanno fatto "con stile", si sono trovati un giorno, si sono messi d'accordo, sono usciti con la foto di rito e un comunicato

roba da fantascienza per sinistra-centro sinistra, queste cose sembrano cazzate, ma sono le cose che piacciono all'elettore medio e che mandano quei messaggi giusti con cui Berlusconi ha sempre ingroppato delle campagne elettorali dove passava da "morto" a vincitore.

vedrai che a breve il fuoco dei 5starz si sposterà dal PD male del mondo, al Berlusca perchè sarà chiaramente il loro competitor in queste elezione.

Inoltre il vero danno che fanno dal referendum ad oggi quelli di "liberi e uguali", non è tanto il drenaggio di voti dal PD (che c'è ma sarebbe gestibile), è che fanno da cassa di risonanza alle bugie che dicono solitamente 5s e Salveeen, se senti dire che "il PD arrubbba ai correntisti", e lo senti dai 5s dici "vabè cazzate", se lo senti dire da Salveeen dici "vabè non sarà proprio cosi" ma se poi te lo ripete anche un Bersani allora gli da quel sigillo di veridicità, se lo dicono sia a destra che sinistra, allora è vero !!111
https://twitter.com/CarloCallende

Comunque oggi Calenda e' uscito con l'ennesima intervista, dove ha detto:

- Che Renzi ha spiegato che non vuole abolire il canone ma solo abbassarlo, e che quindi va bene (?)
- Che la proposta di Grasso e' Trumpiana (ossia di destra)
- E che Padoan candidato col PD e' un'ottima notizia

http://www.lastampa.it/2018/01/08/economia/calenda-ricevute-tre-offerte-per-alitalia-a-breve-la-scelta-migliore-gwhhn8drWMIFOf3lviCiVM/pagina.html

Ovviamente di questo non si parla minimamente al livello delle dichiarazioni dell'altro giorno
Comunque la mossa di Gianni Letta, pardon Berlusconi, con Maroni e' assolutamente geniale. Vincessero le elezioni con FI primo partito, sarebbe Berlusconi a dettare il nome del premier, e Salvini per ovvie ragioni non potrebbe dire di no a Maroni. Nel mentre FI si piglia anche la Lombardia.

Nel frattempo il centrodestra ha iniziato ad infiltrare candidati tra i 5 stelle, tipo Paragone, De Falco e Carelli, che il giorno dopo le elezioni pagheranno la tassa dei 100k euro ed andranno a rimpolpare le file del cdx, per garantire quei 20 voti di scarto necessari per la maggioranza.

Se Salvini a meta' legislatura rompesse il governo, a quel punto FI avrebbe le mani libere per un governo centrista con il PD, magari con lo stesso Maroni oppure Calenda premier.

Gianni

https://twitter.com/RadicaliTabacci
Calenda lo vedrei bene come Premier


Nonono, non ho mai detto che lo fosse, mi sarò spiegato male

Embe'? Forse ricorderai male ma anche all'epoca dell'armata Brancaleone Ulivista le cose andarono piu' o meno cosi'.
O forse hai dimenticato che nemmeno una manciata di Mesi fa quando Berlusconi ha avanzato l'idea di un Generale dei CC come Premier, Salvini replico' stizzito?


Scenari fantapolitici.

Comunque, Maroni premier vorrebbe dire la morte politica di Salveeeneeee.

Se Maroni dovesse buttare giù dalla torre uno tra B e Salveeneee butterebbe giù Salveeeneeee.

Salvini va bene per le proteste, per le sparate e i cori.
Io non me lo immagino Salvini che va in TV a difendersi su roba tipo i sacchetti di plastica, un ponte che crolla o altre robe che quando governi devi fare. Maroni, invece, l'ha già fatto.
ma quindi vince gori?

ditemi, che non so un cazzo

non ci si vedrebbe bene lui, quello è il guaio
ma va, sarà il trionfo della Gelmini
la campionessa delle preferenze


comunque, visto che ieri si perculava la proposta fantapolitica e uberpopulista dell'abolizione delle tasse universitarie, portando fior di esempi a dimostrarci quanto sia impossibile e non lo fa nessuno, e con tanti politici a spiegarci che in italia si paga pochissimo comunque se non nulla, mi hanno girato questo articolo, che potrebbe fare cambiare idea a qualcuno, o forse no, ma magari la perculata è comunque un filino di troppo.

https://www.roars.it/online/abolire-le-tasse-universitarie-si-puo-ecco-cosa-dicono-i-numeri-e-i-confronti-internazionali/

che in breve, per un tldr riassumiamo in:

- Le tasse universitarie Italiane, pur non essendo tra le più alte in assoluto, sono nella fascia alta, e sono più basse soltanto di tre paesi dell'aera europea , Uk (tranne la Scozia dove non esistono tasse universitarie) Spagna e Olanda

- Le borse di studio sono ampiamente sottomedia e ci mette tra i peggiori (a differenza ad esempio dell'Olanda che compensa i costi alti almeno in parte)

- I conti che ha fatto Grasso parlando di 1,6 miliardi sembrano tornare abbastanza.

- Ci sono svariati paesi UE in cui l'università è effettivamente esentasse e non sembra stiano implodendo, anzi guarda un po', uno dei paesi che ha abolito i tuition fees è la Germania, zomg, la Germania del rigore economico! la Germania dell'abolite il welfare in nome dell'austerity, mentre dice a noi di ridurre il livello sanitario e di istruzione del paese intero, si organizza per aumentare sempre di più la percentuale di giovani laureati del paese.

Quindi, ricapitolando, la tanto demagogica e assura proposta di Grasso, esattamente è demagogica perché?
si per carità, così diamo l'università pubblica anche al figlio del ricco, e quindi? se il tradeoff è che diventa gratuita per tutti, e comunque si parla solo di università pubblica e non delle robe alla moda da ricchi tipo ied o iulm, mi pare che sia evidente chi ci guadagni di più.