Asd ma quello ė, e se quello era "loro", erano d'accordo con le "amicizie", perché la chiamata in sostituzione a letta e il voto negli organi appositi fu il " loro".
“Io penso che Enrico abbia fatto fino in fondo la propria parte. Si fa bene ad esprimergli totale gratitudine e apprezzamento e non di maniera perché ha fatto al meglio tutto ciò che era possibile. Penso però che oggi le condizioni nuove che ci sono devono provare a farci fare quella svolta che da più parti abbiamo auspicato”.
chi lo disse?
Spoiler
poi ci sono i filmati e i voti in quelle direzioni
Non mi sembra particolarmente difficile. Intendo per autoreferenzialità onfaloscopica la tendenza, propria di un sistema che ritiene a torto di dover rendere conto solo a sé stesso e non ad un più vasto sistema di equilibri ed alleanze, a concentrarsi sulle piccole beghe (i.e. a guardarsi l'ombelico) invece di badare al sodo. Tanto più che la nozione che in geopolitica non si danno vuoti - un vuoto di potere è subito colmato da un altro attore, perché gli stati non sono le entità rigide immaginate dall'allora scienza politica - è già in Haushofer, quindi agli albori della disciplina. Un buon esempio è la guerra civile in Libia, il crollo del regime di Gheddafi, l'intervento a gamba tesa di UK e Francia nel nostro backyard, mentre il paese era concentrato sulle disfunzioni erettili di Berlusconi ed il suo codazzo di baldracche. Pessimi esempi sono, al contrario, l'ascesa di Monti e Renzi liquidando rispettivamente Berlusconi e Letta; tutte manovre (soprattutto la seconda) presentate come piccole congiure di palazzo e che tali non erano per l'entità dei contatti internazionali che le favorirono.
Ma infatti è un grazie al cazzo. Io ancora non ci ho capito molto, ma già mi sono rotto i coglioni della monnezza che dovrò leggere prima delle elezioni per avere una vaga idea del gran varietà.
