[thread politico 3.0] Berlusconi blues brother

Ma vedi
Deve avere ancora la tessera del "venerabile" per cui , secondo le sue regole , deve esserci alternanza .

Ora volente o no il suo turno (inb4 "adesso tocca a me Renzi aspetti il suo momento" )
È saltato e deve rilanciare la palla alla Dx ...togliendo voti

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Non ho tempo adesso ma consiglio di fare una ricerca tra il 2006 il 2008 per vedere cosa ne pensavano bersani e D'Alema dell'articolo 18, tanto per non dimenticare le giravolte.

Anche il periodo del governo monti sarebbe interessante, visto che i primi cambiamenti all'articolo 18 vengono dalla riforma del lavoro Fornero, votata da bersani segretario del pd


Che top non era?!

Un vero peccato se lo sia portato via una malattia.
In pratica era un inspirobot, penso che possiamo farcela.


Boh ma in quest'immagine ha anche ragione eh. Cioè Amartya Sen ha inventato lo Human Development index per questo

ti fornisco un incazzatura facile facile:

https://twitter.com/CorradinoMineo/status/933643733500866561


te lo ricordi il padre in che partito era, si?

è gente con la faccia come il culo.
Era deputato nel PD, candidato con bersani, nulla di nuovo

Adesso loro sono mdp, quindi pulitissimi e più rossi di Lenin
invece, nel tema del post, cosa facevano cosa dicevano:




blastato da un noeuro qualsiasi (lasciamo perdere la falsità del contenuto, ne ha parlato cesare damiano giorni fa)


Diogene, scelgo te!

Potrebbero servirmi nel recente futuro.
non voglio dire una cazzata ma ichino raccolse le loro dichiarazioni in merito (quando il job act era roba loro)
Speravo in un link, almeno...
boh, parti da qui:
http://www.tempi.it/bersani-chiti-dalema-riforma-articolo-18-i-sindacati-sono-miopi#.Whb-H3lrwdU

poi basta linki, mi fanno girare i coglioni. poi toccherebbe passare alle preferenze si o no, al referendum coi punti sbandierati da loro per decenni, a tutto. voti, non voti, dicono e fanno tutto e il contrario.
Questa cosa dell'articolo 18 è la conferma che a d'alema del paese frega zero. Lo vedono tutti che nei collegi non possono andare separati, ovviamente fanno i duri e puri sul jobs act facendo di fatto populismo. Ad oggi non c'è problema licenziamenti senza l'articolo 18. Poi non lo potresti comunque applicare ai contratti già fatti, quindi cosa vogliono? Si sta ancora aspettando la riforma costituzionale di d'alema, sono passati sei mesi?
l miracolo del ponte sullo Stretto: non c'è ma costa 1,5 milioni all'anno

La relazione della Corte dei conti: "La società incaricata della realizzazione posta in liquidazione nel 2013, serve intervento per chiuderla". Fino ad oggi spesi oltre 312 milioni di euro
http://www.repubblica.it/economia/2017/11/23/news/il_miracolo_del_ponte_sullo_stretto_non_c_e_ma_costa_1_5_milioni_all_anno-181928168/?ref=RHRS-BH-I0-C6-P11-S1.6-T1







a sto punto va fatto e se non serve lo si butta giù.


fai le buche copri le buche, presente?
senza andare tanto lontano col tempo

riforma fornero sul mercato del lavoro

http://documenti.camera.it/votazioni/votazionitutte/schedaVotazione.asp?Legislatura=16&RifVotazione=657_29&tipo=dettaglio



riforma pensioni fornero

http://documenti.camera.it/votazioni/Votazionitutte/schedaVotazione.asp?Legislatura=16&RifVotazione=562_51&tipo=dettaglio



si sarà dimenticato di queste votazioni

In questo caso andava bene fare due anni di governo con berlusconi, per poi fare il bis col governo letta e mettersi a braccetto con brunetta
Forse si punta ad andare al voto dopo il voto, magari facendo la prima a marzo e la seconda con le amministrative a maggio.

In questo caso alla prima vanno a contare i voti andando separati, il pd perde i collegi ma in teoria senza il suo appoggio non potranno fare il governo.

A quel punto per la seconda tornata si uniscono "per il bene del paese". In teoria una volta che i 5s vedranno che con il loro 20-25% non ci fanno niente, potrebbero perdere qualcosina.

Non mi sembra questa grande strategia politica, potrebbero prendere si un qualcosa vicino al 40 andando separati al proporzionale, ma poi ai collegi sarebbe ecatombe


ma dico, si può parlare seriamente di uno così malato?

"Stiamo dando un contributo al centrosinistra, se non ci fossi io che vado nelle periferie, quelli non è che votano Renzi, ma Casapound. Senza di noi ci sarebbe gente che si mette in testa strani pensieri e così arriva la robaccia"

è malato.


uno che va a discutere di e con:


Spoiler




L’incontro si intitola “Noi e l’Ulivo”. In realtà di prodiani in sala non c’è neppure uno, ma c’è l’idea di saldare pezzi di sinistra laici e cattolici. “Dobbiamo anticipare il clero sui temi sociali, non seguirlo”, avverte Carra*, che sarà il 3 dicembre con Merlo al battesimo della lista con Bersani. “Dobbiamo ripartire dall’amalgama mal riuscito del Pd, fare da incubatori di un nuovo centrosinistra”. Al cartello del 3 dicembre è arrivata anche l’adesione di Bobo Craxi, con la sua associazione “Area socialista”.

*
http://www.radicali.it/20100114/intervista-ad-enzo-carra-lascio-partito-vado-con-casini/

i discorsi con la dc e craxi... vabe'.


di cose eccezionalmente serie:

(ANSA) - ROMA, 23 NOV - Il Pg della Cassazione Pasquale Ciccolo ha chiesto al Csm di fissare l'udienza per il processo disciplinare a carico dei pm napoletani Henry John Woodcock e Celeste Carrano. A entrambi viene contestato di aver ascoltato, nell'ambito dell'inchiesta Consip, come persona informata dei fatti, l'ex consigliere di palazzo Chigi Filippo Vannoni, sebbene ci fossero già gli elementi per la sua iscrizione nel registro degli indagati. A carico di Woodcock anche alcune opinioni che gli sono state attribuite da Repubblica sull'inchiesta. L'articolo di Repubblica venne pubblicato nei giorni delle polemiche più accese dell'inchiesta Consip, dopo la notizia di manipolazioni delle intercettazioni da parte da parte dell'allora capitano del Noe (oggi maggiore) Gianpaolo Scafarto. Il quotidiano attribuì a Woodcock l'opinione che quel falso doveva essere il frutto di un mero errore ,non certo di un depistaggio intenzionale. Interpellato dall'ANSA sulla richiesta Woodcock si è limitato a rispondere "no comment".


aka senza avvocato.

na roba tranquilla proprio.



il kitipaka...

cioè...