lo possono fare privatamente come tutti
Hai presente quando ti lanci in un burrone per farla finita ma poi realizzi che non c'è un fondo e continuerai a precipitare inesorabilmente ?
Ecco.
lol..
Siamo seri perfavore...
Ci paghi a mala pena una giornata di lavori
Ma poi seriamente ? mi aspetto che il governo trovi i soldi senza cacciare via gli immigrati, prendere i soldi alla sisal o altre cagate.
Tralasciando che ci sono anche fondi europei proprio per queste cose...quindi nei prossimi mesi, un paio di milioni verranno da lì.
[ot]leggero OT in tema finanzieri: mio zio ha lavorato tutta la vita in una nota gioielleria dove si vendono articoli anche da 200mila €.
Il titolare è stilista mastro orafo e crea collezioni uniche e molto costose; insomma, il pezzo più scarso parte da 5k €, quindi non è decisamente alla portata di tutte le tasche.
Quando c'erano i controlli fiscali, il titolare veniva avvertito con un certo anticipo, e quando gli agenti ispezionavano il negozio, commentavano dicendo: "ma che bello QUESTO anello qua...Bellissimo ANCHE QUESTO" ecc
Indovinate dove finivano quegli anelli? E soprattutto, chi glieli portava a casa?
[/ot]
[ot]
Italia Paese corrotto...what a surprise [/ot]
Edit, è ot
Beh ma non è che ci rimetterebbe. Purtroppo sarebbe impossibile a livello tecnico legale. Però una bell'idea a livello teorico
guardate che l'idea di destinare i soldi raccolti dai giochi non solo la hanno già avuta, ma anche già applicata Avete presente il win for life? Parte dei soldi raccolti da chi lo gioca vanno a finire indovinate dove? Nella ricostruizione dell'Aquila
(e se non erro il gioco win for life fu ideato proprio con questo scopo)
Avete presente il win for life? Parte dei soldi raccolti da chi lo gioca vanno a finire indovinate dove? Nella ricostruizione dell'Aquila (e se non erro il gioco win for life fu ideato proprio con questo scopo)
si ma il caso di cui si discute oggi è diverso, non si parla di destinare il ricavato, ma di destinare il jackpot
Non siamo mica in un regime comunista, non puoi espropriare beni e soldi altrui per queste ragioni 
se lo decidono di fare loro è un altro conto.
Ma pure se fosse statale sarebbe controverso, quei soldi sono la raccolta di quelli che lo hanno giocati per vincere il montepremi mica.
se lo decidono di fare loro è un altro conto.Ma pure se fosse statale sarebbe controverso, quei soldi sono la raccolta di quelli che lo hanno giocati per vincere il montepremi mica.
Si, d'accordo, però il punto è che anche qualora destinassero il jackpot, farebbe la stessa fine dei soldi del win for life, cioè dispersi chissà dove
Facciamo un po' di chiarezza sulla questione dell' "edificio antisismico"
Vi sono principalmente due tipi di prestazioni che possono avere degli edifici antisismici (in realtà sono tanti ma rimaniamo sulle nozioni base):
1 - è il comportamento che deve avere un edificio "antisismico" secondo l'accezione comune: arriva il sisma, l'edificio traballa e si deforma (la deformazione è importante perchè è con tale meccanismo che l'energia viene dissipata), se il sisma è forte l'edificio si deforma tanto e quindi si crepano le tamponature e altre parti non portanti, la struttura portante rimane intatta bella e pronta per assorbire un altro sisma;
2 - è il comportamento di un edificio che si rompe e si lesiona, anche nella sua struttura portante, ma riesce ad assorbire tutta la scossa e a non crollare salvaguardando la vita di chi vie è dentro e permettendo la fuga. Finita la scossa l'edificio è da buttare nel senso che non vi si può rientrare e molto probabilmente è da abbattere e ricostruire se non lo abbatte prima qualche altra scossa.
Nel caso della scuola il punto 2 è rispettato. Non è crollata alla prima scossa quindi il suo lavoro di salvaguardia della vita l'ha svolto egregiamente, è crollata con le scosse successive.
Adesso non sono aggiornato sulla normativa e non so se una scuola deve ricadere per forza al punto 1 e non so nemmeno se dopo l'intervento le verifiche abbiano stabilito che era un edificio di cui al punto 1 ma la sua antisismicità rispetto alla prima botta è stata provata
siamo passati dal "diritto alla casa" al "diritto alla casa antisismica"
costruire una casa antisismica significa rifarla dalle fondamenta, per quel poco che so è quindi necessario tirarla giù e rifarla da 0, pensi sia fattibile con case già esistenti ed abitate? non credo, lo puoi solo applicare alle nuove ed è quello che sta già accadendo
Il gioco 10elotto è stato inventato per quello. E l'aquila non ha visto un centesimo dei miliardi che Lottomatica ha incassato dal 2009 con questa slot machine camuffata da bingo.
Ricordo i primi tempi in ricevitoria si incassavano pure 10mila euro di proventi al giorno...
Ah comunque la sisal è indebitata con lo stato italiano per mancato raggiungimento di quota gioco per tipo 500 milioni di euro. E voci recenti la danno acquistata da una società di Lussemburgo. Diciamo che non li vedo propensi a regalare soldi per i terremotati.
Si, ma ci sono degli accorgimenti pure per casa vecchie. Che di sicuro non diventeranno ottime come case nuove di norma, ma già metti le reti sui muri portanti, rinforzi i solai e alleggerisci i tetti già fanno il loro dovere.
Qualcuno ha guardato il video agghiacciante che Rai 1 ha appena passato? Con la Zanicchi che canta padre nostro remix e le immagini del terremoto he scorrono.
Io boh.
Io boh.
No ma sto bene senza
Rischio che passi per radio?
Rischio che passi per radio?