proiettore + superficie gel modificabile: schermo 2.5D per nuovi input
http://vimeo.com/63494095
http://punto-informatico.it/3775464/PI/News/display-mezza-dimensione-piu.aspx
Motore a fusione, potrebbe portare una astronave in 30 giorni su marte:
http://www.washington.edu/news/2013/04/04/rocket-powered-by-nuclear-fusion-could-send-humans-to-mars/
in pratica ogni minuto una pallina di metallo viene fatta collassare da enormi campi magnetici per innescare una reazione da pochi millisecondi.
http://www.washington.edu/news/2013/04/04/rocket-powered-by-nuclear-fusion-could-send-humans-to-mars/
in pratica ogni minuto una pallina di metallo viene fatta collassare da enormi campi magnetici per innescare una reazione da pochi millisecondi.
ci vorrebbe un motore ad annichilazione. 
il principio del motore ad antimateria della NASA è sostanzialmente quello di un razzo che funziona sulla base dell'azione e reazione di Newton. La reazione che spinge la nave è però qualcosa di veramente possente. Facciamo un piccolo confronto: il motore principale dello Space Shuttle produce un impulso specifico (la misura dell'efficienza di un razzo) di 455 secondi; un motore a fissione nucleare può raggiungere i 10.000 secondi; un motore a fusione potrebbe fornire un impulso specifico compreso tra 60.000 e 100.000 secondi. Ebbene, un motore a razzi alimentato dall'annichilazione di materia e antimateria potrebbe produrre un impulso specifico anche di un milione di secondi.
il principio del motore ad antimateria della NASA è sostanzialmente quello di un razzo che funziona sulla base dell'azione e reazione di Newton. La reazione che spinge la nave è però qualcosa di veramente possente. Facciamo un piccolo confronto: il motore principale dello Space Shuttle produce un impulso specifico (la misura dell'efficienza di un razzo) di 455 secondi; un motore a fissione nucleare può raggiungere i 10.000 secondi; un motore a fusione potrebbe fornire un impulso specifico compreso tra 60.000 e 100.000 secondi. Ebbene, un motore a razzi alimentato dall'annichilazione di materia e antimateria potrebbe produrre un impulso specifico anche di un milione di secondi.
beh poi il problema sarà tutto nel dosare tale potenza sennò possiamo dire ciao agli organi interni degli astronauti 
hmm na. c'era na teoria che faceva si che all'interno dell'astronave restava tutto ok.
beh io pensavo che se accelleri un corpo umano a 60g questo esplode cioè già aa 6g se non sbaglio svieni, tute di compensazione e tutto quel che vuoi e non saprei quella potenza in che accelerazione può venire convertita ma penso in numeri piuttosto alti
cioè già aa 6g se non sbaglio svieni, tute di compensazione e tutto quel che vuoi e non saprei quella potenza in che accelerazione può venire convertita ma penso in numeri piuttosto alti
Ah. 
Quindi non c'è limite all accelerazione decelerazione che un corpo umano può subire.... Se non impatta?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
Quindi non c'è limite all accelerazione decelerazione che un corpo umano può subire.... Se non impatta?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
Smorzatori inerziali
Ricordo di un pilota europeo (forse svedese, ma non sono sicuro) che in concomitanza di un incidente avvenuto in una gara del campionato americano NASCAR sopravvisse ad una decelerazione pari a 214g, seppur riportando gravi ferite.
F=ma
non scriviamo boiate.
muori schiacciato in pochi secondi.
All'accelerazione per ora non c'e' rimedio.
Di conseguenza, oltre alla velocita' della luce, ci sono limitazioni di accelerazione per veicoli con equipaggio umano, e questi limiti sono veramente limitanti.
E quanta antimateria dovresti produrre per poterci alimentare un motore?
No perche' per fare qualche atomo di antidrogeno ci sono esperimenti che sputano sangue da anni...
appunto, quindi quello che dicevo inizialmente è vero, oltre certe accellerazioni un corpo (umano) non lo puoi portare sennò esplode
comunque una accelerazione costante di 1g non sarebbe male
ti porterebbe su marte in pochi giorni
ah quanto sono ignorante in effetti in quanto accellerazione ^2 beh la velocità in continuo aumento.....dai mi eclisso, continuate pure voi che ho già dato prova di stupidità
in effetti in quanto accellerazione ^2 beh la velocità in continuo aumento.....dai mi eclisso, continuate pure voi che ho già dato prova di stupidità
Non sono 60 g però
Dipende anche dalla durata ovviamente.
immagino che 1 ms di 60g sia un conto, 15 minuti ti mandano al creatore.
Te pensa ai motori a ioni, hanno accelerazioni ridicole, ma costanti e virtualmente illimitate.
la prendi direttamente dallo spazio!
vero avevo letto qualcosa forse qui su agorà a proposito sulla sperimentazione di tali motori