Lo spostamento di focus dai diritti civili a quelli sociali lo comprendo come punto di vista, ma secondo me si cade un pò nella trappola della guerra tra poveri e del culto del lavoro/denaro che sistema tutto, basta averne abbastanza/impegnarsi di più. La persona omosessuale, anche in ruoli apicali a livello economico senza una condizione di riconoscimento civile si porta dietro problematiche enormi che la semplice disponibilità economica non può ma soprattutto, non deve sistemare. Però ripeto, capisco il punto di vista ma personalmente la ritengo una china parecchio pericolosa sulla quale addentrarsi
2 Likes
a me sembra che invece quando ci sono stati governi vagamente di sinistra le cose invece sono migliorate, magari non per tutti e no in tutti i settori, o non sono cose rivoluzionare come si auspicano alcuni, però ecco, solo con la roba fatta da Bersani nel 2007 sono più di 15 anni che il consumatore ha diritti che prima non aveva, e che nessun governo di dx si sarebbe sognato di dragli. Poi ok se uno vuole la rivoluzione socialista il consumatore non dovrebbe proprio esistere ma è un altra storia 
oppure ecco, guardiamo al covid, e ai governi che ci sono stati, non ditemi che sarebbe stato uguale con il governo attuale ne per la gestione della pandemia ne per la successiva ripresa economica
sintetizzerei con sotto le destre si stà cmq peggio, ma quando governano le sinistre potrebbe e dovrebbero fare di più, ma non è affatto “uguale”
Magari dovrebbero farlo le stesse persone che votano?
Ok che è una partita truccata dove hai gente che ti promette la qualunque e altri che cercano di essere realisti, ma dato che alla fine sono sempre i poveri che se la pigliano in culo, dovrebbero fare qualcosa anziché dire “boh sticazzi, vado al mare anziché votare”
Mare dove tra l’altro vai a dare la tangente al balneare di turno protetto dal governo votato dalla classe operaia 
A parte che no, non erano così leggere le critiche ai tempi della legge sui diritti civili, non mi pare che i dem abbiano remato contro l’aborto.
Sono dei coglioni conclamati che fanno errori su errori, ma dall’altra parte hai gente che potrebbe essere sostituita da qualsiasi attore di Handmaid’s Tale senza che nessuno noti la differenza.
Hai voglia a dire che sarebbe stato uguale.
Tutto sto casino sull’aborto non sarebbe neanche cominciato se non avessi la maggioranza di corte suprema eletta dai repubblicani.
1 Like
Ecco appunto é colpa dei poveri che non votano forte
3 Likes
Mi pare una cosa abbastanza comune qua dentro, non direi che sia solo un problema di suck.
E con la terza media. 
Il problema vero non è tanto che i poveri votano male, ma che i poveri non votano proprio perchè tutte le persone ai margini della nostra società vivono la dicotomia di essere dei paria da una parte, e dall’altra di essere necessari alla sopravvivenza del sistema che si nutre e si rafforza da questa iniquità. Chi si sente escluso non vota o vota contro i suoi interessi perchè non avendo nessuno che gli fornisce soluzioni valide cade nella trappola delle soluzioni di comodo: vivere alla giornata, vivere di scarti, sentirsi letteralmente immondizia ti mette nelle condizioni di un animale che sopravvive alla giornata e la cosa peggiore di tutto questo è che è intenzionale, che tutta questa sofferenza è organizzata e mantenuta perchè il sistema si basa su una sola regola: per il benessere di pochi ci deve essere la sofferenza di molti
3 Likes
Comunque io manco volevo sollevare la questione economica, era proprio basic diritti civili. Sull’aborto usa è letteralmente uguale, sarebbe diverso se le posizioni fossero diverse, tipo vincono i dem fanno la legge federale pro aborto, poi vincono i rep e fanno quella antiaborto e così via. Allora puoi pure fare il ragionamento “voglio l’aborto voto dem e sticazzi del resto”, ma non è così. Voti dem e il ridultato è lo stesso. Vi giuro non capisco proprio, il piano qual’era? Che la corte suprema fosse per sempre a maggioranza dem? Mi pare ovvio che prima o poi ci sarebbe stata una corte repubblicana. Tanto più che potevi evitare pure questo ma non l’hai fatto. I rep manco hanno forzato la mano più di tanto, hanno messo i loro quando potevano perché i dem non avevano messo i loro e bona.
beh sto governo ha il record di condoni fatti in due anni
Quindi direi che ancora una volta abbiamo la prova che nazi vs resto del mondo non sono la stessa cosa, spiace per suck ma è così 
E’ importante, quindi ripetiamolo ancora una volta tutti assieme: questa e’ una cazzata madornale, non e’ semplicemente vero.
L’aborto e’ stato levato dai repubblicani, non dai democratici, e a suo tempo fu introdotto come diritto da una corte suprema fatta di democratici, e se Trump avesse perso sarebbe stato ancora li’.
7 Likes
no è tutto uguale, negli usa devono presentarsi alle elezioni i marxisti-leninisti altrimenti è tutto uguale
1 Like
che poi se si presentasse PAP alle elezioni USA io li voterei pure se potessi
Cioe’ qui non si sta parlando di politica, si sta parlando proprio di percezione della realta’.
1 Like
Per chi non deve abortire non è cambiato niente, checkmate
1 Like
Ma puoi votare dem, quando vincono lo rimettono l’aborto no?
1 Like
Ma infatti ora governa biden e lo ha rimesso
scusa eh, ma secondo te quand’è stata l’ultima volta che la corte suprema era a maggioranza dem?
Spoiler: 1968
Che poi “i dem non avevano messo i loro” perchè non hanno potuto (la Ginsburg che non si è dimessa) o perchè gliel’hanno impedito, forzando la mano avendo i numeri per farlo, fregandosene di qualsiasi consuetudine.
Guardate che non lo ha deciso iddio onnipotente che non si deve fare una legge per l’aborto e basta la sentenza della corte suprema eh
1 Like
sicuro? chiedi agli americani
uguale a trump 
Svolta di Biden su migranti coniugi di cittadini Usa: “Famiglie unite”
“La sicurezza del confine” con il Messico “è essenziale”, ma è importante anche “mantenere unite le famiglie” e per questo Joe Biden ha deciso di aprire la strada della cittadinanza per i migranti senza documenti sposati con cittadini americani e per i loro figli. Lo annuncia la Casa Bianca, sottolineando come la nuova iniziativa “promuove l’unità familiare e rafforza l’economia, offrendo significativi benefici al paese”. L’iniziativa avrà impatto su circa mezzo milione id persone, la maggiore da quando Barack Obama lancio il piano per la regolarizzazione dei Dreamers.
I democratici però avrebbero potuto fare la legge per garantirlo, invece Obama says abortion rights law not a top priority
1 Like
why not both:
2 Likes