[/Split] Di privilegio in privilegio perchè tutto cambi senza mai cambiare

ma quando mai scusa? :rotfl:

beh ma è vero :dunnasd:

Scusa @Pjem, era Jako
Ma il succo non cambia

Vabbè ma suck ha detto una gigacazzata, ma siccome lui è bianco e maschio gliene frega il giusto se i negri muoiono ammazzati dalla polizia o se le donne devono tornare ad abortire clandestinamente

2 Likes

Si beh, il succo cambia completamente, perche’ rimane vero al 100% che se Trump avesse perso le donne avrebbero piu’ diritti di quelli che hanno ora e non correremmo il rischio di vedere un’involuzione dei diritti su tutti i fronti.

ma come non cambia? :asd:

Garland non sarà un compagnone che mena ai nazisti, ma non è attivamente nazista come quelli nominati da Trump :asd:

Se mia nonna avesse le ruote?
Guarda io capisco tutto ma se c’è una cosa che l’America ci sta insegnando é che c’è sempre peggio al peggio.
Poi tutta sta fiducia nella Clinton, vabbè, contento te contenti tutti, se ti fa stare tranquillo

Intendevo che non cambia perché c’è sempre qualche motivo che eh ma sai, ci fosse la Clinton adesso starebbero i furries al parlamento. Poi arriva la Clinton e non cambia un cazzo.

Giuro che non capisco cosa stai dicendo.

Suck ha detto che se Trump perdeva le cose erano uguali.
NON e’ vero, bisogna essere completamente ignoranti sulla politica americana a dei livelli che onestamente fanno paura per pensare che la Clinton avrebbe messo giudici che levavano l’aborto o attaccavano dei diritti civili.
Il livello di distacco con la realta’ e’ al punto di pensare che la Schlein puo’ prendere il microfono per dire che i neri non sono veri italiani. Ma manco, eh.

5 Likes

Pjem ha descritto i Dem come un partito che fa politiche di mantenimento, che non é esattamente la definizione limpida di ally. Suck sostanzialmente ha detto questo, cioè che quando sono a governare non fanno realmente niente per consolidare posizioni progressiste, che un po’ é lo stesso genere di politica di sinistra liberale che vediamo fare anche al PD. Tipo anche al di là dei diritti civili, parlano di sanità poi salgono al governo e non fanno un cazzo, anzi investono in privato, il che li rende pienamente colpevoli

1 Like

Lo ripeto ancora una volta: poi non lo ripeto piu’.

Con la Clinton non sarebbe cambiato un cazzo, che e’ meglio rispetto alla situazione attuale dove uno dopo l’altro stanno cadendo tutte le protezioni che lo stato americano aveva (per quel poco o tanto che valessero).

Ma quale parte non è chiara che Trump ha scelto 2 giudici della corte suprema che stanno letteralmente cancellando i diritti delle donne degli ultimi 100 anni?

2 Likes

Sono ignorante in politica americana ma non ho manco tutta sta sicurezza che con la Clinton le robe sarebbero state diverse.
Permettimi di dubitare della bontà della Clinton e dei dem tutti

questo non l’ha mai detto nessuno

Poi arriva la Clinton e non cambia un cazzo.

e questo è possibile, ma sarebbe stato comunque meglio di quello che è successo :asd:

che poi voglio dire, se parliamo di diritti civili o buon senso sono dieci anni che hanno legalizzato il matrimonio egualitario a livello federale e liberalizzato la cannabis un po’ dappertutto, dici che sarebbe successo chiunque fosse presidente?

3 Likes

Si, che e’ la differenza tra l’avere un partito centrista come i democratici, o un partito filonazista come i repubblicani.
E qualcuno puo’ dire che non fa differenza perche’ in fondo per lui non cambia un cazzo.

Poi se vuoi fare la rivoluzione e giustiziarli tutti porto la pietra pomice per affilare la gigliottina eh.
Pero’ non sta ne’ in cielo ne’ in terra dire che con o senza Trump tutto e’ identico tranne quattro cazzate. Sono quattro cazzate per gente che ha zero empatia e zero interesse per la situazione di persone diverse da loro.

7 Likes

Questo
Scritto da uno che sa l’italiano meglio di me

Beh, dipende secondo me; la società, e specialmente il mondo accademico, è ancora radicalmente ancorata all’indissolubilità di certi principi di comportamento delle istituzioni a cui necessariamente si deve far affidamento, come l’inespugnabilità del modello capitalistico, il decoro istituzionale, il pagamento degli interessi sul debito, la crescita economica o le armi nucleari, poi però quando effettivamente l’ideologia prende il sopravvento capita pure questi presupposti decadono rapidamente e puoi ritrovarti con la Costituzione sospesa, un sacco di gente coscritta e nascosto in una trincea ad attaccare il primo nemico utile. Onestamente trovo piuttosto opinabile la premesse le cose non possano cambiare radicalmente, poi certo, è probabile che sia così, ma non è scontato.

Ed eventualmente, fallito, ipoteticamente il fascismo massimalista espansionista esiste sempre la teocrazia, ed un modello basato sul settarismo quando prevale è veramente avulso dai vincoli canonici; magari potrebbe essere l’iterazione successiva.

Che poi é questo il punto
Non sarebbe cambiato un cazzo a sto giro, e al prossimo non avremo i giudici nazi lo stesso?
Se non fai nulla é chiaro che poi le posizioni più estremiste e rumorose vincono a lungo andare.
Dire beh almeno non avrebbe messo i giudici nazi va benissimo, li avrebbe messi quello dopo

Al contempo per una fetta del pianeta trump è stato meno peggio di Obama perché si sono disimpegnati da guerre e la politica isolazionista americana ha eliminato ingerenze sui governi, ma capisco che per te non faccia differenza perché non te non cambia un cazzo.

cioè non che io lo pensi veramente ma sto atteggiamento del cazzo potete risparmiarvelo, che dare a suck del razzista è una delle take più imbecilli che io abbia letto su ngi dai tempi in cui ci scriveva morstua

1 Like

Boh no, perche’ Trump ad esempio ha peggiorato la situazione alle frontiere, ha deciso un’uscita dall’Afghanistan completamente disorganizzata, etc, quindi per me manco di politica estera ha un netto positivo.

2 Likes