se i ragazzi di netgamer leggessero questo forum..

Agorà
1
...pregherei loro di dare un voto ultramegarealistico a GP3.

GP3 e' un pacco colossale e va assolutamente fatto sapere.

Confido in NG

P.s. : se non sapete perche' GP3 sia cosi' penoso fatevi un giretto su quresto forum http://network54.com/Hide/Forum/40544

P.s.2 : mi scuso se sono OT ma gradirei che venga letto il msg dato che in Allgamez c'e' un dialogo con botte e risposte ogni 2 giorni su GP3

Breve riassunto dei difettucci di GP3 :

-1 modello di macchina realizzato penosamente a cui cambiano le texture
-suoni monotoni,identici.Non si sentono le auto avversarie,mai.
-grafica penosa,la versione software e' molto simile all'hardware
-nessun Multy in internet
-replay di 20 secondi al massimo (questa mi fa morire pensando a Rally Master)
-Dimenticate qualsiasi tipo di effetto grafico particolare (lens flare, bump mapping, trilinear filtering, T&L ecc) [citazione presa pari pari dal forum in questione]
-cockpit identici con identico rombo del motore che va via liscio e,quando si rompe,si azzittisce solamente,non una sbavatura,e sei nel silenzio profondo nonostante altre 20 F1 che sfrecciano per il circuito
-etc etc etc

cmq leggetevi questo http://network54.com/Hide/Forum/message?forumid=40544&messageid=964783326 e gia' vi farete enormi risate

Cya'

------------------
Nello is also know as "V7.Soul AssaSSin"
ICQ [44244785]
2
uhm dici ...
peccato...

ma come è la senzazione di guida???
scatta?
si un model pare poco..
az i rombi mi mancano da gp2....
mancano ancora???

speriamo che abbiate visto delle beta..
cmq EA=bassa macellazione..
3
Qualche smentita e qualche aggiunta.

Giocato ad alte risoluzioni la grafica non è assolutamente penosa, anzi. Inoltre l'effetto della pioggia con le riflessioni sull'asfatlo è da paura.

E' possibile salvare quanti giri vuoi e vederteli in repla tutte le volte che vuoi da tutte le angolazioni che vuoi.

Effetti "di lens flare"? A parte che il lens flare e' spesso abusato e fastidioso, se secondo te non ci sono effetti di illuminazione forse è meglio che guardi meglio.

In piu': la simulazione e' PERFETTA, la macchina cambia atteggiamento in risposta ad ogni singola regolazione di assetto.

Il modello di guida e' realisticissimo. La sensazione di velocita' e' tangibile e realistica, la risposta immediata ed il feeling con la macchina c'e' tutto.
Non c'e' nessun altro gioco che dia cosi' tanto l'impressione di avere tra le mani una F1.

Le AI sono parecchio curate. Certo qualche magagna c'e', ma ancora una volta e' il meglio in circolazione.

Il gioco non scatta assolutamente, e considerando che quello era l'unico difetto di GP2 oltre alla mancanza della pioggia...

GP3 ha due soli difetti: e' estremamente simile al suo predecessore e non e' un gioco per tutti, nel senso che chi cerca un giochillo di guida solo per vedere la sua bella scheda 3D nuova all'opera rimarra' deluso: e' un gioco per chi le SIMULAZIONI di guida le ama e ha voglia di giocarle.
Per gli altri c'e' f1 2000 (se non scatta) o meglio quell'altro della eidos.

PS: versione completa, non beta, piratonzola o altri strani casi. Giocata alla morte da vari giorni per maggiori info http://www.nextgame.it/html/articolo.php?id=933



------------------
Il, The, Un, ma soprattutto ER CiaKKa
--== se lo vogliono capire... ==--

>>---LeX Clan---<<
Anche al gusto di Nextgame.it
4
concordo in pieno col ciakka , insieme al quale ci siamo fatta una full immersion di 4 giorni...

e' LA simulazione di f1... il resto sono chiacchiere.

Alex

[This message has been edited by A[LEX] (edited 28-07-2000).]
5
mi date una speranza..
pero i difetti erano
1 scattava
2 non pioveva
3 non c erano i rombiii

eheheheh
6
NON SCATTA
PIOVE
NON CI SONO I ROMBI

ragazzi,ho sbagliato sul replay pero' siamo nel 2000,grafica non penosa? scherzi?

quello che dici ciakka e' vero , ma FALCON 4 e' un gioco non per tutti fatto come si deve non GP3 !

non noti una leggerissima differenza fra i due tittoli a livello di realizzazione? Forse Falcon 4 e' piu' semplice da realizzare? io non credo,ma se mni smentisci ne saro' felicisssimo.

lens flare : potranno anche esserci effetti di luce,ma fanno pena in confronto a quello che i giochi di OGGi ci hanno abituato. Le sCINTILLE sono 4/5 pixxel gialli!!! ma si puo'?

e il tutto e' su questa falsariga.

Ripeto,quello che Ciakka dice e' vero,ma e' veramente il super-succo del gioco,tutto il resto fa cagare.

Ah inoltre appena tocchi una macchia questa vola via......

in peace



------------------
Nello is also know as "V7.Soul AssaSSin"
ICQ [44244785]
7
Beh il fatto del voto è relativo.

Gp3 è il miglior simulatore di guida in assoluto. Come lo è stato fino a ieri GP2.

Il fatto che magari in 4 anni si poteva implementare qualcosa in + è vero (addirittura in alcuni circuiti ci sono i bug che c'erano anche su gp2.. vedi Silverstone).

Ma se sei un vero appassionato di simulazioni automobilistiche.. ma per vero appassionato intendo uno che cerca nella machina un comportamento reale allora GP3 merita 10.

Se invece sei uno di quelli che installa il gioco, guarda la grafica.. i menù e fa 10 giri e poi butta il gioco allora sono d'accordo con te che merita 1.

Il fatto che sia molto simile a gp2 è innegabile. Ma cosa c'è di male? la strada da seguire è quella. Magari di questo passo prima di avere la simulazione definitiva passano 20 anni, però cazzo.. se in 4 anni dall'uscita di gp2 nessun'altro è stato in grado di avere lo stesso successo un motivo ci sarà. Ed è lo stesso motivo per il quale GP3 non ha rivali.

Gp3 è consigliato a quelli che il 90% della valutazione la basa sul modello di guida. E sarai d'accordo con me che in questo Gp3 è imbattibile

Purtroppo Crammond ha un pò dormito. Ma fin quando non avrà un degno rivale difficilmente si darà una mossa. (con tutti i miliardi che ha fatto è già tanto che sforna queste perle.. se fossi in lui sarei in giro per il mondo a spassarmela )

------------------
[FICT]emiliano

<]SQR]>Cereal_Killer
icq: 1132222
8
parole d'oro!