Schifezzopoli Arena: topic eterno. Chiunque ne abbia voglia, ne parli qui e solo qui. (Part 2)

Attualmente da quello che si legge l’ipotesi di bancarotta de Bari si basa tutto sul fatto che il Napoli abbia acquistato il 22enne Caprile dal Bari ( aveva un triennale ) per 2.2 M e giocando poco è stato dato in prestito al Cagliari che lo ha riscattato a fine stagione per 8 M

Il crimine è la plusvalenza di 7 M :unsisi:

Il problema di fondo è la doppia proprietà. Pure Lotito ha fatto porcate continue, ma lui è intoccabile

Ma non gli stanno contestando la doppia proprietà ma la plusvalenza.

Cheddira è più sospetto, era stato pagato dal Bari 3.7M aveva fatto bene ( anche in nazionale ) ed è stato acquistato dal Napoli per 3M ora non vale un cazzo :asd:

Si appunto, il problema è che avere la doppia proprietà lascia spazio a porcatone, fin che lo fai con aziende terze è un conto, se provi a sistemare il bilancio da una parte all’altra spostando i debiti da di qua a di là il discorso cambia

Allegri è ottimo per riportare il napoli in serie A

2 Likes

Lukaku è stato visto parlottare con il DS del Miami, un caso?

Da quello che ho capito il problema contestato ai De Laurentis non è la plusvalenza di Caprile ma che sia stata accreditata al Napoli o più esattamente tolta al Bari.
Caprile valeva 2M, ha preso valutazione nell’anno di Empoli, tutto regolare. Però Il Bari ha precipitosamente girato per la stessa cifra il giocatore al Napoli che velocemente l’ha venduto a 8 (euro più euro meno).
Poi stabiliranno se è corretto o meno, al momento spostare il tiro sulla plusvalenza di Caprile come fosse il problema significa dare informazioni fuorvianti.

i poteri forti vogliono fermare Aurelione dal fare le rivoluzione :mad:

1 Like

É repubblica che la riporta così centrata su Capirle poi non so.

Ma va considerato che oggi in B non esiste un portiere under 25 che vale più di 2 Milioni dati di transfermarkt alla mano… Caprile era un 22enne da una squadra di B che manco è riuscita ad essere promossa con due anni di contratto rimanenti ed è stato pagato 2.2 Milioni.

É stato prima dato in prestio per un anno all’Empoli e dunque non è stato venduto subito. É stato aggregato al Napoli l’anno dopo e relegato a secondo portiere lui ha chiesto la cessione in prestito perché voleva giocare, viene girato al Cagliari con opzione per il riscatto che la esercita a fine anno.

Era ben peggio la roba di Osimhen e i 4 purpi usati come moneta di scambio :asd:

Saviano ha già postato in modo indignato?

Queste cose sono TUTTE cazzate.

Per fare falso in bilancio devi fare fatture finte di robe che non sono mai successe. Nel caso della Juve non spendo più neanche mezza parola visto che si parla di scambi tra società diverse (domanda e offerta, le BASI DELL’ECONOMIA)

Qua hanno spostato l’utile da qua a la, cosa che viene fatta di continuo. È una cosa che dal punto di vista penale finirà nel nulla più totale, da quello sportivo anche ma siccome seguono la temperatura sui social per decidere A BREVISSIMO TERMINE non si sa mai. Non ho ben capito se il Bari è in fallimento, se sì avranno rogne per quello e basta se c’è roba un minimo rilevante, non certo per queste cazzate

La bancarotta fraudolenta, nel caso di condanna, prevede dai 3 ai 10 anni di carcere.

Tenendo conto che i giornali non sono affidabili (specie quelli sportivi che, quando devono lanciare una notizia senza aspettare di verificare o di saperne di più, sono i velocisti della merda), vedremo se ci sono le basi per quell’accusa o se finirà in un niente.

Però quel reato in sè non è una passeggiata.

2 Likes

A parte i giornali ma anche la GDF non sopravvalutate la troppo nelle loro capacità :asd:

Sì ma non è certo perché hanno venduto Caprari passando per la società madre se gli fanno il culo, semmai è per altro di ben peggio

E comunque mangiate tranquilli e portate pure il cartone al centro per lo smaltimento

Caprile :no:

Sì giusto, Caprari è la sega che continuavo a prendere a 1 a fine asta e crediti finiti

3 Likes

Sento un leggero tintinnio di manette in lontananza.
Qualcuno sa cos’è questo rumorino in sottofondo che sta arrivando? :smile:

Non è il tintinnio delle manette…

3 Likes

MA quale, le novità su Rocchi e co?

Io non so cosa pensare, personalmente attendo ulteriori sviluppi. Come ho già detto questa manica (e parlo in generale per prenderli dentro tutti) di omm’emmerd altro non ha fatto che rovinare lo sport che più amiamo, ed in virtù di questo devono finire alla gogna.

Malissimo, tra l’altro.

Le novità sono abbastanza ridicole se sono quelle che si leggono sulla stampa oggi :asd: si va verso la prescrizione anche se dalla magistratura trapela che Rocchi decideva con l’Inter di assegnargli solo arbitri non graditi (:rotfl:)