[Rosetta] Un viaggio lungo 10 anni (cometa landing)

[Cenobite]

Da FB su una pagina che seguo:

Non pensavo avesse così tanta gravità una cometa di 3-4 km.

[elindur]

vedere ieri i nostri tg nazionali aprire con argomenti di politica e relegare la notizia sul landing di Rosetta dopo la cronaca nera mi ha intristito non poco

[kAr]

Raga ma a che velocità viaggia la cometa?

[Malanic]

Questo da un'indicazione in quale misura la scienza è tenuta in considerazione dai nostri media e per estensione dalla popolazione nel suo complesso, per quanto mi riguarda è e rimarrà un conseguimento storico di gran lunga più importante delle sterili beghe politiche fosse solo per il dovuto rispetto per la presenza di personale e tecnologie di tutto rispetto realizzate qui da noi.

Raga ma a che velocità viaggia la cometa?

135'000 km/h approssimativamente, 38 km/s.

[AkA]

https://twitter.com/esaoperations/status/532815630115041283

"@Philae_MUPUS: @Philae_ROMAP magnetic analysis reveals 3 landings at 15:33, 17:26 & 17:33UTC Fits very well to MUPUS data #cometlanding"

ma

[Acc]

rimbalza ?

[Malanic]

Domanda: ma con questi rimbalzi la sonda per caso non sarà uscita dal punto di atterraggio previsto ?

[AkA]

Ma la distanza tra il tempo del primo rimbalzo e il secondo Ma praticamente quando stavano festeggiando in mondovisione il lander stava ancora svolazzando in bilico sopra la cometa?

[Hickso (Hicks!)]

Ma la distanza tra il tempo del primo rimbalzo e il secondo Ma praticamente quando stavano festeggiando in mondovisione il lander stava ancora svolazzando in bilico sopra la cometa?

SCIENCE BITCH!

Si, evidentemente

Fortuna che la cometa è sufficientemente grande

[AkA]

https://twitter.com/Philae_MUPUS/status/532805290899820544

Good morning #cometlanding! Short status update: we believe that Philae bounced (possibly 3 times) but sits safely on the comet now.

Ma cazzo mo pure i sensori hanno il loro account twitter

[AkA]

Da FB su una pagina che seguo:

Ciò che sappiamo per certo è:
- il getto di gas che l'avrebbe spinto verso il suolo non ha funzionato;
- gli arpioni che avrebbero dovuto ancorarlo al suolo non sono stati sparati;
- i trapani nei piedi, facenti parte dell'esperimento italiano SD2, hanno scavato, ma non assicurano una tenuta salda;

Praticamente una botta di culo micidiale

La pagina quale sarebbe?

[Nyarlathothep]

'giorno.
Speriamo che sia rimbalzata "in assetto".
Comunque il fatto che stia ancora trasmettendo (e che ci siano immagini in arrivo) è un buon segno.

[shikky]

SCIENCE BITCH!

Si, evidentemente

Fortuna che la cometa è sufficientemente grande

"a naso" direi che si è trattato di rimbalzi prettamente "verticali", la cometa è ben piccina eh oltretutto quando ha rimbalzato stava scendendo verticalmente sulla cometa dopo essersi sganciato da Rosetta che, come da programma, stava viaggiando affiancato alla cometa.
Non essendovi atmosfera(non l'ho letto ma lo presumo) non vedo cosa cosa avrebbe potuto dare una spinta orizzontale al lander(pendenze a parte)

[Enexus]

vedere ieri i nostri tg nazionali aprire con argomenti di politica e relegare la notizia sul landing di Rosetta dopo la cronaca nera mi ha intristito non poco

ieri ho visto il tg2 e non ne hanno manco parlato giuro

[N3uro]

"a naso" direi che si è trattato di rimbalzi prettamente "verticali", la cometa è ben piccina eh oltretutto quando ha rimbalzato stava scendendo verticalmente sulla cometa dopo essersi sganciato da Rosetta che, come da programma, stava viaggiando affiancato alla cometa.
Non essendovi atmosfera(non l'ho letto ma lo presumo) non vedo cosa cosa avrebbe potuto dare una spinta orizzontale al lander(pendenze a parte)

ora non so la situazione a quella distanza dal sole, ma non dimenticatevi da dove viene la coda della cometa non è un asteroide, tranquillo e pacioso.

[panserbjorn]

ieri ho visto il tg2

ban

[Nyarlathothep]

Sarei curioso di sapere se un balzo di due ore può aver sentito la rotazione del nucleo cometario, per quanto riguarda il punto di atterraggio. Vedo che il periodo di rotazione della cometa è di 12.4 ore. Il tutto però ovviamente dipende dalla configurazione del sistema di riferimento della sonda dopo l'atterraggio (da quanto ho capito l'atterraggio era balistico, philae era coorotante con la cometa?) e il rimbalzo e dalla posizione del punto di atterraggio rispetto all'asse di rotazione.

[Cenobite]

ora non so la situazione a quella distanza dal sole, ma non dimenticatevi da dove viene la coda della cometa non è un asteroide, tranquillo e pacioso.

Attualmente la cometa è "spenta".

[AkA]

http://xkcd1446.org/#0

Se volete rivedervi in sequenza il capolavoro su xkcd (le prime immagini son bianche)

[Galaahd]

Il limite delle missioni unmanned è che non sono sentite dal pubblico. E' evidente anche nel nostro cortiletto come i casi di Parmitano o della Cristoforetti abbiano avuto una rilevanza mediatica dirompente rispetto a qualsiasi missione svolta con i robot, incluso il caso di Rosetta. Questo ovviamente non implica che le missioni unmanned portino a risultati meno importanti, anzi. Purtroppo quando le agenzie spaziali devono andare a raccogliere fondi è evidente che lo fanno con molta più difficoltà se l'intermediario pubblico responsabile degli stanziamenti sa che il suo elettorato non sente il problema. E' come dice DeGrasse Tyson: "We stopped dreaming".

Per quanto mi riguarda mandare il robottino su Titano era stata una gran figata. Per altro era una missione congiunta NASA / ESA / ISA (l'agenzia italiana ).