[Rosetta] Un viaggio lungo 10 anni (cometa landing)



è passata la donna delle pulizie e ha schiacciato un po' di bottoni a casacciodopo essersi fotocopiata le chiappe
pics delle chiappe or didn't happen
Dati in arrivo, per ora no immagini. Bisogna attendere 10/15 minuti.


dopo me le faccio mandare

comunque temo che non potrò assistere all'atterraggio, cometaggio ??? chel che l'è... causa maltempo e frane
in attesa di nuovi segnali: discutevo poco fa con un amico (e mi ricollego qui al discorso che è venuto fuori poco fa 386 vs nuove tecnologie) su quali potrebbero essere i problemi principali nel mettere in piedi una missione spaziale... DIY.

Tipo ad esempio un allunaggio di un piccolo modulo lunare, senza particolari pretese: atterri, spedisci due foto, muori.

Qualcosa di simile a quello che già molti fanno oggi con una gopro e un contenitore di polistirolo, mandando palloni sonda ad altezze che fino a pochi anni fa sarebbero state impensabili (per degli hobbisti).

N.b.: non intendo dire "mandare una gopro sulla luna con 500 euro e un pezzo di nastro adesivo", ma una missione "for fun" senza alcuno scopo reale, con investimenti anche di un certo tipo ma senza dietro nessuna agenzia spaziale.

Secondo me la tecnologia moderna (e il livello tecnologico disponibile all'utente finale) avvicina di molto la possibilità di fare qualcosa del genere, rispetto anche solo a 10 anni fa.

Pareri?
E' un argomento molto di moda ma per superare la velocità di fuga della terra ti serve comunque un razzo non basta un pallone aerostatico


Infatti dicevo "con un certo budget", mica sparando con una fionda.
(anche perchè con un pallone aerostatico arrivi al massimo al limite dell'atmosfera).
segui:

http://www.reddit.com/r/rocketry/

http://www.reddit.com/r/space/comments/2h7o9c/id_like_to_build_a_rocket_how_much_fuel_would_be/


Ho l'impressione che anche prima di fare qualche test "serio" per un'impresa del genere, ti ritroveresti alla porta due simpatici tizi vestiti di nero che ti faranno molte domande e ti inviteranno caldamente a desistere.
consiglio a tutti di installare kerbal space program, è un gioco carino che avvicina alle logiche e terminologie spaziali

certe cose dovrebbe essere nel test di ingresso ad ngi
In B4 NGI Space Program


Non ho nessuna intenzione di imbarcarmi in una roba del genere

Era un discorso da bar, a prescindere da leggi e regolamentazioni.
Il discorso era per esempio: potrebbe un robot costruito con tecnologie a portata di tutti reggere qualche ora nello spazio, guidare una sonda in atterraggio e spedire indietro qualche immagine prima di schiantare sotto le radiazioni solari?
in b4



Anche Space Engine merita.

Meno divertente/piu` tecnico, ma davvero bello


Era un "tu" generico. Da quanto ne so i governi (soprattutto USA) prendono molto seriamente la questione "amateur rocket science".


nope, non durerebbe 5 minuti nello spazio causa surriscaldamento e/o congelamento prematuro di tutti i componenti
Se no lo avrebbero già fatto, fidati



la nasa ha effettuato dei test su alcune configurazioni con risultati interessanti

http://nepp.nasa.gov/workshops/etw2013/talks/Wed_June12_2013/1140_LaBel_%20AMD%20Processor%20Radiation%20Test%20Results.pdf
C'è della gente a Copenhagen che lo sta facendo piuttosto seriamente: https://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_Suborbitals
Anche negli USA ci sono diversi gruppi, anche se più piccoli (se non ricordo male), che cercano di costruire razzi amatoriali.


Comunque in arrivo qualcosa, anche se non "spettacolare" (cito).