Lungi da me difendere Stallman, che secondo me ha cagato in un altro continente rispetto al vaso, ma secondo me lui ha detto una cosa diversa
lui ha detto (cito):
quello che credo cercasse di dire (e sulla cui opportunità ovviamente si potrebbe disquisire per secoli) è che Minsky (sulla cui personalità ho avuto, ho, e avrò sempre da ridire) si è trovato a fare sesso con questa minorenne senza usare coercizione, perché le fu ordinato da terzi (Epstein, I guess). In questo senso, non è logico, per Stallman, parlare di "sexual assualt" di Minsky in questa circostanza.
Secondo me Stallman non sta cercando di dire che la ragazza ha mentito su qualcosa, o sminuire la faccenda, ma vuole (voleva) identificare bene le responsabilità. Poi oh, ripeto che lui (e Minsky) non ce la possono (poté) fare.
Colpevole!Deve essere incarcerato ad Alcatraz! Come si permette di dire una cosa del genere nei confronti di una vittima! Una cosa abominevole, non ci sono giustificazioni.
Magari dovevo usare termini più morbidi invece di far passare la stessa affermazione ma in salsa misogina e maschilista (che poi vi appigliate a quello, la forma e non il contenuto)
this ma anche no, è debole come difesa e sa di perculazione assai.
come se il boss di un cartello ricevendo minorenni da stuprare si difendesse con "ah non pensavo fossero state costrette a cotanto sfruttamento da parte mia del loro virgineo corpo, me ne dolgo ed offro le mie più sentite scuse, oibò! eppur non erano lacrime di gioia quando sonvi entrate nel mio nido d'amore"
this sta ceppa - a parte che e' una difesa della minchia, non l'ha detta in mezzo a giuristi, avvocati e principi del foro partecipando a un simposio internazionale disquisendo sulla legalita' di trombarsi le minorenni trafficate sulle isole private. L'ha scritta su una mailing list dell'universita' che arriva a tutti gli studenti di AI, minorenni inclusi. Se non si fosse ancora capito, il problema non sono solo le opinioni (che buona parte della gente me incluso trova rivoltanti), e' il fatto che nonostante sia il presidente della FSF e rappresentante di un'intera comunita' non ha un cazzo di filtro che sia uno, sia verbale che fisico, e quindi sono anni che fa piu' danni che altro.
beh ma su questo sono ovviamente d'accordo e non ho nulla da ridire una cosa non esclude l'altra. Stavo chiarendo la posizione di Stallman, non prendendo le sue difese
Quindi la difesa di Stallman sarebbe: Minsky è andato a festini sull'isola privata di Epstein (Epstein, non Tom Hanks, Epstein), si è scopato una minorenne e che non si può parlare di "sexual assault" perché mai gli è passato per la testa che ci fosse coercizione in quanto lei si "presentava come consenziente"?
Se Minsky non fosse morto sarebbe bastato mandare in aula Stallman a difenderlo, sai che puntatona di It's Always Sunny in Philadelphia ne sarebbe uscita.
P.S.: ovviamente considerando il personaggio penso che fosse semplicemente un "tuttebbuttane" dietro tre layer di plausible deniability E ci tengo a ribadire per la quarantesima volta che il fatto che Epstein finanziasse il MIT e che poi gente del MIT andasse a minorenni sulla sua isola gulag è abbastanza problematico macroscopicamente.
Scusa ma se vado da uno del forum di cui non faro il nome a fare un festino e mi presenta 2 pheeghe da trombare posso tutt'alpiù pensare di dover pagare il conto non certo che sono li perche senno le sgozzano. Qua bisogna un attimo capire sta cosa, perche sinceramente va bene che le donne facciano le escort e ci mancherebbe pero se VA BENE non devo certo chiedermi se mi succhia il cazzo per soldi o perchè senno la fanno espellere da un istituto o l'ammazzano di botte. Poi sinceramente non sono mai stato a un festino bamba e troie ma non credo si facciano i doublecheck.
Sì ma tu sei privo di moralità e faresti consistentemente la cosa più orrenda anche avendo tutte le informazioni possibili.
Non a caso implori la gente affinché ti si spieghi perché andare su un'isola di proprietà di un predatore sessuale, col filo spinato, telecamere e tutto a scopare minorenni è un contesto quantomeno discutibile.
se vogliamo buttarla sul tecnico, qual è l'età del consenso negli USA? abbi pazienza, come fa Minsky a sapere che è stata costretta e non è un mignottone da sbarco che vuole pagarsi i vizi?
ripeto, rimanendo sul tecnico e non sul piano morale (che ovviamente fa schifo ai maiali)
Quello è sicuro, ma rimane il fatto che ti si è rotto il disco e a via di parlare come una miss credo tu abbia cominciato a sanguinare tutto il mese. Quindi ti perdonerò e ti allunghero un centone per fare tu sai cosa, wink wink .
Tra l'altro questa e' una minchiata anche legale, perche' comunque sei in concorso alla colpa. Solo che Stallman sborra opinioni senza senso su roba su cui non sa niente, e ovviamente la gente fuori e qui dentro fa glugluglu (cit.)
Quindi tu sai tutto sul caso? Hai preso anche una laurea in festini mentre ero distratto? In un mondo che approva la mercificazione libera del corpo femminile io come cliente perche dovrei chiedere se è sotto costrizione o meno? Cioe manco io ho tutta sta esperienza e non credo la avro mai perche son povero e la prostituzione mi schifa per gusti personali ma qua mi pare che siamo all'assurdo.
Se poi vogliamo punire le persone con scuse del cazzo perchè in fondo sono maschiliste ok ma è un'altra cosa. Potremmo tagliare il cazzo a tutti i ricchi e infibulare tutte le riccone perchè hanno i soldi per fare quello che la persona comune farebbe se avesse i soldi. Io ci sto tanto so povero
non lo so, non è il mio ambito, ma immagino siano fattispecie differenti (violenza sessuale da sfruttamento della prostituzione). Tipo leggo che in Nevada è legale
ma è un'altra cosa.