Rapporto qualità/prezzo



si parlava di cifre da 18k per impianti
ma non per i lettori cd
quello è un laser

è tutto quello che viene dopo che costa
ma l’audiofilia è furto legalizzato nel 90% dei casi, il classico esempio di domanda/offerta pilotata dal marketing. gente che parla di valvolari, cavi in oro e olio di serpente quando è dimostrato che al di sopra di un certo tetto - piuttosto abbordabile - la qualità di ascolto è virtualmente indistinguibile.
menzione speciale per i cavi hdmi o ottico schermati, come se un segnale digitale potesse degradarsi
per non dimenticare
https://gizmodo.com/updated-journalist-accepts-1-million-challenge-do-7-311034


se ci sono polli da spennare ci sara sempre qualcuno pronto a spennarli
Non buttatemi così l'amo.
-edit-
bello, ma ne ho uno da 50k che ci sente ancora meglio, interessa? ti mando iban


E' una cazzata.
Come per tutte le cose c'è un limite, ma questo limite è dato soprattuto dalla sensibilità/capacità di ognuno di noi di goderne.
Ah ma quindi il topics era solo per poter dirci quanto fosse ricco.
Got it.


Non credo proprio, il concetto di prezzo è del tutto relativo.
Quando ho fatto i dovuti ascolti del caso, prima di scegliere cosa acquistare (ci ho messo qualche mese) non mi sono neanche interessato al prezzo di ciò che stavo ascoltando.
Inoltre bisogna costruire una catena e un impianto con una certa logica, non siamo certo al mercato del pesce
No, però mi lanciate ami e mi fate incazzare e allora rispondo a tono


avevo letto un tuo vecchio topic dove ne parlavi con grandissima esperienza, quindi non fraintendere. non sostengo che sia sbagliato, penso piuttosto che ognuno di noi in un modo o nell'altro abbia dei pallini dove se può spende anche più di quanto non sia logico in termini monetari perché ha il pallino.
per me una bici da 10k ha più che senso ma perché conosco lo strumento e me lo godo molto, poi magari un pubblico generalista già che parli di una bici da 2k storce il naso e si compra un cancello al decathlon.
capisci anche tu che un cavo hdmi da 5€ ed uno da 2000€ sono esattamente la stessa cosa in termini qualitativi, visto che un segnale digitale o arriva o non arriva e l'hdmi stesso non ha protocolli di correzione integrati, c'è poco da girarci.
anche un lettore cd lo comprerai più per il preamp che per il laser in se, quello è 1 o 0 e c'è altrettanto poco da girarci attorno
Preamp in un lettore CD?? Ok non sei ben preparato... ma fa niente.
Si come in tutte le cose ci sono gli estremi e ci sono gli "inpallinati". Io lo sono per quelle 2-3 cose che mi interessano ad esempio, per il resto sono anche un tegnone se vogliamo.
In ogni caso, in un cavo digitale, anche con il mio impianto e la mia esperienza non ho mai trovato differenze. Parlo di confronto tra cavi da un centinaio di euro con altri da 2/3 mila...
scusa, dac, non preamp

tra cuffie, amp e dac ci ho lasciato un migliaio, niente a che vedere con un lettore cd che costa come un bmw ma sono al corrente delle componenti base


A meno di credere che i pacchetti e i protocolli di error detection dei cavi digitali abbiano particolare simpatia per i cavi telati e i connettori in oro, non può esistere alcuna differenza fra cavi digitali a parità di protocollo.

Il problema fondamentale è che il mercato audiophile è perlopiù un marketplace di frodi destinate a gente con più soldi che buon senso che ha come unica ragione di vita il bullarsi del cavo coassiale in platino e che si autoinfluenza per trovare un'identità nei suoi acquisti balzani.

La società civile se ne accorge soltanto quando la frode scavalla nel mercato consumer, tipo quando Pono diceva che aveva il protocollo di compressione più potente e miracoloso sulla faccia della terra mentre il 99,99% della gente non supera un test cieco sul bitrate il restante 0,01 lo azzecca a caso, ma frequentando certi circoli è abbastanza facile rendersi conto del fatto che la cosa peggiore che si possa fare è seguire i consigli degli sniffatappi coi soldi.
Per quanto riguarda il digitale, ci sono protocolli di comunicazione e specifiche tecniche, un cavo hdmi di 5€ Amazon basic ed un cavo in oro da 20k€ sono uguali, le forme d'onda con uno oscilloscopio sono uguali, i risultati sono uguali perché ci sono certe specifiche.

Dal punto di vista analogico, una registrazione audio su vinile porta con sé delle armoniche non udibili da orecchio umano ma che "riempiono" l'ambiente e rendono l'ascolto diverso della stessa canzone da CD a vinile, con lo stesso impianto. Gli mp3 che hanno una codifica più distruttiva ancora peggio.

Veniamo a noi, ci sono certe cose che sono delle ladrate immani, come il famoso "più bianco non si può" dato dai fosfori all'interno del del detersivo, altre che invece sono dei fatti.
Tra le ladrate metto tutti i prodotti apple, con 30€ il mio falegname li fa meglio

Solitamente io guardo la durata nel tempo, se voglio qualcosa di temporaneo vado di cinesata, altrimenti si qualcosa di più consolidato

Poi c'è la percezione del singolo, al lavoro da me sono fissati con le biciclette da 10k€, la mia me la sono trovata abbandonata nella via e me la sono tenuta, mi porta dove voglio e tanto basta


il vinile molto bello ma alcuni degli album più importanti degli ultimi vent’anni li hanno masterizzati su garageband con un microfono da 300€. la timbrica - o come volete chiamarla - è più una aggiunta ed una trasformazione della sorgente di quanto non sia una riproduzione fedele. poi sicuramente qualche artista boriosissimo che registra da spavento in codec lossless stellari che con le cuffie da 10k col basamento in marmo ti sbrodoli ci sarà.

già una bici è molto più giustificabile. ha un peso e delle componenti. più paghi più è leggera, aerodinamica ed avanzata in modo oggettivamente misurabile. prendi una specialissima con cambio duraace di2 e pesa meno di 8kg, cambia marcia automaticamente, è fatta tutta a mano e ci scali le montagne col sorriso, quando con una decathlon già un passo carraio sei in vo2 max.
per dire, uscisse domani una nuova bianchi da 50k bella quanto vuoi ma sicuramente rimarrebbe sullo scaffale
Io non riesco ad andare oltre nemmeno in un ambito che mi interessa particolarmente, è più forte di me. Forse perché mi piace la ricerca di informazioni, quindi preferisco cercare sempre l'underdog ideale invece che il blasonato per eccellenza, forse anche perché sono un po' taccagno

Anche per le biciclette, che sono una delle mie passioni, non sarei a mio agio con certe cifre.


Alla fin fine tutti ragionano così purtroppo.
"Io faccio la scelta più saggia, che funziona, gli altri son fissati "
Vabbe pace

p.s.
Parlate di ciò che conoscete però, non di cazzate e luoghi comuni vinile cd mp3


Nope.

L'unica cosa che fa il vinile, o qualunque altro medium fisico, è suonare diversamente a causa dei limiti fisici del medium. C'è chi dice che il vinile suona più caldo così come c'è chi dice che la cassettina passata quattro volte per il quattro tracce suona più "synthwave".

A me il suono e l'esperienza dei vinili piacciono un botto, ma è una scelta estetica, non quantitativa.

Se dobbiamo parlare di range dinamico o di frequency response non hai mai avuto nulla di più hi fi della registrazione digitale dal 1996 in poi.


Tipo la stronzata che l'occhio umano non vede oltre i 30 fotogrammi?