beh, io direttore di un istituto di credito privato non investirei mai i miei soldi in agricoltura biologica laddove stanno costruendo una discarica per scorie radioattive.
Tu lo faresti, beppe?
io vorrei la prova della totale innoquità del deposito che vuole realizzare il governo 
ma dico c'è l'iraq li,conquistato è inerme, che è tutto vuoto e ci son quattro case fatiscenti e sette pietre in tutto,non le possono spedire in iraq ste benedette scorie? 
Comunque a parte gli scherzi io una volta ho visto su Discovery channel che in Norvegia stavano costruendo una specie di magazzino molto sotterraneo situato in un posto isolato (e in Norvegia che non c'è un cazzo e l'80 % del territorio è abitato solo da renne e babbi natale è pieno di posticini isolati ) atto a contenere le scorie radioattive provenienti da mezzo mondo.
Ora apro Google e controllo,magari tutto sto casino è solo per non pagare una paio di miliardi di euro alla Norvegia
Comunque a parte gli scherzi io una volta ho visto su Discovery channel che in Norvegia stavano costruendo una specie di magazzino molto sotterraneo situato in un posto isolato (e in Norvegia che non c'è un cazzo e l'80 % del territorio è abitato solo da renne e babbi natale è pieno di posticini isolati ) atto a contenere le scorie radioattive provenienti da mezzo mondo.
Ora apro Google e controllo,magari tutto sto casino è solo per non pagare una paio di miliardi di euro alla Norvegia
Io di questo sono sicuro, non voglio nemmeno prenderla in considerazione come ipotesi, che ci siano rischi per le persone.
piuttosto il fatto è che in un luogo che vive di turismo e di agricoltura una discarica per scorie radioattive, per quanto sicura, credo che sia un colpo micidiale all'economia locale.
cos'e'.. facciamo la nuova pubblicità della melinda con hulk al posto dell'orca marina?
piuttosto il fatto è che in un luogo che vive di turismo e di agricoltura una discarica per scorie radioattive, per quanto sicura, credo che sia un colpo micidiale all'economia locale.
cos'e'.. facciamo la nuova pubblicità della melinda con hulk al posto dell'orca marina?
Il problema sta tutto qui secondo me.
Il governo prima è partito dicendo che quello era l' unico sito in italia che soddisfaceva tutti i requisiti necessari per lo stoccaggio
Poi appena ha visto che quelli di Scansano facevano sul serio si è iniziato a parlare di siti multipli e di altre ricerche per assicurarsi della sicurezza del sito in Lucania e via dicendo...
Insomma, tutt' un tratto sembra che qualche dubbio sia venuto anche a quelle menti illuminate...
Ripeto, il problema è il seguente: ma Scansano è davvero il posto più sicuro dove infilare questa robaccia?
Se la risposta è si, fregacazzi di tutti i pomodori e agriturismi di questo mondo, ci si manda l' esercito perchè la salute di 57 milioni di persone e dei suoi discendenti non può essere subordinata agli interessi di pochi, anche se questi sono "innocenti". :amaraverità:
Se la risposta è no, (come peraltro sembra essere, visti tutti i mezzi dietrofront che il governo sta compiendo) intanto vola via qualche testa ministeriale (per dire poco...) e poi si convoca una commissione VERAMENTE super partes e poi si accetta quello che essa decreta.
La faccio troppo facile?
Antidemocratica? Perchè secondo te la cosa andava gestita con un opuscoletto mandato a casa nel quale ti si chiedeva se eri a favore o contro?
CHI, secondo te, avrebbe risposto "SI, mettetele pure nel mio paese" con la disinformazione in tema nucleare?
Spiega bene cosa intendi per "decisione antidemocratica" e quale sarebbe stata invece, sempre secondo te, la corretta via da seguire. Sono proprio curioso...
Se la mettevano a pinco pallo, il problema non era differente, non credi??
una decisione presa per decreto senza informare le autorità locali è un atto inqualificabile.
Sopratutto poi per un governo che tira in mezzo un giorno si e l'altro pure il federalismo.
anche pinco pallo va avanti con l'agricoltura biologica?
mi consigli qualche buon vino di pinco pallo?
Ok allora perche' non ti proponi per mettertele in casa caro il mio dotto intellettuale che ha capito tutto del mondo?
Scusa se in classe il bullo di turno si carica 30 persone della stessa classe e decide di pestarti perche' porti gli occhiali da sole e a lui danno fastidio per te e' una decisione democratica? Anche in una classe vige il concetto di democrazia.
Eppure non e' ne piu' ne meno la stessa cosa.
Badate a giocare col concetto di democrazia per rigirarvi le frittate che c'e' morta gente per farcelo avere.
In una democrazia NON deve esistere l'esproprio come NON deve esistere il diritto di minare alla salute di altri cittadini per salvarne altri piu 1337.
Il bene collettivo prevale il bene del singolo.
In questo caso i margini di sicurezza per la predisposizione di un sito per lo stoccaggio delle scorie nucleari sono state trovate a Scansano, non a Canicattì. Metterle a Canicattì esporrebbe tutti, italiani e non, ad un rischio che nn sarebbe invece presente a Scansano. Da ciò la sacrosanta decisione di porre le scorie in un posto dove non avrebbero arrecato danno alcuno nè ai locali, nè ai limitrofi.
Il discorso "minare la salute" è frutto solo di disinformazione e, al massimo, di propaganda politica da 4 soldi. Non è stato condannato a morte il paese, sia chiaro.
In questo caso i margini di sicurezza per la predisposizione di un sito per lo stoccaggio delle scorie nucleari sono state trovate a Scansano, non a Canicattì. Metterle a Canicattì esporrebbe tutti, italiani e non, ad un rischio che nn sarebbe invece presente a Scansano. Da ciò la sacrosanta decisione di porre le scorie in un posto dove non avrebbero arrecato danno alcuno nè ai locali, nè ai limitrofi.
Il discorso "minare la salute" è frutto solo di disinformazione e, al massimo, di propaganda politica da 4 soldi. Non è stato condannato a morte il paese, sia chiaro.
Razza ariana!!
E su quali parametri visto che saprai meglio di me che non e' certo che l'attuale metodo di stipaggio delle scorie non e' sicuro al 100%?
Allora proponi a uno scansanese di venire a vivere da te e vai a vivere tu a Scansano no?
Non c'e' alcun pericolo no?
E poi lo faresti per il bene della collettivita' no?
Razza ariana!!
50% di sicurezza che diventa 100% per i propri comodi
Ma perche' quando vi si da contro andate sempre a parare sull'indottrinamento e la disinformazione?
Per fortuna questo e' un argomento su cui c'e' fin troppa informazione che dice chiaramente che il metodo di stipaggio attuale non e' sicuro come si vuol far credere .
A capo.
Ovviamente no. Però all'epoca del blackout tutti quelli che strillavano nucleare nucleare me li ricordo.
Nucleare non vuol dire Chernobyl.
Vuol dire Scanzano.
E Scansano cosa vuol dire? Cani con 3 teste e figlioli che brillano al buio?
Anche gli aerei non sono sicuri al 100%, i treni, le auto, etc. etc. Ciò non significa che tu non li prenda giornalmente.
Una domanda..secondo te NEL MONDO, le scorie nucleari, fino ad oggi, dove le hanno messe? Sparate sulla faccia nascosta della luna stile "Spazio 1999"???
Quanti incidenti stile "stoccaggio non sicuro" hai avuto modo di appurare? Come dici? Nemmeno uno? Strano....molto strano per un sistema "non sicuro".
Mi aspettavo di trovarne almeno una decina....
*
ma mi dite chi state difendendo?
il ministro dell'ambiente?
il ministro dell'ambiente?
E già, poi ci vengono su dei superterroristi con 4 braccia... e quelli chi li ferma più?
E' per questo che stanno smettendo di mandarle in africa.. han paura che esca una nuova razza di supernegroni coi superpoteri...
No stanno autoconvincendosi di aver fatto bene a votare l'Innominato.
Son due cose completamente diverse. Io posso decidere se prendere i mezzi. Non ribaltare come tuo solito che non attacca.
Uno te ne riporto che non mi va di cercare:
8 ottobre 1999
Deposito di scorie a Rokkasho (Giappone) Fuoriesce una piccola quantità di radioattività da un deposito di scorie a Rokkasho, nella prefettura giapponese di Aomori. Le radiazioni provengono da due fusti arrivati dalla centrale nucleare di Fukushima gestita dalla Tokyo Electric Power.
Senza contare che poi noi, per quanto possiamo sboronarci con la scienza, NON abbiamo controllo sulla natura e che quindi terremoti anche di lieve entita' oppure infiltrazioni potrebbero danneggiare i contenitori.
E bada che i terremoti che noi sentiamo sono soltanto una minima parte di quelli che ogni giorno vivono nel sottosuolo.
L'unica soluzione sara' il riciclo delle scorie.