Veramente non è così e se avessi seguito un attimo il thread dal principio avresti anche colto la posizione che tengo ma capisco che ti si affaticano gli occhi e sforzari è dura. Anyway sulle conseguenze in termini di attentati credo che abbiamo corso realisticamente più rischi con l'intervento in Afghanistan e in Iraq (Nassirya non ti ricorda nulla?) che prendere parte a quest'azione su di un leader isolato in seno alla stessa Lega Araba a cui è sempre stato sul culo.
Veramente.....pensare che possa sfruttare sponde idealiste, tipo cellule di Al Qaeda che gli danno una mano quella sì che è roba da sempliciotti.
Ma poi tu non sei uno di quelli con il cazzo in mano per l'interventismo stars&stripes in Afghanistan e in Iraq? Qua invece c'è da preoccuparsi? coerenza portami via.
cerca di imporre la sua verità assoluta, sfottendo il rivale, è più simile a un La Russa che a un Giordano Bruno Guerri .. un sistema di postare con modi da fascista.
La tv libica dice che stan attaccando obiettivi civili. Ma a chi pensano di raccontarla? Per una volta sinceramente non riesco a trovare nulla di diverso dal "la guerra è sempre sbagliata" contro sta guerra
da: DARCU x SILVIO PRESIDENTE LEGGA ATTENTAMENTE QUESTI MESSAGGI DEI SUOI ELETTORI E LI ASCOLTI ! SIAMO GENTE SEMPLICE, CHE HA ANCORA IL BENE DELL'INTELLETTO ! NON SIAMO PAGATI DA NESSU
Si ma non puo' dirlo apertamente perchè ci tiene alla faccia, senza contare le armi che probabilmente ha passato sottobanco alla Libia durante l'embargo e legalmente in seguito
si ho letto stamattina che la russia è stato uno dei principali fornitori di armi appena finito l'ambargo (insieme all' italia) quindi figuriamoci prima cosa gli ha potuto passare sottobanco
Ma figurati se il problema sono quelle. Tutti abbiamo venduto chi più chi meno, armamenti a Gheddafi dubito che possa uscire chissà quale "imbarazzo" in merito. Lo sanno tutti.
coerenza portami via.
