Il mare del debito, come incendiare la casa per scaldarla, fenomenale, la possibilità concreta di vedere oltre 3’000 miliardi di US$ di deficit ogni anno dal 2026 in poi; ma voglio aspettare tassi d’interesse migliori di quelli attuali prima di iniziare a partecipare al saccheggio collettivo degli Stati Uniti.
yarvin non é il fautore di nessuna teoria/visione/politica etc… é un filosofo di terza lega che il sistema ha selezionato per darsi legittimitá perché sostanzialmentr ripete le stesse cose che dice la silicon valley. Ora lo stanno spinnando ovunque perche i soldi fanno questo, farti credere che uno ha autorità se si passa tutti podcast, ma non ha inventato nulla, é solo un coglionr
E allora non sei tu che crei la corrente politica, ma la corrente che crea te.
processi storici no é che literally non dice niente che non hanno gia detto milioni di volte i siliconvalleysti
Si ma non è questo che mi interessa, quel che mi interessa è se è un progetto che vogliono realmente attuare
Ti sembra il contrario?
Ma certo che lo vogliono attuare, in primo luogo il rateo di arricchimento, o meglio, di accaparramento, delle risorse economiche - finanziarizzate è superiore alla crescita sia dell’economia nazionale statunitense sia sostanzialmente di quello globale, quindi la loro ascesa economica è sostanzialmente un saccheggio sempre più frenetico, inoltre quando hai abbastanza denaro questo perde di valore intrinseco se non sia usato per manipolare il mondo attorno a se, e cosa vuole chiunque nella storia ne abbia la possibilità ? Il potere del controllo, e plasmare come può quanto lo circondi, ovvero crearsi un regno.
Lo dicevo io che era strano che il tizio del DOGE che aveva fatto post razzisti si fosse dovuto dimettere, visto chi è al comando adesso:
premesso che loro rubano e si arricchiscono perchè sì perchè dopo una certa cifra accumulare è inutile avendo tutto, mi sono sempre domandato
ma se vuoi un regno con tutti quei soldi nn fai prima a comprartelo?
C’è chi a una certa smette di cercare di arricchirsi e vuole cercare di essere ricordato come filantropo, grande uomo etc e chi invece sente la necessità di plasmare il mondo a propria immagine. Molti di questi signori sono degli psicopatici fatti e finiti per cui non hanno nessun problema di fronte alle sofferenze che infliggono. Quel che conta è l’obiettivo che si mettono in testa di raggiungere, che è assolutamente egoistico.
Non capisco come facciano a ridere.
sembra che il capitale abbia fatto ok, quindi si
comunque la cosa che dovrebbe spaventare del tecnofeudalesimo non sono i musk ma l’inevitabile fallimento dello stato e il ritorno ai feudi, che potrebbero prendere le sembianze delle corporate cities, alcune gia in piedi
se volete sbloccare un nuovo orrore sto video porta alcuni esempi gia in fase sperimentale
Il fatto che Elon Musk stia applicando alle agenzie governative e federali statunitensi le stesse misure utilizzate nella gestione di Twitter, come licenziamenti di massa e la minaccia costante di ridurre benefici e agevolazioni ai lavoratori, instillando in loro paura e remissività, suggerisce che si tratti di una strategia ben precisa.
Per un po’ abbiamo considerato sbagliata e dettata da incapacità manageriale la gestione di Twitter (e lo sarebbe, se ci limitassimo a quella prospettiva), ma a Musk non serviva fare impresa con Twitter. Non gli serviva che Twitter fosse redditizio, ma aveva bisogno di un potente mezzo con cui veicolare i propri messaggi. Nonostante tutte le problematiche, come il via libera a messaggi violenti e ideologie estremiste, che hanno provocato l’abbandono di una fetta di utenti, la piattaforma ha mantenuto un’enorme base di utilizzatori e visitatori (compresi giornalisti e altri professionisti del mondo dell’informazione), che hanno continuato a condividere e diffondere tali messaggi anche su altri social e sui media tradizionali, facendo il suo gioco. Quella piattaforma ha influenzato e influenza i dibattiti pubblici, la politica e la cultura popolare.
Allo stesso modo, a Elon Musk non interessa che il paese fornisca servizi, attenzioni e diritti ai lavoratori federali e ai cittadini in generale. Il bene comune non è prioritario. A Musk serve un megafono ancora più grande per diffondere quegli stessi messaggi e ottenere potere e sottomissione in tutto il paese.
grandissima idea affamare la nazione col più grande numero di fucili pro capite
Perché affamare?
La gestione interna può avere il benessere come secondario rispetto alla sottomissione, se poi rastrelli ricchezze dal resto del mondo da ridistribuire internamente.
E non dimentichiamo che il modello russo vede molti russi orgogliosi di mangiare topi in cambio dell’avere un impero che domina il mondo (o dell’illusione).
Ma quasi quasi di tutti gli scenari futuri possibili quello stile Civil War non è nemmeno il peggiore
sulla carta sembra che la guerra civile è sempre dietro l’angolo ma tanto senza coscientizzazione non succede niente anche se hai un bazooka per famiglia. Avrai solo un esercito di lone wolf nazisti che sparano sulle minoranze civili oppure si suicidano direttamente tramite la swat because vaccines!