Intanto, mi era sfuggito, dopo oltre due mesi di trattative - la più lunga trattativa post-elettorale della storia danese - è finalmente nato il nuovo governo. Rimane al timone Mette Frederiksen (socialdemocratici, sempre primo partito ancorché in calo), per il terzo governo di fila dal 2019; cambia la composizione del suo governo, che da una coalizione di centro assume un carattere più spiccatamente di centrosinistra, con l’ingresso della Sinistra Verde (secondo partito) e del Partito Social-Liberale; esce Venstre dell’ex ministro della difesa Troels Lund Poulsen (centrodestra) mentre rimangono i Moderati (centro). Con 82 seggi del parlamento su 179 (ne servirebbero 90 per avere la maggioranza), si tratta di un governo di minoranza (come del resto lo era quello precedente), con l’appoggio esterno degli altri principali partiti di sinistra, i Rosso-Verdi e L’Alternativa.
Si tratta del primo governo danese a maggioranza femminile, con 11 ministri donna su 21.
Vige in Danimarca lo strumento della sfiducia costruttiva parlamentare ? Parrebbe uno scenario niente affatto pessimo, debole politicamente, e forse fragile, ma un risultato nel complesso migliore delle prospettive.
Dopotutto il precedente governo danese di minoranza con supporto esterno è quasi arrivato a fine legislatura. Bisogna vedere se il centrosinistra danese è meno litigioso di quello italiano…
Beh, le elezioni anticipate sono frutto di un evidentemente non proprio riuscito calcolo politico per tentare di capitalizzare politicamente la diatriba territoriale con gli Stati Uniti, mentre l’elettorato pare quindi avere prediletto posizioni più specifiche e chiare dei partiti più piccoli, ma non sono mai stato particolarmente entusiasta della posizione ideologica dei Socialdemocratici danesi, così come mi trovo ad essere progressivamente più critico nei confronti dell’azione politica dei Socialisti europei in accezione più ampia, quindi se l’influenza del partito storico principale ne venisse ridimensionato non vedrei il nuovo equilibrio negativamente nel complesso.
Notizia vecchia di un anno , me l’ero persa fino a leggere sti giorni che dovrebbe essere entrato in servizio
ovviamente missile costruito per la deterrenza non c’erano dubbi
Però mi chiedevo come avesse fatto la Turchia a fare un ipersonico (dato che lo scudo ablativo richiede lavorazioni che non penso proprio hanno i turchi) , indovina un po’ …
Cazzo i turchi sembra l’Italia del dopoguerra , un piede qua è uno di la , infatti noi ci sentiamo molto a nostro agio con loro
Ci sono le elezioni in Colombia. Vediamo se riewce a vincere anche linla destra con il supporter di trump perché i colombiani hanno il terrore dei commy.
La mia ragazza si sta cacando sotto anche se ormai vive in canada.
Ovviamente sta vincendo il tizio di destra ritardato.
Belli poi alcuni colombiani che conosce la mia ragazza che vivono in canada, con i benefici del canada, però votano la destra in colombia. Proprio l’esempio perfetto di fare i froci col culo degli altri.
Grazie per aver posto in evidenza l’argomento, così come per il Perù pare non susciti grande interesse, e trovo tutte le recenti elezioni svoltesi tra i paesi dell’arco andino, appunto lo stesso Perù, a cui si accompagnano Bolivia, Ecuador e adesso Colombia, seguano la medesima evoluzione; ed anche se il massimalismo politico è parte della loro storia recente ho idea in questa fase come 40 anni addietro sia solamente la premessa per diffusa violenza politica nel prossimo futuro, e come sempre quando accade la dinamica difficilmente rimane confinata all’intero di un paese ma assume caratteristiche regionali. Ed i paesi andini ne hanno di comuni.
Problema crescente, la polarizzazione politica è estrema, i risultati politici opachi e contestabili, anche con ragione visti gli ovvi e persino dichiarati intenti di manipolazione dall’esterno, e questo porta a considerare le stesse instituzioni alleate o nemiche a seconda di chi ne assuma il controllo da parte dell’altro gruppo, spesso perché in effetti l’ostilità diviene evidente molto in fretta, quindi stiamo raggiungendo il punto in cui l’impianto democratico rappresentativo fallirà nel suo intento di offrire garanzie di credibile intermediazione tra i gruppi.
Comunque la Russia è da un pezzo che ha perso l’Armenia, eh Il partito pro UE è al potere dal 2018, adesso è stato semplicemente rieletto. Era anzi il motivo per cui i russi non hanno mosso un dito per aiutare gli armeni nella guerra contro l’Azerbaigian, per “ripicca”.
ma non direi per ripicca, direi perchè non potevano, erano impegnati altrove oltre al fatto che come al solito la roba fornita ha fatto cagare ed è stata piallata dalle armi occidentali dell’Azerbaigian tant’è che il contingente russo che era stanziato in zona ha patteggiato di essere rispedito a casa senza venire obliterato
Non erano impegnati altrove, la guerra di cui parlo è quella del 2020. Lì i russi se ne sono stati a guardare per “punire” gli armeni per il loro avvicinamento all’UE.
A proposito di sudamerica: quello stordito di Nayib Bukele, presidente di El Salvador nonché amico di Trump, mega fan delle criptovalute e che ha portato avanti una politica di incarceramenti selvaggi, ha postato su twitter questo grafico qua:
peccato che il grafico mostri che la percentuale di omicidi era già in netto calo 4 anni prima che lui diventasse presidente, e che la sua politica di incarcerazioni non ha sortito nessun effetto significativo sul trend
Beh sull’efficacia delle misure credo che ci siano pochi dubbi, il tema è che sono misure da stato dittatoriale, tipo l’ultima legge approvata sul carcere a vita per i 12enni.
Quel grafico semmai fa vedere l’anomalia del picco del 2015 che ha appunto portato alle misure dittatoriali di Bukele.
Il partito pro UE è al potere dal 2018, adesso è stato semplicemente rieletto. Era anzi il motivo per cui i russi non hanno mosso un dito per aiutare gli armeni nella guerra contro l’Azerbaigian, per “ripicca”.
