Comunque il caso di Zangrillo e' semplice. Non e' che non sa la situazione, e' che dice quelle robe perche' ha un'agenda politica, che e' quella dei vecchi a cui pulisce il culo, ma siccome lo fa con un titolo di studio e una posizione (che notariamente viene data senza nessun merito ma per essere semplicemente il ciellino piu' ammanicato) allora la reazione zero e' di dire che ha ragione.
Ha torto, lo fa apposta, ed e' comunque assolutamente non qualificato per esprimere nessuna opinione su questa pandemia.
Beh quindi tutti quelli più noti che parlano in tv - che sono principalmente virologi - dovrebbero stare zitti pure loro come zangrillo?
La Vecchia, che è epidemiolgo, molto socraticamente a fanpage l'altro giorno ha detto:
Le misure di ieri sono interlocutorie. Nel breve termine è una situazione di forte stress negli ospedali ma gestibile: ieri erano 10578 ricoverati, il picco di oltre 34mila era stato registrato a fine novembre dell'anno scorso dove però la situazione era fuori controllo, tutto era dedicato al Covid, quindi abbiamo uno spazio di qualche giorno per capire. Non lo sa nessuno quanti infettati Omicron ci saranno, soprattutto quanti vaccinati sviluppino malattie grave e necessitino del ricovero. L'epidemia è arrivata a metà dicembre, è esplosa verso il 25 dicembre e si vedranno gli effetti quindi tra una settimana o al massimo dieci giorni.
Fondamentalmente, come da 2 anni a questa parte, si va a tentoni, un po' alla cieca un po' a culo....
Come nel tris di Wargames, l'unica strategia corretta per fare previsioni è .... non mettersi a fare previsioni?
Ma senza scomodare la sua ciellinita' ha torto perche' ogni singolo enunciato che ha fatto da Febbraio 2020 in poi e' sempre e sottolineo sempre, stato una cagata immonda senza un riscontro minimo.
Altra cartina tornasola e' la fase in cui avevamo una sua intervista ad ogni pie' sospinto su tutti i giornali, nemmeno fosse diventato il Virologo di riferimento, salvo poi eclissarsi quando Berlusconi venne ricoverato e rischio' la buccia.
Un cialtrone simile non dovrebbe essere nemmeno preso in considerazione dall'utenza.
Altra cartina tornasola e' la fase in cui avevamo una sua intervista ad ogni pie' sospinto su tutti i giornali, nemmeno fosse diventato il Virologo di riferimento, salvo poi eclissarsi quando Berlusconi venne ricoverato e rischio' la buccia.
Un cialtrone simile non dovrebbe essere nemmeno preso in considerazione dall'utenza.
Che mi sembra diverso da dire che la situazione e' positiva?
Quello che dice e' che non siamo ancora esplosi.
Guarda che dire che in questo momento non si possono fare previsioni e' una previsione, probabilmente (h)onesta. Ma non e' quello che fa Zangrillo, lui dice roba con la sicurezza di chi la scienza non solo non sa manco dove e' di casa, ma se lo sapesse manco andrebbe a suonare.
il problema è che buona parte di quello che la scienza indica come metodi per mitigare il problema fa piangere i soldi
ma siccome viviamo nel migliore dei sistemi economici chi deve schiattare schiatta e si salvi chi può
Notare che la persona citata sta eseguendo una fotografia senza sancire alcunche'. Zangrillo ti dice: ok basta e' tutto a posto, inutile rincorrere i numeri e fasciarsi la testa. Possiamo gia' ripartire non c'e' nessuna emergenza, siamo a posto.
verrà fatto scendere appena si vaccina
Ma invece e' rilevante quando viene portata la sua posizione a sostegno della sua credibilita'. E' in quella posizione solo perche' e' ciellino, al massimo si puo' dire che e' il piu' furbo tra i ciellini in quel settore, il che significa che se va bene ha 23 coppie di cromosomi.
Per altro qualsiasi opinione statistica da parte di personale medico che non sia altamente specializzato nel settore dell'analisi dei dati e' da prendere non con le pinze, ma direttamente con Jean Grey che la sposta telepaticamente, i medici non sanno mediamente manco leggere un grafico o calcolare uno scarto quadratico.
Mmmno, tipicamente questo lo fanno i giornali portando i riassunti degli specialisti del settore, che invece fanno predizioni credibili. Hanno inondato la letteratura di studi a riguardo negli ultimi 2 anni. Gli unici che sparano numeri e previsioni a cazzo ancora prima di passare dai giornali sono appunto gli Zangrillo.
Io sono d'accordo, però se appunto non si possono fare previsioni, in un senso o nell'altro, inutile strapparsi le vesti perché non si fa lockdown preventivo e lamentandosi che confindustria piange (lockdown preventivo che noi non abbiamo praticamente MAI fatto, al massimo abbiamo adottato delle misure un po' stringenti e per un po' più a lungo rispetto ad altri paesi, ma anche il sistema dei colori è un meccanismo che si attiva quanto ormai la frittata è fatta).
Lockdown e smartworking sono parole fighe per noi che siamo dei privilegiati. Per molti altri no.
E tanto confindustria (e i ricchi) sono diventati ancor più ricchi anche in questi due anni di babele.
Lockdown e smartworking sono parole fighe per noi che siamo dei privilegiati. Per molti altri no.
E tanto confindustria (e i ricchi) sono diventati ancor più ricchi anche in questi due anni di babele.
Sì ma il vero scandalo non è che a Djokovic fanno l'esenzione....e che tennisti e alle tenniste vaccinate con vaccini russi, cinesi e cubani non possono giocare perchè non riconosciuti
una mia ex-compagna di classe, quasi laureata in medicina, non sapeva risolvere le equazioni di primo grado
non sto scherzando
Ma non e' vero che non si possono fare previsioni, ma anche su questo thread in 2 anni sono passati un'infinita' di studi statisti seri e previsioni con intervalli di confidenza credibili, non e' che bisogna fare il flash di MIB ogni volta che liquidsnake fa un post.
Non mi è chiaro perché dovrebbe avere un'esenzione, ha gravi allergie ai componenti del vaccino?
E' antivax e ha un dottore che gli fa dei favori.
uhmm no
le previsioni si possono fare e sul lungo periodo per i lavoratori il tira e molla è molto peggio di 3 o 4 settimane di lockdown
oppure brunetta che sbatte i piedini per non fare smartworking non è al pari di un criminale a cui interessa nulla della salute pubblica e si preoccupa solo dei suoi amici cumenda
Ma davvero.
Liquid molla l'osso che sto fenomeno ce lo ricordiamo ancora troppo bene per poter anche solo cercare di discutere sulle sue parole.
Ma cosa vuol dire "parole fighe per privilegiati"?
Ci sono lavori dove è possibile fare telelavoro (lo smarworking è un'altra cosa, ma già il telelavoro è il primo passo) e lavori che no
Non c'è alcun motivo logico per fare la guerra al telelavoro/lavoro agile/smarworking, e sinceramente anche il discorso del "privilegio" è ridicolo, privilegio di che? Si lavora eh non è che si sta a grattarsi mentre il lavoro va avanti da solo
È uno che campa all'apice dell'atleticità umanamente possibile, onestamente non capisco tutto questo scandalo, è piuttosto comprensibile cercare di evitare anche problemi remoti che rischino di tombarti la carriera.
Poi per carità, anche col covid non scherzi, ma è situazione da trolley problem, in un caso è un incidente, nell'altro ti sei tagliato le gambe da solo.
Non sono figure che andrebbero tenute, sul piano vaccini, da esempio con gli stessi parametri della popolazione normale.
Djokovic è famoso per avere opinioni alquanto....ehm...particolari su qualsiasi cosa
Per dire a un certo punto ha rimpiazzato il suo allenatore con una sorta di stregone, si è fatto più volte fotografare mentre partecipava a festini con criminali di guerra e nazionalisti serbi, novax convinto per mantenere la purezza del sangue etc etc