Mi sembra una discussione surreale questa
C'è o non c'è un problema di personale?
C'è o non c'è la possibilità che invece hanno evidentemente altrove di spendere soldi per potenziare gli ospedali/e farne di Nuovi, e per formare non per dopodomani ma per il futuro persone in grado di assorbire problemi come questo?
Ok forse ci capiamo male, sto dicendo esattamente la stessa cosa e sto parlando in prospettiva futura
Mica come soluzione per il 2022, non abbiamo la stanza dello spazio e del tempo
Quota decessi a dir poco inquietante. Nulla di comparabile con le cifre da incubo delle scorse ondate, ma qui siamo in gran parte siringati e la questione spinge alla cautela. Ed ecco che Zangrillo Bassetti perdono la già poca credibilità mediatica (non professionale, si intende.)
Ma sei te che ti esprimi da cani, la colpa non è di nessuno.
Te hai proposto di togliere il test di medicina (????) perchè non vengono formate le figure che servono, quando ti ripeto che i posti per le specialistiche che servivano proprio in questo momento, sia per studiare che per lavorare VANNO VUOTI. Capisci o te lo devo rispiegare ?
ma io sono d'accordissimo, infatti di cose ne avrei già fatte da settembre, pure senza l'omicron, considerando che due terzi della pressione è dovuta a gente non vaccinata. Purtroppo non sono il PdC e NGI non è il mio CTS
Però volevo fare un recap perchè mi pare che si parlasse di "pressioni" e "emergenze" diverse. L'ondata dell'anno scorso era un terremoto 8-9 sulla richter, adesso siamo su un 6-6.5 , certo stiamo tutti meglio quando il terremoto non c'è.
Ultim'ora 14.47
Tennis: Djokovic in Australia ma non può scendere dall'aereo, problemi sui visti
Il premier: "Se prove insufficienti, tornerà a casa"
Fermi tutti, potenzialmente si gode
Tennis: Djokovic in Australia ma non può scendere dall'aereo, problemi sui visti
Il premier: "Se prove insufficienti, tornerà a casa"
Fermi tutti, potenzialmente si gode
Giustizia è fatta
salvo non ha beccato un malato di depressione che gli ha iniettato per tre volte soluzione fisiologica dopo che ha letto nell'anamnesi qualcosa che gli ha portato l'ansia a fondoscala.
Boh sono andato a rileggermi i post
Ricordavo bene, ho parlato di DIECI ANNI per il discorso personale, non di dopodomani.
Quindi magari dovresti essere tu a prendere fiato prima di aggredire gli altri
Quella delle specializzazioni coi bandi deserti invece.mi lascia non poco perplesso, considerato che (da quanto so) è pieno di gente che non riesce a farla... Che soluzione ci sarebbe, se esiste, per rendere più appetibili queste specializzazioni (oltre alla certezza del posto di lavoro poi che mi pare di capire ci sia eccome)?
Mi auguro sia così. Davvero.
Fare il medico non è come fare il ragioniere. Un minimo di vocazione ci vorrebbe...
Perché altrimenti poi ti trovi un esercito di Zangrillo o, peggio, un esercito di medici che farneticano e appioppano robe omeopatiche random
PS: e questa cosa vale anche per gli infermieri, in cui peraltro hai meno gratificazioni sotto tutti i punti di vista
in UK sono a circa 150 morti al giorno da mesi (e taroccano abilmente pure i dati per avere questi numeri piu bassi)
dovevamo arrivare a spalare i morti col bulldozer per definirlo disastro?
Sbagliato.
Che mi risulti "fare il medico" è il desiderio e la vocazione di più di qualcuno
Non credo sinceramente il problema sia che la gente non vuole "fare il medico"
Il problema (se così vogliamo definirlo) a sto punto mi pare di capire piuttosto è che ad un certo punto del percorso determinati rami della medicina vengono scartati a priori. La domanda che faccio è come mai? L'orario, i rischi ecc sono effettivamente una buon disincentivo, ma avendo più persone di conseguenza riduci anche gli straordinari richiesti, però boh capisco possa essere un disincentivo di fronte a prospettive meno impegnative, ma tanto da dire "piuttosto nulla" (leggasi niente specializzazione)?
Perchè la gente si iscrive a medicina per fare il dottor House e la Grey's anatomy, e le specialistiche che sono in voga (cardio, neuro, dermato, pediatria) non sono quelle dove ti trattano da cani e ti spacchi il culo, vieni trattato da schiavo e non hai vita privata (chirurgie, MEU, Anestesia).
Ora, te hai parlato di tagli (che sono stati fatti per decenni, da qualsiasi ala politica), e in questo caso ti ripeto che sono diversi anni che sono aumentati i posti per le specialistiche, in particolare l'anno scorso il rapporto fra aspiranti specializzandi e posti era pressochè 1a1. Il problema, e lo ripeto, è che tutti vogliono fare (giustamente o meno) la vita da ricco con zero sbatti (ho un collega che all'ultimo concorso ha rifiutato 5 scorrimenti, fra Geriatria,Radiodiagnostica e Interna, quindi nemmeno brutte specialità, perchè non erano branche, e uso il suo termine, AMBITE SOCIALMENTE; un altro che si è dimesso rifiutato chirurgia generale dopo circa un mese). Quindi fra tutto credo che i posti sono stati coperti per circa i 2/3. L'altro problema è che cè gente che molla dopo 1-2-3 anni perchè magari nel frattempo riprova il concorso ed entra a quella che desiderava di piu', o chi va in burnout (conosciuti due personalmente, uno a microbiologia e un'altra a neuro, ricoverata addirittura in psichiatria). Soluzioni ? Togliere lo strapotere ai professori che trattano gli specializzandi come idioti da schiavizzare, miglior trattamento economico e migliore qualità di vita. Ma non è problema di tagli, è problema di mentalità universitaria in primis.
EDIT: discorso piu' persone, ci sono state sedi in questi due anni dove i nuovi specializzandi erano talmente tanti, che non era fisicamente possibile assistere con piu' di tot persone ad un intervento ad esempio; altro esempio il primo anno di neurologia della mia città ad esempio, primo anno covid, nemmeno li facevano andare in reparto perchè non era possibile.
Mho no?
L'epidemiologia e' una scienza, si fanno previsioni con delle incertezze, e se non ci prendono non vuol dire manco che la loro metodologia sia sbagliata, se Zangrillo non e' in grado di fare previsioni perche' non e' il suo settore (e non lo e') e' un altro discorso. Per altro non e' manco il problema il fatto che non sia il suo settore, il problema e' che e' al contempo motivato politicamente e completamente ignorante di statistica e analisi dati (come la quasi totalita' del personale medico per altro).
Bhe dai, ora dire che taroccano i dati però.
il numero che viene comunicato giornalmente per i morti è quello dei morti con diagnosi covid da 28 giorni o meno
se di piu non viene conteggiato ma solo aggiunto settimane dopo ai numeri ufficiali
non è un vero taroccamento ma un modo furbo per tenere i numeri bassi nelle news
https://coronavirus.data.gov.uk/details/deaths?areaType=overview&areaName=United%20Kingdom
se ad esempio vai su https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/ i morti segnati sono 149k circa
che pero sono solo i morti di covid con diagnosi piu recente di 28 giorni
i morti ufficiali sono 172k circa come invece vedi nel link precedente
a me sembra una gran paraculata
E' anche ridicolo fare i paragoni dicendo che abbiamo 1/4 delle TI dell'anno scorso. L'anno scorso avevamo gli scantinati convertiti a TI e quel denominatore e' un numero da emergenza assoluta in cui avevano fatto robe assurde, non e' una situazione sostenibile sul lungo termine manco questa, la sanita' ti implode comunque
Geniale. Spalmare i numeri sul long se ho capito bene. Un pò come la Spagna. Ma non varrebbe essere diretti e sfacciati come che ne so, la cara Russia?