Plague Inc., China Edition (Part 1)



Che figata sarebbe.

Però 90 gg di test mi sembrano pochi
le mascherine comuni sono un buon filtro in usciti ma non in entrata

quindi se la metti che hai tosse e starnuti come dice Niymiae serve

se non hai NULLA, non serve a niente perchè non ti protegge e a quel ponto se stai bene e non starnutisci non fa neanche "filtro" da te verso l'esterno

a quel punto vale molto di più il discorso che se vieni in contatto con altre persone, o oggetti toccati di recente da persone, stai attento a non toccarti la bocca/naso e di lavartele appena puoi


Eh che devo dirti, per me è più sensato l'approccio di Singapore.


Santo.

Cielo.


Genio, va che sto ragionando per assurdo.
È ovvio che non sia così


c'è qualcosa che ci nascondono


Wrong.

Qua qualche dato in più, ffp3 filtrano il 98% anche in entrata.

Però il problema è appunto la durata

https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/20_febbraio_27/coronavirus-mascherine-vendita-monza-montrasio-azienda-aicurzio-brianza-riconvertita-013b6a8a-598e-11ea-af71-899699a3d6d8.shtml?refresh_ce-cp
Riscrivi meglio allora perché sembra tu abbia usato una tastiera foderata di stagnola


Ci sono studi che non sono d'accordo con te:

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/01/180118142611.htm

https://www.nature.com/articles/nrmicro.2018.23

https://www.pnas.org/content/115/5/1081


C'è da dire che in certi paesi (non credo in europa) se svolgi certi lavori come appunto uno che sta al banco carne/pesce etc, sei proprio obbligato ad usare la mascherina.


si ma appunto le ffp3, non le comuni mascherine

e poi se ti starnutisco davanti e hai la mascherina, ma l'areosol ti finisce negli occhi, sei fottuto uguale, tant'è che se vedi i medici nelle zone di contagio girano tutti anche con la maschera trasparente che protegge interamente il viso.


ci sono precedenti come appunto la spagnola in cui un virus può mutare in più pericoloso, come anche può essere che una volta che la popolazione ha gli anticorpi diventa sostanzialmente una influenza stagionale o scompaia.Tutti gli scenari credo siano possibili a lungo termine


era giusto per mostrare che ci sono pratiche diverse consigliate dai medici, non da stagnolina67.

Infatti mi piacerebbe capire la ratio all'origine di una scelta così estrema per HK
(magari il fatto che gli sono tornati di botto 250k concittadini dalla Cina dopo le feste del capodanno lunare)


Può essere

Dico che, purtoppo, le mascherine come invece si sembra pensare per ffp3 che siano non sono sufficienti ad impedire il contagio o la diffusione di questo virus.

Fosse così, sarebbe troppo semplice arginare in buona parte il fenomeno


In italiano?


Appoggio ogni parola


Quegli studi però sono sul virus influenzale, non sul nCoV2.
Comunque interessante perché è roba nuova, vien specificato anche negli abstract che è in contraddizione con quel che si sapeva fino a poco tempo fa.

Thanks for the info - anche se ovviamente il discorso resta valido sul raggio di diffusione.
Questo è interessante da leggere (non so se è già passato):
http://apps.who.int/medicinedocs/documents/s16355e/s16355e.pdf

Dice comunque che contro gli airborne è meglio dotarsi di mascherine, specificando che più sono efficienti, meglio è. Non esclude anche le mascherine normali.
Non ho verificato quanto sia aggiornato. Fate vobis io scappo....


Sì ovvio, sono su virus influenzali e non specifici su questo virus.
Visto che inizio il turno in ambulanza tra mezzora sono andato in modalità full-autism di ricerche stamattina


Beh ma le nostre direttive sono che, prendendo un paziente potenzialmente contagiato da Corona Virus, gli devi mettere indosso la mascherina e va prelevato indossando doppio paio di guanti, tutina apposta usa e getta, calzari, ffp3, occhiali e cuffietta in testa.