Preferisco la mamma di gege vestita che te nudo
perla del boss a pranzo ieri...
"meglio un mezzo di bianco che un nero per intero."
quel samsung 22" purtroppo monta 4 diversi pannelli di diversi produttori...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19754732&postcount=2435
e alcuni hanno dei problemini
e cmq è un modello ormai vecchio
a livello di 22" il migliore per giocare è LG Flatron W2252TQ http://www.digitalversus.com/article-358-3450-35.html seguito a ruota dal Samsung T220 http://www.digitalversus.com/article-358-3448-36.html
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=370&p1=3448&ma2=35&mo2=371&p2=3450&ph=12
Si vedo e da quanto dicono qui http://www.lesnumeriques.com/article-312-2617-36.html ha una netta tendenza al blu ed al rosso. Di 4:3 non ce ne sono di buoni in giro vero? 
Che delusione.
l'E2403WS era il meglio della liyama solo che han fatto come fa samsung, i primi che han fatto uscire erano ottimi, ora ci sono le versioni nuove con ovviamente il pannello scarso dentro
il mio vecchio packard bell 15"@70hz con 4 porte usb fullspeed rullava
Quello che ha icio come monitor è bello, ma secondo me è grande...chiaro, è l'opinione di uno che non avendo il becco d'un quattrino ha giocato sempre con un 15" e solo da due mesi ha un 19...però secondo me il 19 va molto bene, e imho non sopra i 22, altrimenti ti cambia tutta la visuale (soprattutto se passi da 4:3 a 16:9) e allora li va molto sul tempo di adattamento della persona...se non ti piace la samsung c'è un bel lg 22" widescreen che ha mio zio, modello L227WT-PF, tempo di risposta 2ms, 300cd/m2 di luminosità e contrasto 10000:1, con un consumo di 40W, che non è affatto male per un 22. In giro lo trovi sotto i 200 euro.
Quello che ha icio come monitor è bello, ma secondo me è grande...chiaro, è l'opinione di uno che non avendo il becco d'un quattrino ha giocato sempre con un 15" e solo da due mesi ha un 19...però secondo me il 19 va molto bene, e imho non sopra i 22, altrimenti ti cambia tutta la visuale (soprattutto se passi da 4:3 a 16:9) e allora li va molto sul tempo di adattamento della persona...se non ti piace la samsung c'è un bel lg 22" widescreen che ha mio zio, modello L227WT-PF, tempo di risposta 2ms, 300cd/m2 di luminosità e contrasto 10000:1, con un consumo di 40W, che non è affatto male per un 22. In giro lo trovi sotto i 200 euro.
Sotto i 200€?? Ci faccio un pensiero Qualcuno sa qualcosa dell'asus VX222S? O il VX222U (che ha l'uscita DVI).
Uhm no, mi sa che ordino il 2232bw per 205€ sperando nei pannelli samsung .-.
se becchi il pannello sfigato dici addio al gaming...
Da mediaworld te lo cambiano abbastanza isi, ho sentito. Basta dire che "blabla non è luminoso come mi aspettavo blabla diritto di recesso blabla supercazzola prematurata" e gg, te ne danno un altro uguale e fine della questione.
Comunque non so se 22" > 20", io onestamente del 20" non mi pento.
Comunque non so se 22" > 20", io onestamente del 20" non mi pento.
*
Si chiama UT3?
(scussssate)
vuvuvu mi piaci tu
Io ho un 22" samsung, e a 1680x1050 sembra che ut2004 vada a rilento...rimettendo a 1440x900, torna alla normalità, non so come mai, lascio la parola a chi è più nerd di me 
Si ma stica mi ci vogliono 50€ in più per prenderlo al mediaworld, a sto punto prendo l'asus Il 22" è per i film e dato che ho un 19" 4:3 il 20" risulterebbe più basso.
Il 22" è per i film e dato che ho un 19" 4:3 il 20" risulterebbe più basso.
Poe e l'LG W1952TQ-PF (20")? Dovrebbe essere la versione 20" di quello che hai detto tu, che tu sappia va bene lo stesso?
ribatto con un incredibile wale wale è quel che piace wale con il cellulare wale
Pigna prendi il samsung
Oddio... e chi è??