Milky Way - come cazzo si fa?




Quelle che vedi molto mosse dipende dalla distorsione a bordo lente , si chiama Coma , ci puoi fare nulla , negli anni i produttori andando dietro alla richiesta di mercato hanno lavorato per ridurlo il più possibile



Non hai provato ha svilupparla di più ?




Bello


Questa a me sembra molto confusa


Più di cosi ho paura ha toccarla perchè credo che la renderei ancora più innaturale, non saprei nemmeno bene come agire.



hai ragione, lo è, non avevo collezionato abbastanza scatti le scie sembrano più delle sfocature che degli archi
Un po’ un peccato perché a livello di cromia mi piace , però disturba la vista , il che un po’ l rende anche particolare
Ieri ho provato il mio primo star trail.
Ho scazzato alla grande i parametri del time laps e mi sono ritorvato con 10 scatti al posto di 250

Speriamo di avere condizioni meteo decenti anche questa sera.
Ok, sono riuscito a fare il mio primo star trail... 120 scatti (ne volevo 240 ma boh la d500 ha scelto diversamente) su 1 ora di tempo



Con il senno di poi, trovo che 1 ora sia troppo corto come lasso di tempo. Appena posso spingo a 2 ore. Però mi ora ho due domande da nubbo...

1) dopo un'ora passata in giardino la lente ha iniziato a riempirsi di condensazione. C'è un metodo della nonna per evitare questo fenomeno?

2) ho cercato come detto di scattare il time laps su 240 immagini ma la D500 me ne ha fatte solo 120... e non capisco perché! C'è un nikonista che mi sa spiegare?
Ho settato la finzione "interval timer shooting" nella maniera seguente

Interval : 16 secondi
No of interval x shoot / interval : 240x1

con degli scatti a 15 secondi d'esposizione.
certo che a questo giro non mi aiutate per un cazzo

il problema dell'appannamento della lente l'ho "risolto" mettendo un ventilatore di fronte alla fotocamera. Il che mi ha permesso di scattare per 1h45 senza problemi.
Anche il problema del interval timer l'ho risolto settando differentemente il tempo di riposo. Probabilmente 15 secondi di posa e 1 di pausa han fatto casino. Quidi ho optato per 300 scatti di 15 sec ogni 20 sec.

Risultato



Mi sono anche permesso di mettere una lampada per illuminare un pochettino l'albero in primo piano. Preferisco questa versione. Anche se è allucinante vedere il numero di aerei che sono passati a rompere i coglioni trà le 23h00 e le 24h45.
Mi è toccato cancellare a mano quelli più fastidiosi.
Gli aerei sono una discreta rottura di cazzo nice shot
le foto alla milky way o le star trail le trovo poco interessanti se non si fotografa anche un soggetto o qualcosa di interessante... un mero esercizio tecnico


Pienamente d'accordo.
Per quello ho chiesto come si fa, ho provato... ho visto, ora sono apposto
Se un giorno mi capita una location ideale per questo tipo di scatti saprò come procedere.


puoi provare, ma è improbabile che ti caschino tra i piedi per caso.. è un gran lavoro di ricerca, almeno in europa
Un paio di giorni fa, mi è capitato di avere un'occasione simpatica per scattare alla luna.

Infatti una luna quasi piena si alzava proprio di fronte a casa. Quindi ho fatto questo scatto.



Ovviamente come potete immaginare si tratta della composizione di due scatti. Il primo con la luna ed il secondo quando la luna se n'era andata ed ho potuto far risaltare un pochettino i contorni della montagna.

Che ne dite? Mi servono critiche costruttive in merito
Notevole



Milky way from Val d'Orcia by Marco S. Nobile, on Flickr


Huawei <3
Io la via lattea l'ho fatta con doppia exp:

Foto del cielo in notte fonda 25sec 2.8 iso1600 purtroppo la zona è abbastanza illuminata.

Il "terreno" invece l'ho fatto in blue hour, decontrastato ulteriormente correggendo dominanti.

Ed è il primo tentativo reale mai fatto

Ha del potenziale la zona , proverei in verticale il frame
un pò più vicino alla malga (o quello che è )

la via lattea con un 2.8 dovresti tirare fuori anche altri colori rispetto l'azzurrino

ma hai usato la FF o la 4:3 ?
4:3 ma non è per colpa del FF, è per colpa di Canazei che sta dietro quella montagna ad illuminare duddo, purtroppo la val di fassa è spaventosamente luminosa.
Il bilanciamento del bianco dello scatto al cielo è shiftato troppo sul blu, se alzi la temperatura tiri fuori molto più dettaglio e colore
il blu ha una temp piu' alta dell'arancio