Vorrei aggiungere un punto sul ritorno dei fascismi in Europa (ma poi anche basta, questo è un topic che parla di altro) e che vi state perdendo in tutti i vostri discorsi.
In Europa al momento sta andando di moda e tornando forte, insieme ai regimi nazionalisti, per contrazione economica e paura sul futuro (su cui i governi spingono, però direottanola in comunicazione su cose che possono gestire più facilmente, come immigrazione, microcriminalitá, finta sensazione di sicurezza).
Germania per il secondo anno di fila in recessione?
Guarda un po’ dove si sta spostando il voto.
Italia uguale. Francia uguale
Il punto di Pjem va contestualizzato sul periodo attuale
Anche i liberali lo sono
In ogni caso, forze di Polizia o esercito, prendi una nazione e individua come viene esercitato il monopolio dell’uso legittimo della forza.
Per reprimere nel sangue i moti di Milano son stati usati i bersaglieri e i carabinieri, l’esercito, ma tanto è bastato.
Quasi, ma è quell’almost che fa la differenza.
In ogni Paese in cui è salito il fascismo, mica sono rimasti con le sole forze di polizia già esistenti, hanno sempre dovuto creare la propria milizia\polizia (ovra, camicie nere, ss\sa, legion azul\forze di polizia franchiste spagnole).
C’era la DINA, quando usano gli eserciti nazionali, di base infilano praticamente sempre la tua polizia segreta.
Quando devi far schifo, devi farlo fino all’ultimo e la cosa bella è che alla fine finisci in una sorta di paranoia completa e totale.
Edit - pure Putin si è creato la Rosgvardia o come cazzo si scrive.
tutti le nazioni hanno dato vita a polizie parallele operanti al di fuori della legge, o comunque paramilitari di vario stampo.
I fascisti hanno fatto uno step in più, perché oltre a controllo e repressione le usavano anche per propaganda ideologica.
Se mi dai del centrista mi incazzo la twitter left non è la sinistra del mondo reale, è un coacervo di esaltati che sanno citarti a memoria Lenin ma se provi a suggerire che leggano un libro di storia ti dicono che la storiografia è una psyop della CIA
Il punto per me è più semplice. Se domani i prolets dovessero unirsi per ottenere richieste legittime e cominciano a far casino in fabbrica, chi viene chiamato a difendere la proprietà dell’industriale? Non è importante l’uniforme che indossano quanto il compito che devono assolvere e il ruolo che devono assumere, quindi può essere la polizia, o le camicie nere o i mafiosi locali, non fa grossa differenza.
Il ruolo di lapdogs del capitale emerge anche nella cultura interna, perché anche i poliziotti sono caricati a molla politicamente per vedere i prolets\i sindacalisti\la sinistra\i centri sociali\le zecche come nemici, perché le due fazioni storicamente sono in conflitto tra loro perché hanno interessi diversi (tra i due ovviamente quelli stupidi sono i poliziotti che non capiscono i loro interessi dove sono veramente).
Per dire qua in ER è famoso il caso della strage di Modena e a sparare sugli scioperanti fu la polizia
Fa però la differenza nel momento in cui viene presentato il fascismo come il super-eroe del capitalismo, che arriva quando quest’ultimo è in difficoltà.
No, al capitalismo per preservarsi non serve il fascismo, ha come strumento principe la polizia e l’esercito, che son lì ad assolvere esattamente quel compito anche in un contesto democratico: perché sono legittimati dal concetto stesso di monopolio di uso della forza.
Per tutelare la proprietà privata, l’industriale o il sistema costituito, bastano e avanzano quelle, sono anzi pure più adeguate e sono state messe lì in un contesto legittimo, con procedure e principi che li governano.
Il fascismo, i fascisti, l’anticomunismo, sono elementi ideologici che tornano sicuramente utili, ma mica devi avere obbligatoriamente il busto del duce in casa per essere un poliziotto e picchiare il dissidente.
Il punto rimane che il capitalismo, vive e sopravvive benissimo senza il fascismo e i fascisti.
Lo schifo che emerge quando partono le repressioni, è l’anima stessa del capitalismo, perché per tutelare gli interessi privati, sacrifica la collettività.
Poi, pure qui si potrebbe dire che il fascismo di stato invece sacrifica i privati in nome della collettività, ma è la collettività di stato fascista, cioè alla fine della merda che caga merda nei risultati che vuole raggiungere.
Poi vabbè, si dovrebbe pure aprire il capitolo che, anche in un paese socialista o full-comunista (non sovietico ma ideale) avresti bisogno di forze di polizia per certi compiti
No secondo me pjem non intendeva che il fascismo arriva in soccorso al capitale. Secondo me, unizippate quelle due frasi, intendeva che per ragioni sistemiche il capitale spawna fascismo e poi lo sfrutta all’occorrenza per menare le altre istanze che spawna (quelle degli oppressi che vanno contro il capitale).
Si si bella filippica, toccante e foriera di grandi applausi, ma argomentazioni? No perché non basta dire “non è vero gne” eh, cioè basta per prendere una decina di likes qua dentro evidentemente
Per dire già questa è una risposta più approfondita
Ma in realtà io volevo solo farti riflettere sul fatto che metà dei tuoi interventi sono sempre conditi da frignate sul fatto che hai metà di questo forum in ignore perchè sono tutti ritardati, che hai studiato un sacco di cose e che non sei degno di abbassarti al nostro livello, tutto mentre tiri una sparata talmente ridicola che francamente l’unica motivazione poteva solo essere trollare. Legittimo che non te ne freghi un cazzo ma dato che ti atteggi a persona estremamente razionale, fa semplicemente ridere tutto qui.
