Ho studiato con persone che hanno sviluppato la functional safety di Waymo.
Sono indeciso se trollarli senza pietà ora 
Praticamente è @kbz_suck in menopausa
10 Likes
2 Likes
lol come se quel pagliaccio di feror c’avesse bisogno del report tuo per fare la ripicchine
1 Like
poi uno non deve credere ai rettiliani.
1 Like
Quando vedete uno che difende il capitalismo, immaginate uno di questi aristocratici che se la ride a vedere un altro allocco che fa i suoi interessi.
3 Likes
Poi quando dicevi che le loro idee sono solo propaganda facevano i risolini furbini.
2 Likes
Comunque la cosa che trovo incredibile è che si scambiassero queste email usando non solo gmail, ma pure gli account email di lavoro, come nel caso sopra (si veda il disclaimer). Da certamente l’idea di persone che si considerano davvero al riparo di tutto.
1 Like
Quello e il fatto che vale la pena sempre ripetere, che i ricchi sono tutti dal primo all’ultimo scemi come la merda.
2 Likes
Pensavo ci fosse un thread a riguardo, ma commento lo stesso qui: non so se le mail possono essere usate come prova ma nel dubbio a tutti quelli involti io congelerei gli asset come han fatto alla albanese, così, a sfregio. Fino alla fine di tutti i gradi di giudizio.
ma scusa che dovevano temere in ogni caso? avevano in mano pure gente del tech - che per altro sta parando il culo ad epstein pure adesso oscurando threads, bannando gente du tiktok, persino su chstgpt se parli di epstein vieni bannato
Su questo non sono d’accordo. I ricchi, così come qualunque altra classe sociale, hanno al loro interno gente intelligente, scema e normale.
È un bias perché ovviamente chi fa ste uscite per iscritto con email aziendale è un idiota, ma tutti i ricchi che non lo mettono per iscritto non si vedono. Così come i ricchi che non stanno costantemente a mettersi in mostra sui social postando robe da ricchi
2 Likes
Sono d’accordo, e questo genere di pregiudizi sono pericolosi perché portano a sottostimare gli avversari.
1 Like
Secondo me invece no, non perché non hanno il gene dell’intelligenza, ma un ricco non ha semplicemente mai dovuto impegnarsi per ottenere nulla.
A me sembra sempre che abbiano il cervello atrofizzato ogni volta che parlano.
Secondo me in linea generale ha ragione Pjem, a furia di riprodursi la classe dirigente è diventata stupida come effetto “generation loss”, infatti anche il livello di pianificazione che perde visione della geopolitica, pianificare solo per la finanza, l’elite che parla di religione credendoci davvero, le cacate fantastiche dei bunker anti-collasso sociale, i musk etc.. mostrano solo che dalla loro hanno solo la potenza dei capitali per pagare i poveri più intelligenti che fanno le cose per loro.
È per quello che ho una visione del mondo spesso diametralmente opposta a suck, che tende a vedere tutto quello che succede nell’ottica della classe aristocratica che fa la mossa migliore per il proprio interesse, e se qualcosa succede è perché li avvantaggia.
E invece secondo me no, son tipo 5000 anni di storia ch vediamo le classi dominanti instupidirsi e compiere scelte che a rifletterci un attimo erano suicide pure per loro.
1 Like
Concordo, il problema e’ che hanno talmente tanto potere ereditato che il danno lo fanno solo attorno a loro.
nope non è la visione suckiana
la visione suckiana non vede la classe del capitale che pianifica cose per fare il proprio interesse, ma il capitale stesso che “costringe” la classe del capitale a fare cose per perpetuare i propri interessi. La perpetuazione senza testa di interessi crea troppe contraddizioni e na certa le cose non vanno più come devono andare. Infatti la visione suckiana dice “che tutto va come sempre finché non è più così”.
L’unica pianificazione che può fare la classe del capitale semmai è evitare che le contraddizioni siano troppo evidenti ad esempio concedendo cose come welfare, invece l’accumulo è solo automatismo sloppificante.