il 20 aprile è anche la data di nascita di Hitler…
condricenza? Io non dreco
no guarda, il 420 c’è da eoni, e oramai everywhere, lo “festeggiano” pure in tv (in usa).
peggio che boomers
2 Likes
Pure in finanza ci son i rialzi sulle posizioni di quel settore in concomitanza, vedi un po’ te se è lui o è italica ignoranza
se fosse nato il 14/88 sarebbe stato fatto CEO\Presidente istant
cazzo c’entra il 420 
so i gradi che giri porcoddue
comunque è roba prettamente anglofona, se non si frequentano i memi anglofoni è facile non conoscerla.
also, boomer alert.
Ovvio che 360 no scope fosse la prima iterazione sensata del meme.
Ma poi ce ne sono state un miliardo, bastava una piccola ricerca su Google… Boomer 
Fai un 360+altri 60 gradi, ovvio no?
che forse le cose così come sono, fanno cagare
ragionamenti simili sono ad un passo dal darwinismo sociale, poi è chiaro è, ci sono anche i fan di quest’ultimo
5 Likes
che vogliamo ricordare tutte le volte come una grande cagata senza alcun fondamento scientifico
3 Likes
Ahah ma l’ha fatto anche con le uova di Pasqua la Ferragni:
Lo metto qui, perché è merda che caga merda.
Partiamo dal presupposto che doveva esserci della beneficienza anche qui:
- La Ferragni è stata pagata prima 500 e poi 700mila Euro di cachet, mollandola perché poi ha chiesto troppo;
- Giochi preziosi si è intascata i soldi delle vendite;
- I Bambini delle Fate, progetto sociale riguardante bambini e ragazzi con autismo e disabilità, a cui era rivolta tutta questa “beneficienza”, da questa operazione ha ottenuto 12 mila e 24 mila euro di donazioni.
La Ferragni non si è neanche degnata di rispondere o parlare con il responsabile dell’associazione, 'sto pezzente poveraccio.
Cioè è tutto tipo la merda della merda, fanno soldi sulla beneficienza, per poi dare le briciole masticate e sputate e tenersi i milioni.
Figa lo schifo, boh, incommentabile.
Però oh, è il capitalismo baby, è il merito.
Edit - la Ferragni ha cancellato di fretta e furia le storie che pubblicizzavano le uova, ma la gente le aveva salvate 
7 Likes
Aspetto LP che parte con la difesa degli influencer 
Ma pure Fedez aveva fatto la stessa cosa con delle sue uova di merda:
Vabbè, ma veramente hanno bisogno di incularsi 'sti soldi mascherandoli da beneficienza?
Cioè ma figa affogano nei soldi e nel lusso, ma santo cielo, ma io boh, che schifo di mondo.
1 Like
Affogano nei soldi e nel lusso proprio perché sono dei grifter e non smettono, questa gente è tutta così
4 Likes
Era chiarissimo dal minuto 1 della storia del pandoro che sotto sotto stavano altri 10 scam fatti alle spalle degli handicappati. Poi vabè ci sarebbe da parlare di cosa significa beneficienza per i borghesi, il ticket costoso per sentirsi al contempo esclusivi ed eticamente buoni spingendo il prezzo del pandorino a 9€.
La cosa veramente cringe è che la chianciuta fatta per il pandoro è a metà tra il “mi hanno beccata” e metà rosicata perché si erode la figura della bella e brava. Tutto quello che fa la ferragni è per sembrare bella e brava e buona ma in realtà fa cacare e quando la gente non se la beve lei rosica da matti, tipo come era già successo a Sanremo per il suo discorso passivamente iperclassisita.
Diobono sti cazzo di milionari hanno vinto letteralmente tutto e dobbiamo beccarceli a fa sti chiantilluzzi perché quando aprono bocca dicono cazzate e quando fanno cose fanno solo cazzate.
12 Likes
Ce sta pure la massa de gonzi che commenta con “almeno si è scusata!!!”
Io non li seguo, non sapevo manco avessero fatto queste donazioni specifiche di beneficienza prima, le uova o le cagate, cioè nel mio vivere fuori dalla sfera che ruota intorna a 'sti due - per quanto enorme sia -, almeno 'sta minchiata reiterata me l’ero evitata.
Ma è veramente tutto assurdo, questa gente guadagna milioni su milioni ogni anno, con un patrimonio di decine di milioni di euro (40 milioni?) e aziende che insieme ne fatturano un centinaio.
Davvero davvero devi metterti a fare la pezzente con la beneficienza?
Ma santo Dio, ma dona per davvero 1 milione di euro senza giri di parole, fa usare la tua immagine senza scopo di lucro per donare soldi all’associazione X o Y che son sempre senza denaro.
Invece no, hai l’altro genio del male che va in giro a donare mille euro ai baroni in Lamborghini e questa che incassa un milione e passa a fronte di una donazione di qualche decina di migliaia di euro.
Cioè ma che tristezza, ma fate i ricchi che si fanno i cazzi propri piuttosto, invece no, stanno ovunque 'sti due cagacazzi a mostrare ai poveri quanto fanno schifo e quanto son belli loro.
Con 'sta spinta di doversi tirare a lucido per mostrare quanto sono belli, buoni e bravi, ma vaffanculo santo cielo, ma siete ricchi, ma usate 'sti cazzo di soldi per fare qualcosa di decente.
La cosa bella è che rosicano pure, li becchi e rosicano, perché i soldi non gli bastano, vogliono essere ricordati, l’ambrogino d’oro di 'stocazzo, e la beneficienza è l’operazione di marketing per mettere l’aureola intorno a due milionari viziati del cazzo.
8 Likes
Da incorniciare, dissento solo su un punto, ovvero aspettarsi che i ricchi facciano qualcosa di decente 
I ricchi fanno il proprio interesse che è pillare l’inverosimile, anche la beneficenza (quando fatta veramente, senza manco parlà de sti scam) alla fine è un facile modo per fare marketing, non c’è da aspettarsi nulla da loro, basta che paghino le tasse regolarmente (lmao) e attraverso queste contribuire a finanziare il social welfare.
C’era tutto un discorso pure su gates, noto filantropo, che ha usato la beneficenza per portare avanti la propria agenda ma non ricordo i dettagli
1 Like
Avevo letto svariati articoli che parlavano di come la filantropia sia più “evil” che altro
Tendenzialmente donano a cause con interessi personali (vedi tipo a università elite in cui andranno i figli), o per malattie che li coinvolgono o coinvolgono loro cari. Spesso è riciclaccio, spesso è solo marketing, spesso son organizzazioni di amici/parenti, e via dicendo. Alla fin fine anche quella è una gara tra ricchi a chi ha il cazzo più lungo, e quindi non ha neanche importanza la destinazione.
Ma poi in generale il fatto che pochissime persone al mondo (vedi Bill Gates) scelga quali progressi scientifici/umanitari fare alla Terra è di un LSC assurdo, dovrebbero essere gli stati a prendere queste decisioni, non singoli.
3 Likes