[LSC] Late Stage Capitalism: thread lollino, depressino e rageino (Part 3)

72k hai due opzioni

  1. sul 25esimo miglio, in mezzo alle pecore per una casetta da 100mq da ristrutturare

  2. una casa bruciata in una zona post atomica dove devi presentarti con APC per arrivare a casa intero.

Diciamo che in una zona decente, ora come ora, meno di 200k/250k$ non si trova piu’ nulla.

Questi per esempio, appena rifatti, vicino alla Detroit river, ma zona non tranquillissima. Gia’ a 500 metri c’e’ il delirio.

70mq, 1 camera 1 bagno, a partire da 1200$ al mese.

Questa e’ la zona dove vivo. Ditemi voi se la media e’ 72k$ :asd:

Senza ironia alcuna trovo sia uno scenario assolutamente idilliaco, quasi utopico.

1 Like

invece non ci sarà più vita ever, solo computer arruginiti che simulano l’andamento dei mercati. Inoltre nessun device apple sopravviverà

1 Like

Quindi si, è il best case scenario

1 Like

5 posts were split to a new topic: starship, più ship che star

onestamente non sapevo in quale altro post mettere questa cosa :dunnasd:

https://x.com/ItalianComments/status/1818731311667798193

3 Likes

Parmigiano e Salame di felino :sbav:

https://x.com/filamena/status/1818752421214273639

Il problema di queste ricerche e’ che provano cose gia’ OVVIE per chi non e’ un sociopatico.

solo perché era un esperimento quindi finito l’esperimento ti ritrovavi come prima se non mettevi a frutto quei soldi gratis :sisi:

se li prendi per sempre perché sbatterti? :sisi:

1 Like

next test 1000 famiglie di drug addicts col vizio del gioco, i soldi verranno dati TUTTI ASSIEME IN MANO al membro con più debiti.

il risultato di quello studio proverà incontrovertibilmente che UBI è sbagliato :ubersisi:

2 Likes

Ok allora compriamo tutti bitcoin perché l’utilità dell’universal income è per definizione indimostrabile, menomale che ce l’hai detto :rulez:

Ma in linea di massima, anche volendo postulare che l’esperimento sia inaffidabile a causa della sua natura “finita”, il problema qui è che in pieno LSC ogni tanto team di scienziati, economisti e altre figure non meglio precisate si mettono verificare la salubrità o meno di tutta quella serie di comportamenti schizofrenici e relative ricadute mentali e fisiche sulla nostra salute legate a doppio filo con il nostro attuale sistema socio-economico, per poi deliberare che mantenere le persone sul filo della sussistenza facendole lavorare come animali in cambio di noccioline sotto il tacco di una banda di sociopatici FORSE può essere in qualche caso non proprio il massimo.

1 Like

A me fa ridere che la scienzia guarda pure la realtà ma poi fa whatever. Tipo gli economisti guardano il reddito di cittadinanza e poi fanno “mah, fa solo vivere meglio le persone, esperimento fatto, ora torniamo a quello che c’è di solito” :dunnasd:

In questo caso specifico in realtà l’esperimento risulta totalmente inutile, perchè più che confutare in realtà dimostra quella che è la finalità ultima del sistema economico attuale, ovvero che serve la sofferenza di molti per il benessere di pochissimi, dunque se ampi strati di classe media stanno male è una feature e non un bug.
E la postilla riguardante l’aumento di produttività è ugualmente inutile in quando la produttività non è mai stato il focus e non importa a nessuno (se non per usarla come grimaldello retorico), quello che davvero è il fulcro di tutto è il culto della fatica e del controllo figlio dei sociopatici (piccoli e grandi) nelle cui mani stanno i mezzi di produzione.

4 Likes

io infatti mi chiedo perché ci provino proprio

Perché partono con tutte le buone intenzioni di dimostrare che un UBI non serve ad un cazzo ed é meglio la schiavitù solo che i numeri poi gli numerano contro e puntualmente vengono smentiti quindi devono insabbiare i risultati coprendoli di dubbi.

E così finisce tutto in un “ma si forse, ma può darsi, ma c’è anche caso che funzioni però poi i paperz non sono completi, il pil muore e c’è la variabile x che non icsa quindi spiaze”

1 Like

Per me l’UBI andrebbe introdotto, senza sé e senza ma.
Il Reddito di Cittadinanza faceva cagare per come è stato fatto, introdotto e pubblicizzato, cioè dei cercopitechi avrebbero fatto qualcosa di meglio.

1 Like

Che cazzo dici! qua pensano che stiamo ancora sperperando il denaro dello stimulus check (2400$ nel 2020).