Sì, dei farmaci che qua trovi a 5€ in america lì trovi anche a 400$
C'era un bell'AMA su reddit di un diabetico americano che spiegava come funzionava il tutto in america, ed è tipo una delle robe più orrorifiche che uno possa leggere.
Levaci le tasse, levaci l'affitto, levaci l'assicurazione sanitaria, levaci la rata per ripagare il debito universitario... e poi a San Francisco tutto costa di più per via degli stipendi alti della Silicon Valley.
Per farti un esempio nostrano: io il pane lo compravo a 2€/kg, poi mi son trasferito a Milano ed ho scoperto che qui il pane, oltre ad avere un sapore orribile, parte da 4,5€/kg.
Se vuoi proprio rosicare, considera che il tipo che brevettò per prima l'insulina commerciale vendette il brevetto a 1$ simbolico ad una big pharma perchè voleva salvare quanti più diabetici possibili.
Nel contratto di vendita era specificato che la casa farmaceutica doveva distribuire il farmaco a prezzo di mercato.
In pochi anni gli avvocati di questa big pharma riuscirono a dimostrare che "prezzo di mercato" non vuol dire nulla perchè il mercato stabilisce il prezzo dall'intersezione della curva di domanda e quella d'offerta e da allora si è arrivati alla situazione attuale dove una scatola è venduta anche al 300000% del costo di produzione.
Ora non ricordo nomi e dati, ma sono abbastanza certo che questa storia sia vera, ne parlava pure Adam ruins everything che di solito è affidabile
sauce? boh comunque per legge dovrebbero IMPORRE che semplicemente i farmaci non si possono brevettare, o quantomano calmierare in qualche modo i prezzi. perchè ad esempio anche i farmaci passati dal ssn (nei paesi civili), se il farmaco l'azienda lo fa pagare 400 e tu ne paghi 20 la differenza immagino la metta lo stato (ma non sono sicuro, in caso smentitemi), per cui resta un costo sociale.
Perché il costo dei 4K al mese di affitto è in realtà 8k perché ci devi prima pagare le tasse.
E poi è tutto privato.
Cmq
NEWS: IRS audits of the rich dropped 72% and audits of corporations dropped 55%. A Treasury report finds “high-income taxpayers are generally not a collection priority, nor is there a strategy in place to address nonpayment by high-income taxpayers.” https://t.co/IOuISi1Li7
si ma fanno bene ad avere le facce tristi ma non per le tasse, ma per il fatto che è tutto in mano ai privati che li spolpano li spolpano con la sanità li spolpano con l'istruzione dei figli li spolpano per vivere nel quartiere giusto con la polizia che ti onshotta ma ti saluta cordialmente ecc ecc
al contrario in uno stato serio pagherebbero si più tasse, ma gli rimarrebbero molti più soldi perchè non avrebbero aspetti fondamentali della vita in mano a mafie private legalizzate
la storia dell'insulina è pura perversione: ogni tot anni per scongiurare il pericolo che scada il brevetto e possa venire prodotta come generico introducono delle modifiche negli eccipienti Se non ricordo male era ben spiegato qui https://www.youtube.com/watch?v=wO1IoKN0AkY&ab_channel=SecondThought PS: non era il video giusto, comunque se ne trovano a bizzeffe in merito. Il trucco per estendere i brevetti (durerebbero 20 anni) si chiama "evergreening", l'insulina è stata scoperta nel 1923 ma più passa il tempo più diventa cara
