cosa pensa iroel di mark cuban?
Lo Stato è un ottimo "spender" in ambito di ricerca, infatti quello deve continuare a fare. Io sarei per fondazioni private (no profit) che applicano per bandi pubblici, non molto dissimile rispetto ad oggi.
Negli USA non so come funzioni ma lì c'è la difesa che spende tantissimo per la ricerca.
Sulla ricerca di base sono perfettamente d'accordo e l'ho sempre detto.
Il modello di sanità migliore però stando a tipo tutti gli indicatori è quello olandese che è con servizi gestiti ed erogati da privati, pagati da assicurazioni private per la maggior parte del pubblico con lo stato che copre con voucher per coloro che non possono essere assicurati perché indigenti, anziani o con malattie croniche.
mazza le cazzate che sparate in sto thread 
GRAZIE
Spoiler
Questo è il vero problema. Il resto sono seghini.
Non e' vero.
Le sanita' migliori e piu' efficienti al mondo sono quelle come la francese o l'italiana.
Falso, l'assicurazione in olanda e' cappata, tutti pagano 100Euro al mese max, da li a scendere se hai redditi piu' bassi.
Nessuno ti chiede niente quando ti assicuri.
Nessuno ti chiede niente quando ti assicuri.
*
Senza se e senza ma.
Abbiamo un tesoro e lo stiamo buttando al cesso.
Sapevatelo che l'anno scorso un sacco di gente si è licenziata per aprirsi la partita iva e fatturare col forfettario, dato che il limite a 65k era assolutamente affascinante.
Con che costi per lo stato? Chi lo sa.
Ma tutto questo fetiscismo per il settore privato da dove arriva? Ovunque mi capita di avere la possibilità di equipare servizi simili quello privato a meno di dover pagare cifre molto più alte mi sembra sempre inferiore a quello pubblico.
E' un mix tra muh sudore della fronte ed i poveri meritano di morire in quanto non favoriti dalla mano invisibile.
Ma non è vero, v. sotto
Sicuramente è meglio rispetto a tantissimi altri posti inclusi USA, ma pure in USA la Sanità è pesantemente sovvenzionata e pure male, con la Spesa Pubblica per servizi sanitari comunque altissima anche per colpa del cartello assicurativo.
Negli USA han fatto l'errore di mantenere le assicurazioni per coloro che non potrebbero essere assicurati o per le prestazioni che non ha senso siano coperte da assicurazione (l'alternativa corretta in questo caso è la copertura pubblica diretta, non la mancanza di copertura), e l'unico motivo per cui le assicurazioni offrono ancora tali servizi è perché ricevono CONTANTI dal Pubblico: sono sovvenzionate pesantemente.
Mi spiace ma è un misbelief. C'è effettivamente un ranking dove il sistema sanitario italiano e anche quello francese si piazzano ai primi posti, ma non separa correttamente altre caratteristiche che influiscono direttamente sulla salute e sulla speranza di vita media, ad esempio all'alimentazione e gli stili di vita. E' molto grossolano, insomma.
Invece il think tank svedese Health Consumer Powerhouse da tipo 15 anni compara sistemi sanitari in modo estremamente oggettivo, tanto che la stessa Commissione Europea ha stabilito nel 2013 che quello loro (EHCI) è il modo migliore possibile (ad oggi) di comparare sistemi sanitari.
Questo è il report 2018
https://healthpowerhouse.com/media/EHCI-2018/EHCI-2018-report.pdf
L'Italia è meno che a metà index, mentre i Paesi Bassi sono davanti assieme alla Svizzera e alla Norvegia.
In realtà la spesa pro-capite di Paesi Bassi e Italia non è troppo differente, così come non sono troppo differenti gli outcome e la quota di partecipazione pubblica alla spesa sanitaria. Quello che cambia di molto invece sono i tempi di accesso alle prestazioni specialistiche e diagnostiche (da pag 59 in avanti).
Comunque la sanita e' un'economia di scala, i costi sulla collettivita diminuiscono per la sanita pubblica rispetto all'atomizzazione della sanita privata, quest'ultima e' poco efficiente
Si ma come ti ho detto sopra di fatto l'olanda e' come l'italia, spendi 1200 euro all'anno MASSIMO e hai tutto, no questions asked.
La questione italiana è peculiare perché particolare è la condizione socio-economica dell'Italia stessa, ovvero quella di essere probabilmente il paese con le più nette discrepanze geografiche in termini di reddito disponibile in Europa unito ad una struttura amministrativa decentrata per quanto riguarda la sanità pubblica che decisamente mostra evidenti disparità sia nella qualità della gestione delle strutture e procedure che nei protocolli di spesa. La sanità italiane è buona, spesso ottima, saltuariamente ed in maniera localizzata eccellente, ma con fragilità diffuse che di certo i vari governi non si stanno sperticando nel sanare riducendo spesso il tutto ad una mera questione di fondi, che comunque andrebbero ed andranno incrementati.
Basterebbe iniziare a non dare stipendi da fame per fare 12h in ospedale eh. E nel privato da dipendenti va pure peggio.
Ma poi basta vedere come in tutti gli indici, incluso il suo, a parte un paio di casi la sanità pubblica e' ai primi posti, e come la sanità privata funziona solo in paesi ricchissimi che ci spendono una marea di soldi dentro.
Basta vedere come funziona da dio in un paese con diseguaglianze economiche come gli USA.
Io non so perche' la gente prova anche solo a difendere ste cose, ci tengono proprio a morire per strada per un dente cariato (o come la Svizzera in quel grafico fighissimo, dove l'altro mese e' morto uno di AIDS. Dici, solite complicazioni? No, ha perso il lavoro e non ne ha trovato un altro in tempo, e ha perso l'accesso ai medicinali abbastanza a lungo da ammalarsi e non poter lavorare, e di li' ciaone).
direi che prima ancora di conti economici, è una questione di civiltà
un posto dove ti devi pagare scuola, sanità, ecc ecc e non ci pensa la collettività, sono dei posti barbari, gestiti da barbari, fine.
un posto dove ti devi pagare scuola, sanità, ecc ecc e non ci pensa la collettività, sono dei posti barbari, gestiti da barbari, fine.
cuck?
Si ovvio che a priori e' una questione di civiltà.
Ma poi e' proprio da fessi pensare che la sanità privata possa essere migliore. Il loro scopo e' ricevere tanti piu' soldi possibile, offrendo il minimo servizio possibile. Il tuo benessere non e' contemplato in nessun momento di questo processo.
Chiunque legga sta cosa e pensi che sia una qualsiasi cosa di diverso da una truffa... boh, deve per forza farlo per ideologia
Ma poi e' proprio da fessi pensare che la sanità privata possa essere migliore. Il loro scopo e' ricevere tanti piu' soldi possibile, offrendo il minimo servizio possibile. Il tuo benessere non e' contemplato in nessun momento di questo processo.
Chiunque legga sta cosa e pensi che sia una qualsiasi cosa di diverso da una truffa... boh, deve per forza farlo per ideologia