[LSC] Late Stage Capitalism: thread lollino, depressino e rageino (Part 1)


SI ma non e'che tutti i fenomeni X devono avere la stessa causa Y.
Cosi'come nessuno dice che i regimi comunisti siano le uniche cause.


Ma in questo caso sì.
Ma che concilia a fare rofl
E' ovvio che quelle storture lì in DDR fossero causate dal comunismo, che è sta cosa mo, non mi rompere il giochino che io non ti rompo il tuo?
Ma chi se ne fotte
Sì infatti a noi non piace la Stasi veramente, come non piace lo stalinismo.
Comunque non ha senso parlare dell'URSS come se vivesse nel vuoto pneumatico. In un mondo a trazione capitalista se sei o vuoi essere uno stato comunista è normale avere un assetto da "stato di emergenza". Questo non per giustificare l'URSS ma per far notare che chi ci ha provato democraticamente come Allende ha fatto la fine che ha fatto.
Ma il problema non è neanche tanto lo stato d'emergenza, giustificato in momenti di crisi quali possono essere quelli della fondazione di un nuovo stato, eg nel periodo della guerra civile. Il problema è l'ipertrofia dell'apparato securitario (tutt'altro che sparito nel mondo postsovietico, che ha anzi lasciato in eredità un'arma potentissima a chiunque fosse in grado di manovrarla) e del complesso militare industriale a discapito dell'economia civile.


Invece ora a star qui si leccano così tanto i baffi che votano estrema destra perché la duplice colpa Negri-grandi capitali è un ottimo viatico alla busta paga grama mensile.
Quando c’è.
Caduto il Muro, l’Occidente ha tirato troppo la corda anche in casa propria.


I soldi poi piangono


E questo è un altro punto molto importante che viene spesso e volutamente ignorato.
Ma nella concezione etica del "might makes right" la debolezxza è un peccato e la sconfitta una colpa.
Quindi il fatto che i tentativi democratici vengano soppressi con la forza non viene visto come un demerito del capitalismo, ma del comunismo.


best meme


Aridaje con gli straw-men. Dai, che siete piu' svegli di quello che scrivete.


Macche' straw-man, si tratta semplicemente di saper fare una media, e di considerare le opportunita', e la distribuzione della ricchezza.

L'Americano medio e' enormemente piu' ricco del Russo medio, ed assolutamente piu' libero. Vuol dire che il mondo occidentale e' perfetto? No, vuol dire che e' sicuramente migliorabile ma anche molto molto migliore dell'alternativa.


Certo, Assange e' un criminale e va perseguito come tale.
Dio santo, sembra di stare a parlare con tharghan


“Di sinistra”.



Definisci "criminale" in questo contesto please.



Ah stai facendo il thargan roleplay? In effetti mi sembrava
Sempre bello vedere farrentina fare 10 post consecutivi appena qualcuno osa criticare il capitalismo


Che e` esattamente quello che dico. Non e` questione di sistema ma questione di ricchezza. Quanto piu` sei al centro vicino al potere tanto piu` ti cascano addosso con tanto di privilegi.

Le riforme di mercato erano state spacciate alla russia come una soluzione ai problem che avevano, ed invece in molti modi le ha esarcerbate, liberando i potenti dalle costrizione che avevano mettendo il paese direttamente in mano ad un gruppo di criminali a partire da Yeltsin. Perche` insomma si puo` dire quello che si vuole di Gorbachev ma era fatto di un'altra stoffa rispetto a Yeltsin.

Il resto del blocco ha avuto il vantaggio di potersi separare da quello che era il controllo imperiale della russia e di essere ora il ricettacolo del capitale in cerca di software engineer a basso costo (praticamente tutta la crescita della lituania).

Nel mentre i paesi finiscono allo scatafascio mentre i giovani vanno all'estero a lavorare per mandare i soldi a casa.


Cioe` che poi io sono un fan dei sistemi europei, pero` come tu dici il capitalismo in america e` andato troppo in la, ma questo non danneggia solo gli americani, questo danneggia anche gli europei che si trovano a dover competere contro players (pensa nell'industria tech) che sono infinitamente piu` forti e che di fatto relegano l'europa nella situazione di fratellino minore.

L'unica via d'uscita che vedo e` quella di riportare al centro della politica il ruolo dello stato di intervenire nell'economia e regolarla. Riforme che devono essere fatte sia dentro l'america con riforme tipo quelle di Sanders, che da parte dell'europa che deve iniziare a difendersi ponendo limiti al movimento del capitale (che sarebbe pure un aiuto a tassarlo). Se no che competizione si potra` mai fare contro questi giganti che possono letteralmente comprarsi tutto.




Se tutto il forum ti sembra thargan, forse sei tu che sei diventato thargan

In amicizia dai


Vuol dire che l'impero americano è più forte e ruba meglio.
O credi che sia ricco e libero per altri motivi?

Che poi, la libertà è altra cosa dal benessere e dalle fisime liberal.