no quello no perchè a quanto pare servirebbe una legge costituzionale.
Io credo che, stanti le motivazioni della Corte Costituzionale, il PdR non potrà che rigettare la proposta di legge per vizio di costituzionalità, dato l'obbligo del ricorso al DDL Costituzionale per presentare un "Lodo Alfano" simile a quello appena bocciato.
non c era pure una sentenza che avrebbe potuto portare all' interdizione dai pubblici uffici ?
era la stessa ?
si se aspettiamo napolitano pero siamo belli che defunti.
in realta sarebbe da capire quanto questi guai giudiziari spostino gli equilibri di potere interni, per intenderci con sta storia del lodo alfano i leghisti hanno barattato la loro fedelta per il governatore del veneto.
che il nano sia al lumicino non ci sono dubbi, la questione è quanto e verosimile che stante una sua debolezza gli alleati se lo mangino vivo.
da questo punto di vista piu cagnara c'è e meglio è
Sì, ma non puoi farmi sburrare così, senza alcuna fonte linkata ed attendibile
Il fatto è che ora ha l'obbligo di bocciare qualsiasi altra legge del genere, in quanto la Corte Costituzionale ha esplicitamente indicato l'unica via percorribile per introdurre un Lodo di questo tipo nella giurisprudenza italiana.
Per quanto Napolitano non abbia i coglioni per affrontare B. e la sua cricca, ora ha il salvagente lanciatogli dalla Corte e si farà meno problemi ad esercitare il suo ruolo di garante della Costituzione.
Per quanto riguarda l'altro discorso, sugli equilibri interni, spero da ora in poi che qualcuno, nella maggioranza, inizi a farsi due conti in tasca per capire se c'è possibilità di instaurare nuove alleanze, esplicite o meno, per garantirsi la propria vita politica, dato che quando la nave-Berlusconi affonderà, lo faranno anche tutti quelli che gli saranno rimasti fedelissimi.
http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_08/verderami_1d85f77c-b3cd-11de-afa2-00144f02aabc.shtml
dall articolo
Il punto è: come arriverebbe Berlusco*ni a quell’appuntamento? Il Cavaliere sa che — al momento — la strada delle ele*zioni gli è preclusa, per questo non le evo*ca. Ma il logoramento a cui è sottoposto rischia di schiantarlo, di non farlo arriva*re in sella al «referendum» di primavera: la sentenza civile sul lodo Mondadori è un cavallo di Troia che di fatto anticipa la sentenza penale sul caso Mills, e ora che la Consulta ha bocciato il lodo Alfano, il premier è esposto anche al processo sui diritti tv, che potrebbe portare all’interdi*zione dai pubblici uffici. Berlusconi ieri non usava il condizionale nei suoi collo*qui con ministri e dirigenti del Pdl: «Le sentenze contro di me sono già scritte».
forza costituzione!
eh infatti.
il potere di berlusconi è un autocrazia pura, si regge tutta sulla sua persona e non solo in politica ma anche dal punto di vista economico.
e quel che e piu importante le due cose sono profondamente intrecciate.
il risultato è che una crepa nell armatura puo risultare fatale, in quanto questo fatto è noto a tutti e, stante il fatto che finche e politicamente in salute non conviene a nessun andargli addosso, tutti sanno che il primo che muove contro di lui quando da segni di debolezza avra un serio vantaggio nel dopo berlusconi.
ora il compito della sociatà civile dovrebbe esser quello di metterlo in scacco in questo senso demolirne l invulnerabilità vuol dire ucciderlo.
Figurati! Franceschini, appena uscita la sentenza, ha detto che era contento ma che non cambierà in alcun modo la loro linea politica e partitica: cercheranno di sconfiggerlo attraverso i programmi politici
Lui ci crede davvero che ad attaccare il premier si perda in consensi.
infatti c'è fini al varco
oggi anche il times ci dà giù. il times di murdoch.
non c'è niente da fare. ha rotto il cazzo a troppi, internazionalmente. in questo senso si può parlare di "gomblotto". le elite economiche internazionali che lo supportavano si stanno rompendo il cazzo e hanno deciso di remargli contro
come al solito non decide il popolo. nel bene e nel male.
oggi anche il times ci dà giù. il times di murdoch.
non c'è niente da fare. ha rotto il cazzo a troppi, internazionalmente. in questo senso si può parlare di "gomblotto". le elite economiche internazionali che lo supportavano si stanno rompendo il cazzo e hanno deciso di remargli contro
come al solito non decide il popolo. nel bene e nel male.
ma poi sta stronzata da dove è uscita dico io, dove. Come ha fatto a radicarsi nei cervelli una cazzata così micidiale.
"eh quello è un ladro però è inutile urlare che è un ladro, perchè questo lo invigorisce!"
"eh quello è un ladro però è inutile urlare che è un ladro, perchè questo lo invigorisce!"
No questa devi spiegarmela.
Quali sarebbero 'ste elites?
Quali sarebbero 'ste elites?
Mah...può essere che fini abbia lanciato l'amo, in questi ultimi due/tre mesi, per capire quale sarebbe potuta essere la sua base d'appoggio per un'ipotetica "nuova alleanza di CDX".
Anzi...è probabile che abbia sondato il terreno, facendo capire agli alleati quali sarebbero le sue posizioni e, contemporaneamente, incassando l'approvazione trasversale del mondo politico (berluschini esclusi) e, conseguentemente, l'approvazione anche di una buona percentuale dell'elettorato.
Il problema di fondo è che dubito che abbia le palle per farsi avanti in maniera prepotente: aspetterà nel suo angolino, sperando che B. si faccia da parte (o venga fatto mettere da parte
), per poi timidamente proporsi come nuova alternativa.
@ Aka: mesi e mesi di bombardamento mediatico finalizzato allo scopo hanno convinto pure parte dell'opposizione che l'unica via per non perdere consenso popolare sia tacere sulle malefatte di berluschino, al fine di non essere tacciati di Anti-berlusconismo.
il livello del mare sul tg4, avranno parlato si e no 5 min sul lodo alfano
Sbaglio o il PD non ha chiesto le dimissioni di Berlusconi?
allora
non è che io sappia quali elite, holding, etc, sostengono silvio.
il fatto è che "il mondo funziona così". l'italia muove tot soldi. silvio privatamente muove tot soldi.
se tu silvio, da privato e da presidente del consiglio, muovi soldi come mi piace (es. accordi internazionali per gasdotti), non ti cago il cazzo, e andiamo a braccetto.
diversamente, se caghi fuori dal vaso (appunto un esempio è l'accordo gazprom con l'italia, che fotterebbe il megacondotto che stanno costruendo con fondi internazionali), ti libero contro i miei mastini dell'informazione, da qui giornali stranieri (in primis i finanziari. non a caso) che parlano male di silvio, quando fino al giorno prima se ne grattavano relativamente i coglioni.
pare ne abbia fatte altre. adesso non ricordo, me ne avevano raccontate.
poi non so che peso abbia il ridicolo che getta sull'istituzione democratica con i suoi comportamenti. sicuramente inferiore.
Esatto. Ha detto: "Non chiederemo le dimissioni di Berlusconi, perchè dobbiamo essere in grado di sconfiggerlo politicamente".
Che parzialmente ha anche una qualche accezione etica, ma a conti fatti è perchè, se si andasse alle urne, il PD prenderebbe l'ennesima ed ulteriore scoppola.
qualcuno mi spiega il motivo di tanta rabbia di Berlusconi verso Napolitano?
l'unica cosa che poteva fare per favorirlo l'ha fatta, in che modo avrebbe "tradito" B.?
non capisco, il pdr non ha niente a che fare con la decisione della corte.
l'unica cosa che poteva fare per favorirlo l'ha fatta, in che modo avrebbe "tradito" B.?
non capisco, il pdr non ha niente a che fare con la decisione della corte.