perchè sei un troll
perchè la t alla fine del tuo nick vorrà pur dire qualcosa
ah ok, come all'asilo
bum risolto duecentanni di pensiaro socialista e comunista con una frase .. aaaahh le meraviglie di internet.
il comunismo come forma politica ha le potenzialita indubbiamente di evolvere in una dittatura del proletariato dove per proletariato si intende ovviamente l apparato di partito.
ma partire da questo per farne un equazione è un qualcosa degno dei furori adolescenziali dei circoli della gioventu balill.. ehm delle libertà.
in primo luogo perchè la degenerazione non è per forza implicita nel nucleo socio-economico del pensiero socialista che è stato (ahime) ampiamente compatibile con tutte le forme di governo dal nazional socialismo (in realta poi una pietosa farsa per nascondere gli interessi dei soliti noti) alle comuni anarchiche sparse per il territorio.
l errore (a dire il vero piu di lenin che di marx ) fu quello di cadere ancora una volta nel solco della filosofia della storia di matrice hegeliana ovvero nel voler credere che, data una speculazione teorica allora la realta avrebbe dovuto conformarvisi.
ad analizzare i fatti senza le fette di prosciutto sugli occhi si puo notare come, a torto o a ragione si tratto di un errore limitato nel tempo e nello spazio (sia la russia che la germania di carletto erano tuttaltro che democratiche quindi era perfettamente logico prescindere dalla democrazia in nuce).
in definitiva il comunismo che si affermo in europa era ed è tuttora profondamente diverso dagli spauracchi nazionalbolscevichi.
basti sapere che nel secondo dopo guerra le posizioni politiche unite ai pochi attributi di cui togliatti era dotato fecero del pci piu un freno che un volano per i movimenti rivoluzionari.
si puo essere d'accordo o contro a questa scelta (imho pietosa) ma pretendere di fare del pci o peggio ancora di rifonda un partito rivoluzionario che mira alla "dittatura" è segno di non avere capito un cazzo ; )
sarebbe accaduta la stessa cosa se il ragazzo fosse fascista. A quell'età trovo controproducente andare in giro a fare casino in nome di pensieri estremisti... 
ora abbiamo anche l estremista di centro .. che si inizino le danze.
non sprecare il tuo tempo cercando di rispondere a spHiRTORHT in maniera sensata, perderai punti sanità mentale e potrai contrarre una fobia
A parte che non c'e' cosa più ridicola che sforzarsi nell'uso di un linguaggio aderenziale e desemplicizzato (cit), sorta di biglietto da visita dell'interlocutore povero, privo di argomentazioni che appunto per questo bada più alla forma che al contenuto.
Detto questo (
), carissimo, nessuno ha la presunzione di scrivere in un post di due righe la storia del socialismo o del pensiero marxista, ne scrivere un manuale di filosofia politica ( cosa che da quanto ho letto tu non hai visto nemmeno col binocolo ).Ricordavo soltanto, ai troppi che fanno finta di scordarsene, che per questioni storiche il comunismo si fermò a quel passaggio chiamato dittatura del proletariato.
perchè invece non dici di chi sei il fake e la smetti con questa pagliacciata?
silenzio fuori ordinanza 
La dittatura del proletariato, se non ricordo male, era intesa come potere al proletariato, e non comandare sul proletariato. Infatti si basava sul dare il potere decisionale e redistribuire le ricchezze dei pochi ai lavoratori.
edit: da wikipedia
percui Comunismo non è =dittatura
Quotone.
Se una cosa la scrive Repubblica tutti a pendere dalla sua penna (o pagina web)... l'idea che possa aver calcato la mano su quello che è stato il solito, squallido gioco al ribasso per l'affido dei figli come rivalsa sull'altro non vi ha nemmeno sfiorato eh?
Sarei curioso di leggere la sentenza esatta del giudice...
partire in quarta con "sei un troll" e "sei un fake" , soltanto perchè hanno toccato delle corde dolenti . . .
io pensavo proprio che la pagliacciata fosse quella
Gli isterismi e le nevrosi della vita quotidiana lasciale fuori dal forum, se ti vuoi sfogare su questi argomenti vai nel forum politica.
ok diagnosi confermata
hanno fatto bene 
bah per quanto detesti repubblica, non è un articolo fazioso, anche perchè la parte politica di repubblica, il pd, ha tutto l'interesse a fare in modo che alla loro sinistra non ci sia nulla. detto questo, l'articolo riporta stralci della sentenza che sono abbastanza chiari, si vede come il giudice identifichi quello di sinistra come un ambiente totalmente negativo, ben oltre quelle che possono essere le divergenze ideologiche. voglio dire, metà dei vostri padri avreanno fatto il '68, i vostri nonni erano così pessimi?
No è un processo un pò più complicato. Leggere wikipedia di volata per capire certi fenomeni non aiuta.
Come ho già detto, e per chi conosce la storia, quella misura temporanea divenne permanente nel tempo.
tanto rumore per nulla. prima di tutto quel ragazzo e' 16enne, se qualcuno l'ha veramente influenzato per farlo diventare attivo ed iscriversi al circolo, quel qualcuno dovrebbe vergognarsi. secondo, che certi luoghi frequentati da militanti dell'estrema sinistra siano poco raccomandabili visto che si fuma di tutto e' un dato di fatto... del resto sono loro i principali che vorrebbero rendere legali le droghe leggere. e se permettete un 16enne da QUALSIASI TIPO DI FUMO (perfino le sigarette, figurarsi il resto) deve stare lontano. e non citatemi altri casi... qui si parla di un caso di affidamento dove e' ovvio che qualsiasi cosa verrebbe usata contro un genitore. la madre doveva svegliarsi prima e rendersi conto che la militanza politica viene dopo l'essere madre. invece era probabilmente contenta di vedere il figlio che andava in quei luoghi senza neanche rendersi conto.
terzo, la madre stessa ha mentito al padre sul figlio sui vari episodi, come scritto nell'articolo.
mixate il tutto ed il risultato e' scontato.
terzo, la madre stessa ha mentito al padre sul figlio sui vari episodi, come scritto nell'articolo.
mixate il tutto ed il risultato e' scontato.
si, spiegami che colpa ha la madre se il figlio adolescente è comunista e frequenta i freakkettoni.