si vabbè, salita da 91 a 101.
Comunque il
era perché unipol sono le ex cooperative rosse, e non trovano di meglio che investire in massa nelle aziende di musk.
Ah ok, credevo perché facessero soldi a muzzo su altri soldi senza dare alcun valore aggiunto di produzione e continuando ogni anno a chiedere più soldi per le coperture assicurative ![]()
Pure. ![]()
Ma perché spacex rimbalza ![]()
Mai una gioia. Vedo su fineco che gli “analisti” danno cone target price 234 dollari, e quindi un guadagno di oltre il 100% sw uno investisse oggi.
Perchè i produttori di vettori hanno TUTTI dimezzato
da Rocketlab Avio a Firefly (che è sotto influenza ipo ancora)
hanno stornato di brutto.
Un caso?
Che poi tipo Rocketlab, dovrebbe dimezzare ancora , e forse non basterebbe.
[…]
AI compute will be seen as a “financeable asset class” in the same way that mortgage lenders look at homes, Gray of Blackstone said on CNBC.
[…]
By using institutional credit, insurance funds and private capital to underwrite GPUs and data centers, Nvidia is helping its end users secure financing without tapping their own balance sheets.
This is really the first time that technology chips have become an investable asset class," Nvidia founder and CEO Jensen Huang told CNBC. “These are revenue-generating assets now. They’re productive, they’re long-lived, they’re fungible, they’re flexible.”Huang argued that because Nvidia’s hardware is broadly adopted and transferable across customers, lenders can reliably underwrite compute as a revenue-generating asset with an extended life.
[…]
Ci siamo arrivati. Tu, Jensen, fottuto criminale. Gli strumenti finanziari, magari anche derivati stile CDO che hanno causato la crisi dei subprime, con le schede video come sottostante. ![]()
In b4 ETC tematico compute, dove l’asset sono le GPU invece di oro o altro.
Vado a staccare le GPU dalle schede vecchie in casa
ah ! c’ho pure una 360 bloccata !!!1111 , sono ben 3 gpu
Gli ETF tematici come i nuovi pacchetti obbligazionari ipotecari, strumenti costruiti su profili arbitrari senza alcuna credenziale dispersiva del rischio, con capitali a prestito, investiti a leva e privi di garanzie. Promossi dalla FED stessa.
NVIDIA come il M5S.
Verosimilmente faranno la fine del settore automotive tedesco.
![]()
E’ nella natura del settore finanziario prendere una buona idea e pervertirla fino a tramutarla in una bomba batteriologica.
This is really the first time that technology chips have become an investable asset class," Nvidia founder and CEO Jensen Huang told CNBC. “These are revenue-generating assets now. They’re productive, they’re long-lived, they’re fungible, they’re flexible.”
La risposta corretta e morigerata ad un’affermazione del genere dovrebbe essere l’immediato uso balistico di una morning-star, ma nell’epoca contemporanea per qualche ragione produce placido assenso. I crediti d’imposta indefinitamente trasferibili del M5S erano più sensati, per quanto assolutamente folli, figuriamoci come possa diventare la situazione generale.
Tra l’altro, un asset, che a differenza di una casa, ha una vita media di quanto? 3 anni?
Comunque io la vedo come un momento disperazione perché anche gli hyperscaler avranno problemi a trovare linee di credito per comprare hardware oramai.
Vero, inflazione al cubo, perché perlomeno la fungibilità di un prezioso non si deteriora intrinsecamente con l’uso e il tempo, mentre qui saremmo di fronte ad un asset che si deprezzerebbe sia per la natura inflazionistica dei mezzi di scambio sia per il suo valore intrinseco; come un lingotto d’Oro a cui ogni transazione una porzione di esso si trasformasse in Piombo sostanzialmente.
Ma a loro interessa solo amplificare la domanda, o la percezione che la domada verrà amplificata.
Se si fanno 10 anni di bullrun con ste stronzate finisce che posso andare in pensione a 50 anni ma non ci sarà più niente da fare per i costi esorbitanti dei PC né acqua da bere.
Non so quanto conviene. ![]()
Si tutto molto bello ma una casa ha un valore perché c’è gente disposta ad abitarci, il valore di una gpu si realizza solo quando le masse sono disposti a spenderci soldi per usarle, onestamente non vedo nessuno propenso a fare un abbonamento mensile a ChatGPT. (Che se fosse al costo reale pagato da OpenAI per coprire gli investimenti sarebbe di centinaia di dollari al mese)
E comunque il futuro lo vedo con gli llm in locale, magari ci vorranno ancora 5-10 anni ma il meccanismo è lo stesso che ha portato alla diffusione dei PC, quando inizieranno a essere fruibili in locale i datacenter costruiti per quello a cosa serviranno?
Cioè l’unica killer feature venuta fuori fino ad adesso è nella programmazione e anche lì con dei limiti, il resto sono generazione di meme e google leggermente più intelligente
Edit: ed esattamente come per il coding dove si usano modelli appositamente addestrati, anche in altri contesti professionali mi sembra che abbia più senso usare modelli specifici trainati su materiale selezionato piuttosto che usare modelli general purpose trainati su un sacco di cose comprese stronzate prese da Reddit. Questi si sono convinti di essere degli alchimisti che hanno scoperto la pietra filosofale e che continuando a buttarci soldi e risorse prima o poi otterranno il modello definitivo AGI, invece più risorse ci buttano più ottengono la versione high tech del pensionato al bar che ti racconta laqualunque
Questa è una cazzata.
Il mondo va nella direzione opposta in cui nessuno possiede più l’hw ma paga un servizio.
Figurati se la gente comune si fa l’llm locale.
Chi vuole farlo già lo fa, la stragrande maggioranza usa ai dal telefono, quando nessuno potrà farne a meno il tier free sarà talmente limitato che la gente pagherà per l’ai come paga per Spotify o Netflix.
Il paragone calzante è il cloud gaming, finito l’hype iniziale, quando hanno iniziato a chiedere il reale costo agli utenti il settore si è ridotto a una nicchia
Ma che subirà un ridimensionamento magari è probabile, molte falliranno (e questo probabile innescherà lo scoppio almeno credo io) poi il solito gioco della dama con le pedine piccole che vengono mangiate da quelle più grandi e cosi via.
Ma che scomparirà è impensabile , si ridimensionerà e poi ripartirà a crescere ma a ritmo più blando , perchè si prima o poi il meme te lo faranno pagare quello che costa
adesso è solo per fare mercato , come alla Sony fece comodo la pirateria con la PS1.
Leggevo come sta andando a picco Oracle causa investimenti in AI, ogni tanto buone notizie