personalmente non me ne potrebbe fottere di meno
ai tiggi stanno impazzendo, inviati in vaticano a girare come matti...
personalmente non me ne potrebbe fottere di meno
personalmente non me ne potrebbe fottere di meno
http://it.wikipedia.org/wiki/Benedetto_IX
Benedetto IX, nato Teofilatto III dei Conti di Tuscolo (Roma, ca. 1012 – Grottaferrata, dopo il 18 settembre 1055 e prima del 9 gennaio 1056), fu il 145º papa della Chiesa cattolica dal 1033 al 1045, poi una seconda volta nel 1045 (147°) ed una terza nel biennio 1047-1048 (150°)
Benedetto IX, nato Teofilatto III dei Conti di Tuscolo (Roma, ca. 1012 – Grottaferrata, dopo il 18 settembre 1055 e prima del 9 gennaio 1056), fu il 145º papa della Chiesa cattolica dal 1033 al 1045, poi una seconda volta nel 1045 (147°) ed una terza nel biennio 1047-1048 (150°)
RRRRAGEQUIT
Burzum nuovo papa!
Burzum nuovo papa!
Dopo il pastore tedesco si aspetta un papa livornese. D'un tratto tutti i "maremma bucaiola" prendono un altro sapore.
inb4 "Mi ricandido perché me lo chiedono tutti" 
Benedetto IX non era il papa che si faceva le orge gay nei palazzi lateranensi?
Credo che all'epoca fosse abitudine comune
vabe' "all'epoca"
sono sopreso.
un papa anche malato o morente o schiaccaito dal peso degli anni che non riesce piu con la sua presenza a contribuire alla chiesa, va bene.
ha un suo perche, una sua storia.
non mi serve vedere un papa per avere fede.
ma un papa che lascia il suo pontificanto......
cioe'....
bho....
un papa anche malato o morente o schiaccaito dal peso degli anni che non riesce piu con la sua presenza a contribuire alla chiesa, va bene.
ha un suo perche, una sua storia.
non mi serve vedere un papa per avere fede.
ma un papa che lascia il suo pontificanto......
cioe'....
bho....
Oh beh, il primo Papa che rassegnò le dimissioni lo fece dietro l'ottenimento di una bustarella, anche se poi riottenne il pontificato; in teoria questa è la prima volta che un pontefice decide di ritirarsi a vita privata senza una apparente motivazione che non implicasse ragion di stato di alto livello ed è per questo che sono alquanto dubbioso su ciò che sta realmente avvenedo dietro le mura vaticane.
I casi sono 2:
- Abbiamo a che a fare con un colpo di stato (lo vedremo al prossimo Conclave) od una grossa faida interna combattuta per motivazioni assai serie.
- C'è uno scandalo clamoroso che rischia di diventare pubblico.
Nel secondo caso si aprono 2 ulterirori possibilità che possano giustificare un tale atto.
- Il Papa dovrà diventare un parafulmine ed un capro espiatorio per l'eventuale scandalo.
- L'esatto contrario, ed il Papa vuole evitare di vedere il suo nome associato al possibile casino e per questo si toglie di mezzo prima che qualcuno accenda le polveri.
Sono d'accordo e propendo maggiormente per la prima ipotesi...la seconda la vedo davvero dura, se Ratzinger è riuscito a uscire indenne dallo scandalo della copertura ai preti pedofili veramente non riesco a immaginare uno scandalo capace davvero di distruggerne l'immagine al livello di chiedere dimissioni preventive.
ai tiggi stanno impazzendo, inviati in vaticano a girare come matti...
personalmente non me ne potrebbe fottere di meno
personalmente non me ne potrebbe fottere di meno
madonna veramente
Il Papa restituisce il favore a Monti/Casini: brucia l'attenzione mediatica a Berlusconi fino a dopo le elezioni!
Nessuna di queste, molto probabilmente la chiesa cattolica romana stava perdendo tantissimo con Raz e lo hanno tirato giù per metterci il papa buono che ama tutti e tutti lo amano, il rivoluzionario buono che sta simpatico a tutti per riprender punti.
quello che ne è uscito indenne è stato il suo predecessore ( Fanto Fubito
), ratzinger se non altro ha condannato più volte la cosa seppur rimbalzando la palla alla giustizia dei vari stati
Il papa in sè tende più ad essere burattino che burattiniere. Dopo Giovanni Paolo I, eliminato senza tanti complimenti, la cosa è diventata più evidente, benchè fossero i tempi dello Ior e della p2 rispettivamente nel controllo di vaticano e italia.
Quindi, grossomodo, escluderei la seconda parte delle tue ipotesi, mentre unirei le prime: c'è uno scandalo, montato contro ratzinger o "reale" che funge da effettiva minaccia per il pontificato, e per intrecci di potere gli hanno imposto le dimissioni
E' fuori di dubbio che sia scelta sua
Ecco che succede ad affidare certi ruoli ai tedeschi, non hanno la mentalità latina adatta non sono portati verso la tragedia, questa soluzione non ci piace, l'avessero avvelenato ok, si fosse trascinato strisciando verso la croce ok..ma così..il contratto a progetto..no eh
Infatti confidiamo tutti in un bel gomplotto come minimo!
Infatti confidiamo tutti in un bel gomplotto come minimo!
*
