Sorry non si capiva non metti un soggetto nemmeno a pagamento.
Mammamia, devi essere una persona davvero orrenda, con un’anima sterile ed arida quanto il deserto di Atacama
1 Like
Bella immagine, ma non ci va nemmeno vicino. Sono il vuoto tra le stelle.
Seriamente, che meriti ha in particolare? La storia, i personaggi?
Se vogliamo monocolare, “Ritorno al Futuro” é letteralmente esempio di studio per quanto riguarda l’incastro del tempo cinematografico 
1 Like
alcuni scontri è stato arduo tipo ritorno al futuro vs terminator e sopr terminator 2 vs pulp fiction
sugli altri sono andato abbastanza tranquillo
rimango stupito sul padrino che perde da odissea 2001 e da shining che perde con fight club
Un CARISMA fuori scala che ha avuto un impatto agghiacciante sulla cultura pop.
Doc Brown, Grande Giove, il flussocanalizzatore, la Delorean, 1.21 gigowatt, Johnny B Goode e Power of Love, etc etc etc
Eddai.
Se non vuoi credere a noi, guardati wikipedia:
Modern reception
Back to the Future is considered a landmark of American cinema, and one of the greatest films ever made.[l] In 2004, The New York Times listed it as one of the 1,000 Best Movies Ever,[232] and the following year its screenplay was listed as the 56th greatest screenplay of the preceding 75 years by the Writers Guild of America.[233][234] Throughout the rest of the 2000s, it appeared on Film4’s 50 Films to See Before You Die (number 10),[235] Empire 's 500 Greatest Movies of All Time (number 23), behind the 1977 space opera Star Wars,[230] and the American Film Institute listed it as the number 10 best science-fiction film, based on a poll of fifteen hundred people from the creative community.[236] In 2010, Total Film named it one of the 100 greatest movies ever made, and the following year it was voted by BBC Radio 1 and BBC Radio 1Xtra listeners as their fourth favorite film of all time.[237][238] It is also listed in the film reference book 1001 Movies You Must See Before You Die.[239] A 2014 poll of 2,120 entertainment-industry members by The Hollywood Reporter ranked it as the 12th best film of all time, again behind Star Wars.[231] In 2015, the screenplay was listed as the 67th funniest on the WGA’s 101 Funniest Screenplays list,[240][241] and Rotten Tomatoes also listed the film at number 84 on its list of 200 essential movies to watch.[242]
Several publications have named it as one of the best science-fiction films ever made,[m] and one of the best films of the 1980s.[n] Popular Mechanics and Rolling Stone listed it as the number one and number four best time-travel film ever made respectively.[270][271] Entertainment Weekly named it the 40th most essential film to be watched by pre-teens and the 28th best high-school movie.[272][273] Marty McFly appeared at number 39 on Empire 's 2006 list of its “100 Greatest Movie Characters”; Doc Brown followed at number 76.[274][275]
Rotten Tomatoes assesses a 93% approval rating from the aggregated reviews of 109 critics, with an average rating of 8.8/10. The site’s consensus reads: “Inventive, funny, and breathlessly constructed, Back to the Future is a rousing time-travel adventure with an unforgettable spirit.”[276] Based on this score, Rotten Tomatoes also listed it as the 87th best Action and Adventure film.[277] The film has a score of 87 out of 100 on Metacritic based on 15 critics, indicating “universal acclaim”.[278] In the United Kingdom, readers of Empire voted the film as 11th on their 2017 list of “The 100 Greatest Movies”.[279]
Vabbè ma tiktok lì avrà 18 anni sa una sega…
Non ho bisogno di “credere”, ma se il merito è il carisma magari il motivo è quello. L’impatto del carisma è personale e su di me non avrà effetto.
Già di mio non amo il trope del viaggio nel tempo, in BttF poi mi è sembrato una scusa per mettere in scena una versione miticizzata dei '50 americani.
Anche la pagina di Wikipedia ne parla, e dice anche che una delle critiche è l’apparente promozione del Reaganismo - posizione politica a cui sono particolarmente allergico.
Senza polemica, anche perche’ personalmente credo che quanto dici ci possa stare.
Ma giusto per capire se magari c’e’ una componente generazionale, posso chiederti quanti anni hai?
Giuro che non voglio usare la tua eta’ per invalidare la tua opinione o altre merdate del genere.
Sicuramente la componente generazionale influisce, ma secondo me conta più il quando l’hai visto, inteso come in che momento della tua vita.
Anche a me (38 anni) ritorno al futuro dice poco, non fa parte dei miei ricordi d’infanzia.
Non riesco a ricordare esattamente quando l’ho visto la prima volta, ma a naso, e probabilmente per sfortuna, l’ho visto tardi.
Tardi inteso come dopo altri film che mi hanno mandato in fissa con altre atmosfere.
In realtà dovrei ammettere che il problema è l’aver visto troppo presto certi film, ma vabbé
Concordo, aver visto Ritorno al Futuro a suo tempo, piuttosto che per la prima volta X anni dopo la sua uscita, deve essere una esperienza radicalmente diversa.
E’ un cazzo di capolavoro, pietra miliare e caposaldo del cinema onnipresentemente citato.
Se non ti piace sei scemo, inutile girarci attorno.
Secondo me una delle chiavi di lettura e’ che, cosa che si capisce facilmente guardando altre Arti come ad esempio la Musica, ad alcuni riesce difficile ritenere un capolavoro un qualcosa sostanzialmente di Pop.
Lo spessore e la profondita’ che al Pop mancano per definizione sono elementi da cui un capolavoro non puo’, per loro, esserne esente.
Anni fa io stesso tendevo ad una posizione simile, oggi decisamente meno.
C’e’ da dire che la massa capronica grida al capolavoro su robe Pop che capolavori non sono (cazzoneso, gli Oasis o i Coldplay), piuttosto che quando dovrebbe.
1 se paragoni Ritorno al Futuro agli Oasis devi morire.
2 il discorso “pop/commerciale” VS “vera arte” mi abboffava i coglioni già in prima media e lo avevo superato.
Cioè, serve a dire al mondo “Ehy, io ascolto/guardo opere veramente belle, non le stronzate commerciali, quindi io sono più intelligente di voi!!”.
E’ una stronzata che va bene se sei chakra o lampoz.
Mamma mia che boomer. Sto forum si sta trasformando in quello che ha sempre detestato
Hai anche tu disimparato la logica?
Il paragone tra BttF e gli Oasis e’ una roba che ho fatto solo in apparenza, non nella sostanza.
Infatti ho detto che per me BttF e’ un fottuto capolavoro, un peso massimo.
Mentre degli Oasis ho detto che alcuni (la massa capronica) li ritengono un peso massimo che sforna capolavori, mentre per per me non sono tali manco per il cazzo.
Nirvana > Dream Theater, stacce.
Il mondo intero senza logica, Fas non può sparare
Due su tre fatti fuori, adesso manca solo la compagnia del secchiello da mandare a GTFO.
Se arriva primo mi segno i nomi e vengo a mettervi le zollette di zucchero nel serbatorio.
Uomo avvisato…