molto interessante sto vedendo ora le foto delle pag.
c'e qualche info in piu ?
più complete del sito in inglese non mi pare, più che altro è decisamente più "comprensibile" con le immagini
bump
notizia non freschissima ma interessante
http://www.wired.it/play/cultura/2014/02/24/segreti-manoscritto-voynich/
TL;DR
sarebbe scritto in una sorta di alfabeto fonetico che fa un mistone di diverse lingue
http://stephenbax.net/wp-content/uploads/2014/01/Voynich-a-provisional-partial-decoding-BAX.pdf
in questo PDF è spiegato come si è arrivati alle prime traduzioni, e il sito del ricercatore è aperto a contributi
notizia non freschissima ma interessante
http://www.wired.it/play/cultura/2014/02/24/segreti-manoscritto-voynich/
TL;DR
sarebbe scritto in una sorta di alfabeto fonetico che fa un mistone di diverse lingue
http://stephenbax.net/wp-content/uploads/2014/01/Voynich-a-provisional-partial-decoding-BAX.pdf
in questo PDF è spiegato come si è arrivati alle prime traduzioni, e il sito del ricercatore è aperto a contributi
Quindi tutta la storia del foglio di calcolo è una stronzata?
credo sia semplicemente un'altra interpretazione di qualcosa che "un senso non ce l'ha" 
Un bump dal paleolitico insomma.
E' un erbolario di piante di epoca tardo medievale, l'avevo visto anche io l'articolo su Wired. Dalle ultime ricerche che avevo fatto si era capito grossomodo che si trattava appunto di un testo che aiutava a riconoscere le piante, in che periodo dell'anno raccoglierle, eccetera.
Anche se devo dire che i disegni sono totalmente irriconoscibili. La pianta del cotone non ci somiglia per niente.
Poi non ho capito come pensa la gente di usare software per decriptare codici complessissimi, se alla fine si tratta di un manoscritto redatto in epoca tardo medievale, nei primissimi anni del Rinascimento italiano. Quella volta la gente disponeva di una matematica - quando l'aveva imparata - che non aveva a che fare con quella moderna, scordiamoci pure tutta la logica della numerazione per basi - binario, base 16, base otto, quello che volete, rimane comunque il fatto che se codifichiamo in binario, devo dargli un significato (non come nei film, che al binario è implicito che corrisponda un ASCII come in Wanted, anche se hanno cominciato nel medioevo ).
Le tecniche di cifratura più o meno erano quelle che si trovavano in epoca romana.
E comunque, tutte quelle tecniche da film di fantascienza non servono a niente contro sistemi di cifratura a uso e consumo della persona stessa, vedi i codici di Leonardo, che alla fine basta capire il corsivo leggendone lo speculare.
Se poi il creatore stesso di questo erbolario ha usato un codice tutto suo, se l'è portato nella tomba, e io credo che usare tutti i software di questo pianeta non serva a una mazza: qualcosa sicuramente trova, ma sono risultati a caso.
E' un erbolario di piante di epoca tardo medievale, l'avevo visto anche io l'articolo su Wired. Dalle ultime ricerche che avevo fatto si era capito grossomodo che si trattava appunto di un testo che aiutava a riconoscere le piante, in che periodo dell'anno raccoglierle, eccetera.
Anche se devo dire che i disegni sono totalmente irriconoscibili. La pianta del cotone non ci somiglia per niente.
Poi non ho capito come pensa la gente di usare software per decriptare codici complessissimi, se alla fine si tratta di un manoscritto redatto in epoca tardo medievale, nei primissimi anni del Rinascimento italiano. Quella volta la gente disponeva di una matematica - quando l'aveva imparata - che non aveva a che fare con quella moderna, scordiamoci pure tutta la logica della numerazione per basi - binario, base 16, base otto, quello che volete, rimane comunque il fatto che se codifichiamo in binario, devo dargli un significato (non come nei film, che al binario è implicito che corrisponda un ASCII come in Wanted, anche se hanno cominciato nel medioevo
).Le tecniche di cifratura più o meno erano quelle che si trovavano in epoca romana.
E comunque, tutte quelle tecniche da film di fantascienza non servono a niente contro sistemi di cifratura a uso e consumo della persona stessa, vedi i codici di Leonardo, che alla fine basta capire il corsivo leggendone lo speculare.
Se poi il creatore stesso di questo erbolario ha usato un codice tutto suo, se l'è portato nella tomba, e io credo che usare tutti i software di questo pianeta non serva a una mazza: qualcosa sicuramente trova, ma sono risultati a caso
.
ma infatti la spiegazione migliore secondo me è quella di un'accozzaglia di cose a caso fatta per spillare soldi al gran ducaconte dei miei stivali
però mi divertono le interpretazioni che la gente prova a dare
però mi divertono le interpretazioni che la gente prova a dare
Ah ora ho letto sopra i commenti.
Sì molto probabilmente è un'opera ben architettata, anche perché alla fine la codifica della lingua scritta ha lo scopo di impedire alla "concorrenza" di carpire i segreti che si vorrebbero mantenere nella propria cerchia, ma ogni cifratura bene o male è violabile, perché ha una chiave di decodifica che il tuo destinatario deve poter usare.
Questo manoscritto è in circolazione da anni e ancora non gli si è dato un senso compiuto. Mi viene in mente il codice del serial killer Zodiac, risolto da una coppia mentre faceva colazione, ed era per lo più "gibberish"; quindi figurarsi un manuale di erbe.
Sì molto probabilmente è un'opera ben architettata, anche perché alla fine la codifica della lingua scritta ha lo scopo di impedire alla "concorrenza" di carpire i segreti che si vorrebbero mantenere nella propria cerchia, ma ogni cifratura bene o male è violabile, perché ha una chiave di decodifica che il tuo destinatario deve poter usare.
Questo manoscritto è in circolazione da anni e ancora non gli si è dato un senso compiuto. Mi viene in mente il codice del serial killer Zodiac, risolto da una coppia mentre faceva colazione, ed era per lo più "gibberish"; quindi figurarsi un manuale di erbe.
Che intendi con gibberish?
Una supercazzola di parole inventate
Oppure è un manoscritto codificato con il cifrario di L.B.Alberti , il problema è che il De Cifris non se l'è cagato nessuno quando è uscito .
, il problema è che il De Cifris non se l'è cagato nessuno quando è uscito .