Ok, spiegami le differenze
Ma che c'entra
Se avessi detto installa archlinux e installaci sopra Steam il discorso sarebbe stato uguale. La codebase e' quella, la roba e' quella. Non e' che in sei mesi possono inventarsi qualcosa di radicalmente nuovo.
ma che ne sai da quanto ci stanno lavorando su?
il codebase sarà sicuramente quello ma come verrà gestito è tutto un altro paio di maniche
vabbene, uscira' una fleshlight che ti spompinera' mentre giochi a tf2
si ma state rilassati, non trattatemi come fossi alanesh e non pastatemi degli ubuntu howtoguide 
quello che volevo dire è che semplicemente mi sembra un controsenso dire
"ci saranno tanti vendor hardware che produrranno "steammachines" e potrete usare tutti i controller del mondo ma quello fico con il bollino steam lo vendiamo solo noi!"
quello che volevo dire è che semplicemente mi sembra un controsenso dire
"ci saranno tanti vendor hardware che produrranno "steammachines" e potrete usare tutti i controller del mondo ma quello fico con il bollino steam lo vendiamo solo noi!"
secondo me stanno semplicemente dicendo "se vuoi vendere questa cosa col marchio steambox ci metti questo controller e non un altro".
credo intendano che il controller con il soft-touch sia una loro esclusiva/brevetto/salcazzo
Guardate che la risposta giusta l'ha data cavalloclaudio poco fa:
Si furbastro, abbiamo capito, quello che chiedeva Satana era "ma come intendono impedire che si diffondano altri controller se e' tutto open?"
io non chiesto nulla forse intendevi debitman
forse intendevi debitman
Impedire che si diffondino.. cos'è un virus?
Guarda che è la stessa situazione che c'è su pc oggi, un strumento custom (tastiera+ topo) e la possibilità di poter giocare anche con altro.
E' un problema?
Si ma se i produttori fossero liberi di fare quello che vogliono, molto cercherebbero di proporre il loro controller per prendere del mercato. Risultato: un casino. Valve probabilmente non concedera' il marchio SteamBox a chi da altri controller che non siano il suo.
I produttori sono liberi di fare la loro steambox, solo che sul controller non possono mettere mano visto che li fornisce tutti steam (possono però suggerire migliorie, visto che si tratta di un sistema open).
Il controller steam sarà quello ufficiale della nuova macchina, ma sarà possibile da parte dei giocatori aggiungere anche gli altri dipositivi presenti già sul mercato, come tastiere e controller xobox.
Fine.
E' ancora troppo complicato? Devo passare ai disegnini?
Il controller steam sarà quello ufficiale della nuova macchina, ma sarà possibile da parte dei giocatori aggiungere anche gli altri dipositivi presenti già sul mercato, come tastiere e controller xobox.
Fine.
E' ancora troppo complicato? Devo passare ai disegnini?
Te non hai capito un cazzo mi sa eh non c'e' nessuna "nuova macchina", c'e' un set di specifiche che i vari produttori possono rispettare per ottenere di mettere in vendita "una steambox", in modo del tutto analogo alla specifica "ultrabook"
non c'e' nessuna "nuova macchina", c'e' un set di specifiche che i vari produttori possono rispettare per ottenere di mettere in vendita "una steambox", in modo del tutto analogo alla specifica "ultrabook"
Niente, vabbè, ci rinuncio...
Ma che ci rinunci, non capisci di che parliamo lol
Come fa Valve a impedire al produttore X di produrre una Steambox e venderla con un controller custom?
O toglie il supporto ai driver di altri controller dal kernel, ma sarebbe una mossa del cazzo e comunque hanno detto di non volerlo fare, oppure non e' che puo' andare con le squadre d'assalto con i mitra e sparare al produttore. Cosi' come non puoi impedirgli di prendere, costruire un hardware che rispetta le specifiche delle Steambox e metterlo sul mercato con un altro controller e SteamOS installato, visto che SteamOS sara' per forza GPL.
E allora l'unica cosa che possono fare e' inventarsi un "bollino" SteamMachine e dire ai produttori: se volete il bollino fate quello che diciamo noi, ovvero ci mettete il nostro controller.
Come fa Valve a impedire al produttore X di produrre una Steambox e venderla con un controller custom?
O toglie il supporto ai driver di altri controller dal kernel, ma sarebbe una mossa del cazzo e comunque hanno detto di non volerlo fare, oppure non e' che puo' andare con le squadre d'assalto con i mitra e sparare al produttore. Cosi' come non puoi impedirgli di prendere, costruire un hardware che rispetta le specifiche delle Steambox e metterlo sul mercato con un altro controller e SteamOS installato, visto che SteamOS sara' per forza GPL.
E allora l'unica cosa che possono fare e' inventarsi un "bollino" SteamMachine e dire ai produttori: se volete il bollino fate quello che diciamo noi, ovvero ci mettete il nostro controller.
Nonostante Valve abbia intenzione di far assemblare le Steam Machines anche da vari produttori di terze parti, lo Steam Controller rimarrà un'esclusiva della casa madre.
Greg Coomer di Valve ha affermato a IGN che non ci saranno produttori third party per il particolare controller studiato per la nuova piattaforma ideata dalla compagnia: "Il controller sarà un prodotto Valve", ha affermato, "lo costruiremo noi e lo forniremo a tutte le altre compagnie che produrranno le Steam Machine"
Ma cosa c'entra rispetto a quello che sto dicendo io?
Ok, partiamo dalle basi. Che cos'e' una "Steam Machine"?
Ok, partiamo dalle basi. Che cos'e' una "Steam Machine"?
E' un pc preassemblato
Esatto, sostanzialmente si. Un pc preassemblato con determinate caratteristiche con preinstallato un determinato sistema operativo open source in licenza GPL.
Ora io, azienda qualsiasi senza nessun legame con valve, posso vendere un prodotto del genere abbinandolo a qualunque tipo di controller io voglia?