I tre annunci di Valve



Da quanto leggo non hanno detto un cazz di niente nemmeno sulle schede
ma andasse a cagare amd, ha mostrato tutto tranne le spec, chissenefrega dei giochi, dell'audio e degli indiani
giusto i prezzi mi interessavano e almeno quelli sembrano ottimi


[OT]
cioè? non li leggo da nessuna parte

trovati.
http://blogs.nvidia.com/blog/2013/09/25/steam-rolling-into-your-living-room/
Si ma prezzi di cosa mi chiedo e con che prestazioni?

Perchè la 250 (quella da 89 dollari) fa 2000 a 3d mark firestrike solo che non è stato detto se firestrike normal o extreme.

Se l'extreme la prossima fascia entry level di amd avrà prestazioni di una 660 (90 euro circa contro attuali 170, mi pare esagerato).

Se è normal però siamo ai livelli di una 7750 (più probabile).

Per la 260 (140 euro) parliamo di prestazioni simili ad una 660 liscia.

Per la 270 (200 euro) parliamo di prestazioni poco superiori ad una 7870 ghz edition.

Per la 280 (300) prestazioni simili ad una 680.

Ma la cosa che mi lascia allibito è che tranne la 260 e la 270 le altre praticamente (solo da questo test) si comportano come o peggio della generazione precedente.

Cioè la 280 (fascia di 300 euro) fa meno a Firestrike di una 7970 ghz edition che si trova già attualmente a 300.

Non rimane che sperare che tali prezzi siano sensibilmente più bassi quando usciranno queste schede, perchè boh, un anno di attesa per prestazioni uguali alla generazione precedente?
La 770GTX è una 680GTX rimarchiata e la R9 280 è una HD 7970 GHz rimarchiata. Questa generazione nVidia ed AMD han cambiato architettura solo per la fascia altissima (780, Titan i verdi e R9 290X i rossi), tra l'altro ancora a 28nm!

Quindi sì, un anno di attesa per avere la fascia medio-alta con prestazioni uguali alla generazione precedente
E vaffanculo compro una 7970


idem


secondo me è software...
source2 e hl3


Se la simbologia che hanno usato ha un senso, ne dubito.

Sent from my GT-S5570I using Tapatalk 2


Contando che amd non ha detto un cazzo alla fine questo conferma un po' di più la pic di 4chan


Cmq questo cambiamento di rotta di nvidia è un ulteriore dimostrazione di quanto Linus sia un coglione patentato in tutto ciò che non sia definizione e scrittura di codice
Imho punteranno molto sullo streaming video per i giochi.
Ossia lanci in il gioco sul pc fisso e te lo giochi in streaming in salone.
Per il resto è un media center. Il che non mi dispiacerebbe.

Poi ovviamente produttori hardware potrebbero cacciare la supermega configurazione per nmila borzi.


Ma ancora ne state discutendo?
Al di la della simbologia

La pagina del countdown si chiama LIVING ROOM, quindi vorrei capire nella vostra testa come si infilerebbe un annuncio software in lanci legato all'esperienza video ludica in salotto

Nelle faq della steambox alla domanda "c'è bisogno di mouse e tastiera" dice di no e si aspettarsi novità dal punto di vista delle periferiche di input e ancora a rispondere a ste tristissime battute su hl3?


Nvidia secondo me,avendo brevetti sullo streaming, farà sia fascia low cost streaming oriented sia fascia alta per essere un pc autonomo a tutti gli effetti


ma se c'è scritto questo

Non perderti i prossimi annunci: sveleremo delle novità sui sistemi di input.


Mi sembra improbabile, lo streaming dei giochi è interessante ma è una soluzione di comodo per tappare i buchi e rendere ben utilizzabile il sistema anche nella fase iniziale durante la quale ci saranno meno giochi nativamente disponibili per SteamOS.

Dopotutto, per sfruttarla devi avere un pc acceso, collegato alla rete, con i giochi installati.
Pc che durante lo streaming userà parecchie risorse hardware e dunque sarà comunque in buona parte impegnato.
Senza considerare che fare streaming sulla LAN potrebbe anche rallentare o rendere addirittura inutilizzabile la connessione ad internet (A me succede, pur avendo un ottimo router, quando faccio trasferimenti di grossi file via wireless).

E' molto bello avere la possibilità di fare streaming sulla TV, eh - ma per noi che abbiamo comunque un PC come base consolidata di gioco.
La Steam Machine / SteamOS oltre a consolidare un mercato già esistente (quello PC) vuole guadagnarsi l'accesso a tutta un'altra fetta che al momento non copre.

Al massimo son d'accordo con Void, ci saranno Steam Machines di fascia bassa con hardware limitato, ed altre decisamente più robuste, non fatico a pensare che le più potenti vadano ad accartocciare miseramente le console next-gen a livello di hardware.
Non credo che abbiano sviluppato un sistema operativo, lavorato con Nvidia in collaborazione su drivers e porting, fatto un annuncio in pompa magna per poi ridursi a produrre un media center.
Anche perché di media center ottimi open già ce ne sono a pacchi, che senso ha fare tutto 'sto casino per infilarsi in un mercato già ampiamente coperto, libero ed open?

Tra l'altro, a conferma della cosa - sulla pagina relativa alle Steam Machines:



anche secondo me, un source 2.0 gli permetterebbe di fare qualche soldo se qualcuno volesse sviluppare per steamos
Meanwhile, The Oatmeal:

Il problema è il mouse, dovrebbero riuscire a farne uno da usare sulle ginocchia o sulla panza...
Per chi ha gli abs poi sarà un problema
Non c'è nessun problema, si usa un pad