[help]obiettivi generalista per canon 600 d

allegria! Ho appena spaccato il 17-55 f2.8 Bestemmie a parte, al momento non ho proprio idea di obiettivi ci siano, e avendo solo quello del kit a sostituirlo ( forse, da qualche parte ), mi serve un aiuto.

Allora, ricordando che la mia macchina ha un sensore aps-c, mi serve u obiettivo che come range abbia circa lo stesso di quella sopra ( magari anche meno grandangolare, ma ai 30 mm circa mi piacerebbe che arrivasse.

Lo userei per ritrattistica ( anche le quello che si e' rotto era abbastanza una chiavica ) e paesaggistica. Consigli?
28-70mm f2.8

https://www.juzaphoto.com/m_recensione.php?l=it&page=&o=&t=nikon_28-70_f2-8&marca=&mount=&show=&id=

Tamron 17-50 2.8 VC

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk


Ma cazzo... ha una canon gli proponi un obiettivo nikon à 1500 euro

poi ovviamente focale e apertura son top per quello che vuol fare.
Per quello asdavo


poi controllo le compoatibilità, ma sembra un buon consiglio, thx


Quale dei due intendevi?

https://www.dxomark.com/Lenses/Tamron/Tamron-SP-17-50mm-F28-Di-II-XR-VC-LD-Aspherical-IF-Canon-mounted-on-Canon-EOS-550D__645

https://www.dxomark.com/Lenses/Tamron/SP-AF-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-LD-IF-Canon-mounted-on-Canon-EOS-550D__645

Ho messo la 550d perché la 600 non c'è. Il primo livello nitidezza sembra passabile ma non
incredibile.... il secondo meglio sorvolare.



Questo passa il convento
partendo dal fatto che 18-55 o simili NUOVI non ce ne sono e non si capisce bene perchè non li stiano rinnovando , sono lenti di 5 anni fà (anche anche ) ... tecnicamente un secolo visto il rinnovamento che c'è stato

la lente più nuova nel segmento è il Sigma 18-35 1.8 che , oltre al prezzo e al range focale ristretto , è anche una lente complicata da tare anche se forse sulla 600D potrebbe non avere tanti problemi dato che non ha il Dual Pixel AF

Da tenere presente che questa lente come ho detto , è vecchia, AF lento, messa a fuoco che è un carroarmato , tende a riempirsi di polvere

p.s

per fare un riassunto , lui deve sostituire il Canon 17-55 2.8 che costa il doppio ed a nitidezza non è molto migliore del Tamron , e neanche a costruzione , è solo meglio in AF...li si
Cmq a mio avviso qualche cosa che vada fino a 70 sarebbe più consigliato. Visto che i pareri divergono sulla miglior focale per i ritratti. A me il 50 piace, ma c'è chi dice che sotto il 70 (su apsc) le prospettive sono troppo deformate
il sigma 17-70 è na zozzeria