[hat] Terza di Campionato

Real Life Calcioooo!!!!
1
Apro subito, per cercare di dimenticare la scoppola in Campionato, alla seconda giornata

Giocherò in casa contro la vincitrice della III.4 di scorsa stagione.

E' una squadra molto molto competitiva. Queste le sue valutazioni nell'ultima di campionato, giocata fuoricasa (e che quindi dovrebbe, grossomodo, confermare)

Centrocampo: eccellente (basso)
Difesa Destra: eccellente (basso)
Difesa Centrale: buono (basso)
Difesa Sinistra: insufficiente (basso)
Attacco Destro: insufficiente (alto)
Attacco Centrale: formidabile (basso)
Attacco Sinistro: insufficiente (basso)

HatStats 235
Difesa: 74
Centrocampo: 90
Attacco: 71

Io, al 99%, dovrei recuperare Pedersen e poter dunque schierare il mio centrocampo migliore. A queste condizioni, potrei pareggiare il centrocampo avversario e giocarmi la partita sugli altri reparti.

Bocciato l'esperimento della difesa asimmetrica, schiererò al centro della difesa il mio miglior difensore, per controbilanciare al massimo il forte attacco centrale di Mottola; terrò comunque entrambi i terzini difensivi, per non soffrire anche in quelle zone del campo.

In attacco, invece, ho buone chance di sfondare: gli sarò superiore in due reparti offensivi su 3 (ovviamente sarò inferiore dal lato dell'ala TM)



Ce la giochiamo alla pari: imho conteranno molto gli episodi (eventuali infortuni o espulsioni) e gli S.E.



Forza Sannazzarese

2
Gioco contro la retrocessa dalla sesta, ma non temo più del dovuto, ecco i suoi valori:

Centrocampo: tremendo (molto alto)
Difesa Destra: debole (alto)
Difesa Centrale: debole (alto)
Difesa Sinistra: scarso (molto basso)
Attacco Destro: scarso (molto alto)
Attacco Centrale: scarso (molto alto)
Attacco Sinistro: debole (molto basso)
HatStats 100
LoddarStats 7.57
PStats 10.52
HTitaVal 93

ed ecco le mie "fuori casa" (e gioco in casa):

Centrocampo: scarso (molto basso)
Difesa Destra: debole (molto alto)
Difesa Centrale: debole (molto basso)
Difesa Sinistra: scarso (basso)
Attacco Destro: debole (basso)
Attacco Centrale: debole (molto basso)
Attacco Sinistro: debole (basso)
HatStats 107
LoddarStats 8.3
PStats 11.35
HTitaVal 98.8

penso non serva neanche motsare, che dite?
3
No no! Il MOTS va usato sapientemente (io sono due stagioni intere che non MOTSo, ad esempio)

Dovresti avere (mantenendo queste valutazioni e aggiungendo il bonus casalingo) un 55% di possesso palla e, di conseguenza, buone chance di vittoria
4
io giocherò contro una neo promossa molto forte

queste le valutazioni dell'ultima di campionato in casa:

F.C. BotaFlavio
Valutazioni giocatori e formazione squadra
Atteggiamento: (Nascosto)
Tattica: Normale
Abilità nella tattica: (nessuna tattica)

Centrocampo: scarso (basso)
Difesa Destra: accettabile (molto basso)
Difesa Centrale: insufficiente (molto alto)
Difesa Sinistra: insufficiente (molto basso)
Attacco Destro: debole (basso)
Attacco Centrale: scarso (alto)
Attacco Sinistro: scarso (molto alto)

penso di poter dominare a cc se non picco
e in attacco potrei bucare in almeno 1 reparto
5
RFCK Team
Valutazioni giocatori e formazione squadra
Atteggiamento: Normale
Tattica: Normale
Abilità nella tattica: (nessuna tattica)

Centrocampo: tremendo (basso)
Difesa Destra: scarso (molto basso)
Difesa Centrale: debole (alto)
Difesa Sinistra: scarso (molto basso)
Attacco Destro: scarso (basso)
Attacco Centrale: scarso (molto basso)
Attacco Sinistro: scarso (basso)


vs


MATRIX F.C.
Valutazioni giocatori e formazione squadra
Atteggiamento: (Nascosto)
Tattica: Attacco al centro
Abilità nella tattica: eccellente

Centrocampo: disastroso (molto alto)
Difesa Destra: disastroso (molto alto)
Difesa Centrale: scarso (basso)
Difesa Sinistra: tremendo (alto)
Attacco Destro: debole (alto)
Attacco Centrale: debole (molto alto)
Attacco Sinistro: scarso (basso)


I miei valori si riferiscono ad un 3-5-2 fuori casa, i suoi ad un 3-4-3 attacco al centro in casa.
Probabilmente contro di me giocherà con un 4-4-2 attacco al centro (oggi ha perso 0 a 7).
Me la giocherò in casa quindi non credo mi serva usare il MOTS e credo che se avrò abbastanza esperienza proverò pure io l'attacco al centro.
Sicuramente al contrario di oggi non schiererò 2 ale offensive ma ne schiererò una TM e l'altra offensiva.
L'unica incertezza rimane se 3 dc o 1 dc e 2 terzini TM.
DEVO ASSOLUTAMENTE VINCERE, BASTA COL RANDOMHT...MI HA GIà STUFATO!!!
6
korsath ma stai scherzando??? assolutamente niente mots!! sei già abbastanza superiore!! non riesci proprio ad alzarti un pelino quell'attacco centrale??
7
fermati, non motsare, non serve.
8
pure nell'ultima giornata ero nettamente superiore e ho perso
ok niente mots



no


forse usando quella tatticuccia del gioco per vie centrali







edit:
meglio
José Berroeta scarso di forma, scarso in esperienza, resistenza: accettabile, Parate: buono

o

Hélder Couto, insufficiente di forma, disastroso in esperienza, resistenza: scarso, Parate: accettabile?
9
dunque.. la resistenza non serve a nulla a un portiere... tra i due ovviamente il primo è decisamente meglio se lo devi comprare... se invece devi scegliere uno da far giocare direi ugualmente il primo
10
sono entrambi miei.
la forma non influisce sul rendimento?
il primo portiere ce l'ha bassa la forma
11
che domande.. la forma incide molto nel rendimento!!
però.. anche l'exp conta abbastanza.. soprattutto è abbastanza penalizzante (secondo me) l'avere disastroso in exp nei giocatori difensivi.. inoltre devi recuperare la forma del portiere più forte.. e gli salirà giocando
12
solito 541

giioco contro frollo fc

mi conviene piccare dato che è facile che perda?

tu cecio che sai i miei problemi,ti scoccia aiutarmi controllando le sue partite precedenti?
13
E' una bella squadretta.

Imho ci puoi fare poco contro!

L'unica è impostare un contropiede, ma devi schierare due punte!

Ha un c.c. che, a parità di condizioni, dovrebbe garantirgli almeno un 60% di possesso palla; una difesa solida per questi livelli di valutazioni e un attacco triplo debole, che sarai in grado di superare solo con una difesa a 5.

L'unica alternativa, imho, è un 532 in contropiede e PIC.

Col classico 541 che stai utilizzando (formazione che non amo, ma che ti ha garantito due pareggi), ti ritrovi un attacco inesistente e non riesci a sfruttare gli eventuali contropiedi. Inoltre imho è inutile schierarlo con 3c.c. e un'ala TM. Il c.c. è importante, ma lo diventa di meno, in caso di contropiede

Se vuoi continuare col 541, ti consiglio di schierare due c.c. e un'ala offensiva.

L'ideale sarebbe un 532 con due c.c. e ala offensiva in contropiede e PIC (imho)
14
si giusto! inutile quell'ala TM.. molto meglio un attaccante in più!!
15
come ala TM meglio
Gilad Unger
TSI = 890, 18 anni, accettabile di forma
E' disastroso in esperienza e insufficiente in carisma. [Potente]


Resistenza: insufficiente Parate: disastroso
Regia: accettabile Passaggi: tremendo
Cross: accettabile Difesa: debole
Attacco: debole Calci piazzati: tremendo

o

Timo Latvatalo
TSI = 1 310, 20 anni, accettabile di forma
E' disastroso in esperienza e scarso in carisma. [Veloce]


Resistenza: insufficiente Parate: disastroso
Regia: buono Passaggi: tremendo
Cross: accettabile Difesa: debole
Attacco: tremendo Calci piazzati: insufficiente



e come ala offensiva?
16
Non sono il massimo come ali TM, per via della resistenza non altissima.

Comunque schiererei (dato che hanno pari stamina) il secondo come TM e il primo come offensivo
17
idem!
anche se è un peccato rinunciare al veloce per l'ala, ma ha un livello in più di regia... quindi da un pizzichino di apporto in più al centrocampo
18
tnx
19



ti amo



avevo già pensato al pic,ma non sapevo cosa fare

20
Il mio Assbroken non sarà della partita Verrà sostituito da una merdaccia, accettabile/accettabile in attacco/passaggi.

Per questo motivo e alla luce del fatto che Mottola giocherà probabilmente con l'ala TM, penso che schiererò come terzino offensivo la mia ala di riserva, dalla parte dell'ala offensiva.

Dovrei così avere un attacco laterale molto molto forte, dato che al centro avrò valutazioni inferiori al suo attacco

Tutto questo è molto --> <--