Aggiornamenti sulla vicenda "Silvio pedobear".
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-3/prime-ammissioni/prime-ammissioni.html
Un agonistico fail alla prima domanda.
Proseguo con la lettura.
Fast EDIT:
Cazzo di domanda è?
...Sì?
Menzogne reiterate al popolo italiano, ampiamente comprovate come tali. Il tutto per giunta su una vicenda in cui la reticenza non fa gettare ulteriormente un fosco alone sul personaggio del premier.
Non mi pare sia stata mossa alcuna accusa formale. Per ora ci sono solo richieste di chiarimenti.
Tre varianti della tiritera "sono questioni private, non dovrebbero interessarci".
Uno sconosciuto ometto campano che dichiara meno di un operaio da catena di montaggio e manda in giro la figlia con l'autistaa fare shopping indiscriminato.
Insinuerei l'evasione fiscale, in attesa di approfondimenti.
Seguono pippotti sulla discrezione mascherati da spirito indagatorio.
Forte sto Giornale.
Scusate, non so se è già stata postata e se è la sede propria, ormai non si capisce niente... comunque, se non l'avete vista, beh, come guasconata non è malaccio 
Com'è che si deve fare per revocare la cittadinanza?
Abbastanza lol nei silenzi addolciti dal pianoforte
Com'è che si deve fare per revocare la cittadinanza?
Abbastanza lol nei silenzi addolciti dal pianoforte
Ma la storia che a capodanno il B ha invitato tipo 40 femmine in sarFregna nei suoi bungalow 
Se non è stata un orgia, di sicuro solo poche sono state premiate ... o solo una
era un corso intensivo per diventare ministre
Se vengono fuori con la storia della nonna, giuro che li voto. Un tale sforzo creativo deve essere premiato
Cmq stanno uscendo le peggio cose e sembra che solo il 10% (sto esagerando) della popolazione sia indignata..... è vero quello che diceva un tizio in tv ,non ricordo il nome, ormai sono talmente tanti anni che fanno porcate mischiando privato e pubblico (vedi anche conflitto d'interessi) che ormai la gente pensa che questo è quasi normale.
ditemi che state sentendo Bondi su rai3 a Ballarò
che dice che era un rapporto
"basato sulla purezza"
con esplosione di risate da parte del pubblico.
che dice che era un rapporto
"basato sulla purezza"
con esplosione di risate da parte del pubblico.
Bondi in berserk!
Bondi in berserk!
Bondi in berserk!
lol ballaro mito il pubblico 
mito il pubblico
Io c'ero
Però quel rincoglionito di Pannella non può fare monologhi di 20 minuti senza nè capo nè coda per poi fare l'attacchino riferito a faccende di 10 anni prima e di cui il pubblico e i telespettatori (e spesso nemmeno io) non sanno nulla.
Pannella spero abbia finito con stasera le sue apparizioni in tv; lo trovo fastidioso e inutile... ma temo che sia molto vendibile in tv perchè fa gli attacchini volgari, ricalcando vagamento lo stile di Funari.
*
E' un pò andato Pannella... tutte quelle canne non gli avranno fatto sto gran bene
Io sarà 10 anni che non lo vedevo.... l' ho rivisto da santoro l'altra sera e per 2 min m'è preso male...
Mica per cattiveria eh, ma io mi guarderei allo specchio fossi in lui e mi direi se, onestamente, lui stesso avrebbe il coraggio di votarsi...
Mica che uno per avere buone idee debba essere bello, ma come fai a votare uno che quando lo guardi intravedi la Signora con la falce dietro che guarda l'orologio spazientita....
Io fossi il berlusca mi vergognerei... stà vicendo contro i banbini ed i vecchietti...
pannella è una mina vagante in ste trasmissioni, il solito franceschini gli ha dato il destro per un facilissimo slamdunk sulla storia dell'esposizione mediatica (nulla) che hanno avuto fino a 5 minuti fa i radicali
Odio parlare di lui, ma questa notizia merita un 3d apposta...leggettela e sbellicatevi!!!!!
"Formulo il legittimo sospetto che vi sia stato un gruppo di intelligenza che si è dato l'obiettivo di indirizzare al premier un'accusa infamante e di fare in modo che a formularla fosse la moglie. Certamente il fine era far cadere il governo. Il gruppo di intelligenza non ha sparato per ferire Berlusconi, ma per ucciderlo". E ancora: "Per carpire un movimento così innocente ma riservato e causare tutto questo sono autorizzato a sospettare che il premier sia seguito da mesi". Il ministro dell'Attuazione del Programma di Governo, Gianfranco Rotondi (Pdl), sceglie Affaritaliani.it per denunciare "la congiura" contro Silvio Berlusconi sul caso Noemi.
"Noto una circostanza che nessuno ha evidenziato. Come mai una giornalista di un quotidiano nazionale si trova a una festa privata alla quale partecipa il premier? Da una parte quel giornale dice che la sua partecipazione era segreta e d'altra parte aveva l'inviato dedicato. E' un primo punto di domanda. Secondo: la reazione della signora Berlusconi, verso cui tutti noi abbiamo il massimo rispetto, è avvenuta alle ore 22:08 del giorno in cui Repubblica ha pubblicato l'articolo. In quelle dodici ore evidentemente è avvenuto qualcosa d'altro, perché non c'è stata una reazione alla lettura dell'articolo ma una reazione, senz'altro di getto, ma non con riferimento all'articolo. E allora formulo il legittimo sospetto che vi sia stato un gruppo di intelligenza che si è dato l'obiettivo di indirizzare al premier un'accusa infamante e di fare in modo che a formularla fosse la moglie. Con il doppio obiettivo: renderla attendibile e dargli il massimo della pubblicità. Certamente il fine era far cadere il governo, non ho alcun dubbio in proposito. Il gruppo di intelligenza non ha sparato per ferire Berlusconi, ma per ucciderlo".
L'esponente del Popolo della Libertà sottolinea: "A differenza del Centrodestra, anche se il teatro è Napoli, non prendo questa vicenda a taralucci e vino. Non è una vicenda da sottovalutare. La accosto a tre casi: Montesi-Piccioni, Cossiga-Donat-Cattin e Leone-Cederna. In tutti e tre i casi si è saputo che i giornali e i giornalisti erano solo strumenti incolpevoli e inconsapevoli, quindi non sto attaccando Repubblica la sto difendendo. La regia di questa operazione è nell'ombra e non riguarda né Repubblica né la sinistra italiana. Di questo ne sono convintissimo".
La regia sta all'estero? "Non sono in grado di dirlo. La cosa importante di cui mi assumo la responsabilità è che non credo alla favoletta del giornalista che passa di lì, di una banale festa di 18 anni che viene presentata per quello che non è e di una scenata di gelosia. Forse ci possono cascare tutti i protagonisti della vicenda, ma io no. Chi come me ha posseduto l'archivio segreto della Democrazia Cristiana si permette di parlare con un pizzico di professionalità in più. Questa è una congiura, come molte ci sono state - alcune non conosciute - nella storia della Dc. Di fronte a un premier che viaggia verso il record storico di durata, di popolarità e di risultati di governo vi è stato un gruppo di intelligenza che ha voluto colpirlo al cuore e quel po' che resta della gloriosa tradizione democratica del Partito Comunista farebbe benissimo a fare una riflessione più seria su quanto è avvenuto. Certamente per carpire un movimento così innocente ma riservato e causare tutto questo, sono autorizzato a sospettare che il premier sia seguito da mesi. E che alla prima occasione in cui la verosimiglianza poteva far accadere l'incidente questo è avvenuto. La mia convinzione è che si tratti di una cosa molto seria". Servizi segreti deviati? "Non faccio congetture, dico che tecnicamente una cosa del genere si fa e riesce solo con strumenti che non sono né di Repubblica né dei pettegolezzi del Palazzo".
E a questo punto? "Ci vuole la consapevolezza della gravità di quello che è successo, poi le riflessioni appartengono alla responsabilità di ciascuno. Io do voce a quello che nel Palazzo molti pensano, poi ognuno ha paura a parlare perché non è una cosa da poco e se si ritiene che il presidente del Consiglio sia indifeso... ognuno ha il diritto di sentirsi indifeso".
http://www.affaritaliani.it/politica/silvio-berlusconi-noemi-letizia-congiura250509.html
"Formulo il legittimo sospetto che vi sia stato un gruppo di intelligenza che si è dato l'obiettivo di indirizzare al premier un'accusa infamante e di fare in modo che a formularla fosse la moglie. Certamente il fine era far cadere il governo. Il gruppo di intelligenza non ha sparato per ferire Berlusconi, ma per ucciderlo". E ancora: "Per carpire un movimento così innocente ma riservato e causare tutto questo sono autorizzato a sospettare che il premier sia seguito da mesi". Il ministro dell'Attuazione del Programma di Governo, Gianfranco Rotondi (Pdl), sceglie Affaritaliani.it per denunciare "la congiura" contro Silvio Berlusconi sul caso Noemi.
"Noto una circostanza che nessuno ha evidenziato. Come mai una giornalista di un quotidiano nazionale si trova a una festa privata alla quale partecipa il premier? Da una parte quel giornale dice che la sua partecipazione era segreta e d'altra parte aveva l'inviato dedicato. E' un primo punto di domanda. Secondo: la reazione della signora Berlusconi, verso cui tutti noi abbiamo il massimo rispetto, è avvenuta alle ore 22:08 del giorno in cui Repubblica ha pubblicato l'articolo. In quelle dodici ore evidentemente è avvenuto qualcosa d'altro, perché non c'è stata una reazione alla lettura dell'articolo ma una reazione, senz'altro di getto, ma non con riferimento all'articolo. E allora formulo il legittimo sospetto che vi sia stato un gruppo di intelligenza che si è dato l'obiettivo di indirizzare al premier un'accusa infamante e di fare in modo che a formularla fosse la moglie. Con il doppio obiettivo: renderla attendibile e dargli il massimo della pubblicità. Certamente il fine era far cadere il governo, non ho alcun dubbio in proposito. Il gruppo di intelligenza non ha sparato per ferire Berlusconi, ma per ucciderlo".
L'esponente del Popolo della Libertà sottolinea: "A differenza del Centrodestra, anche se il teatro è Napoli, non prendo questa vicenda a taralucci e vino. Non è una vicenda da sottovalutare. La accosto a tre casi: Montesi-Piccioni, Cossiga-Donat-Cattin e Leone-Cederna. In tutti e tre i casi si è saputo che i giornali e i giornalisti erano solo strumenti incolpevoli e inconsapevoli, quindi non sto attaccando Repubblica la sto difendendo. La regia di questa operazione è nell'ombra e non riguarda né Repubblica né la sinistra italiana. Di questo ne sono convintissimo".
La regia sta all'estero? "Non sono in grado di dirlo. La cosa importante di cui mi assumo la responsabilità è che non credo alla favoletta del giornalista che passa di lì, di una banale festa di 18 anni che viene presentata per quello che non è e di una scenata di gelosia. Forse ci possono cascare tutti i protagonisti della vicenda, ma io no. Chi come me ha posseduto l'archivio segreto della Democrazia Cristiana si permette di parlare con un pizzico di professionalità in più. Questa è una congiura, come molte ci sono state - alcune non conosciute - nella storia della Dc. Di fronte a un premier che viaggia verso il record storico di durata, di popolarità e di risultati di governo vi è stato un gruppo di intelligenza che ha voluto colpirlo al cuore e quel po' che resta della gloriosa tradizione democratica del Partito Comunista farebbe benissimo a fare una riflessione più seria su quanto è avvenuto. Certamente per carpire un movimento così innocente ma riservato e causare tutto questo, sono autorizzato a sospettare che il premier sia seguito da mesi. E che alla prima occasione in cui la verosimiglianza poteva far accadere l'incidente questo è avvenuto. La mia convinzione è che si tratti di una cosa molto seria". Servizi segreti deviati? "Non faccio congetture, dico che tecnicamente una cosa del genere si fa e riesce solo con strumenti che non sono né di Repubblica né dei pettegolezzi del Palazzo".
E a questo punto? "Ci vuole la consapevolezza della gravità di quello che è successo, poi le riflessioni appartengono alla responsabilità di ciascuno. Io do voce a quello che nel Palazzo molti pensano, poi ognuno ha paura a parlare perché non è una cosa da poco e se si ritiene che il presidente del Consiglio sia indifeso... ognuno ha il diritto di sentirsi indifeso".
http://www.affaritaliani.it/politica/silvio-berlusconi-noemi-letizia-congiura250509.html
o cristo
il giornalismo di inchiesta, questo sconosciuto
attendiamo nuove segretissime e importantissime rivelazioni sulle fonti dei PAPARAZZI,. che sanno sempre tutto di tutti, da parte di chi ha avuto in mano gli archivi segreti della dc
il giornalismo di inchiesta, questo sconosciuto
attendiamo nuove segretissime e importantissime rivelazioni sulle fonti dei PAPARAZZI,. che sanno sempre tutto di tutti, da parte di chi ha avuto in mano gli archivi segreti della dc
siamo tornati a aprire un thread su berlusconi al giorno? 