Beh l’amministratrice di Balocco è morta nel frattempo
[Gossipgirl]Canoni di bellezza feat. Ricchi e poveri feat. Chiara Ferragni feat. Fedez onlyfans feat
no no anche gente di Balocco, non credo però i Ceo (al netto di quella morta)
Peso mediatico.
C’è stato un periodo (pre fedez) in cui pesava come la Wintour (anche grazie al lavoro di D’amato)
A maggior ragione non dovevi fare una cosa del genere “sulla pelle dei bambini malati”, che e’ la percezione che hanno avuto tutti, ed e’ la percezione che conta, in questo caso, visto che si parla di immagine. Al punto tale da definirla una strega succhiasangue, sui vari commenti che si potevano leggere in giro.
La beneficenza, se fatta bene, ti da’ un cazzo di godmode che nessuno puo’ piu’ minimamente scalfire, figurarsi intaccare. L’ho gia’ detto, con i soldi che aveva gia’ fatto, visto che ci sono di mezzo bambini malati, quel milione in beneficenza DOVEVA METTERLO LEI, che un po’ lo detassava anche… Ma un minimo, ci devi credere, a fare beneficenza.
Perche’ con quel singolo milione poi andavi a chiedere il doppio del cachet su ogni altro contratt, e nessuno si sarebbe rifiutato di pagarlo perche’ sei la cazzo di CF che fa beneficenza, e pure tanta (quale altro influencer fa una campagna di beneficenza del genere e ci mette soldi propri?), e si trasforma in un investimento con return scandaloso.
Come lo giustifichi ai media? “Sono madre anche io”.
La Lucarelli viene a rompere il cazzo? “Io faccio beneficenza a sei zeri, gli altri chiacchere”.
Che e’ un po’ come Cristo che ti dice “Chi e’ senza peccato scagli la prima pietra”.
davvero state parlando di Chiara Ferragni povera? ma sta insieme a un Tronchetti Provera
diosanto siete fuori dal mondo
Vabbe al netto di quello che si prenderà in eredità ha un net worth di 18 milioni, un altro anno di fenice srl condotta in quel modo e se li è mangiati ![]()
Abbi pazienza ma mi sembra di sentire “in fin dei conti Berlusconi è stata una grande persona perchè ha dato lavoro a migliaia di persone”.
La Ferragni, la Strazzer (un’altra che fa la furbetta “ohmiodio abbiamo avuto 800.000 contatti al nostro sito e stiamo vendendo anche in Tanzania!” spoiler: Bot/crawler) e compagnia cantando meritano solo il fallimento professionale.
Per quello che vendono e soprattutto per quello che rappresentano.
Io mi chiedo che abbiamo fatto di male per passare da aziende come la Olivetti dove un prodotto era IL prodotto, a gente che vende cinesate o quaderni brandizzati a 20 euro.
Il meritho
Perché era first stage capitalism, ora siamo al late ed è tutto un scam
no no aspetta.
Le sto dando i meriti di quel che ha costruito in risposta a chi dice “è na cojona che si fa le foto” non esula dal resto
vabbè “SIGNORA MIA NON CI SONO PIù LE MEZZE STAGIONI”
Che c’entra ora la Strazzer ( e spoiler con Martina ci ho pure lavorato)
Lei ad esempio è un caso totalmente diverso dalla Ferragni perchè laddove la Ferragni era “il prodotto” lei si sta sempre di più focalizzando sulla costruzione del brand rispetto al suo immaginario personale
E guarda che le aziende prodottocentriche son morte da mo senza un racconto intorno.
Forse (spoiler manco quella) Ferrari è rimasta ( e comunque no, c’è un botto di racconto pure li)
ma sul tema beneficenza marketing sfondi una porta aperta.
Per me, a prescindere dal metodo truffaldino o meno è una scorciatoia “furba” che non ti porta nulla se non “doparti” le vendite nel brevissimo termine
se la lucarelli non avesse fatto casino non sarebbe successo nulla.
era una comunicazione come ce ne sono sempre state, fatte in maniera sibillina.
per me e’ piu’ il danno di immagine derivante che le reali implicazioni legali e pagare l’ammenda per cercare un ritorno d’immagine ha peggiorato la sua situazione
parliamo di un messaggio che dice: acquistando il pandoro aiuti tizio…senza specificare come…ma l’aiuto c’e’, anche se e’ stato dato una tantum e non in %
e’ stata mal consigliata e basta…le vengono attribuite qualita’ da imprenditrice che non ha…e lei attribuendosele nel tempo…ha pagato il conto bello salato
incredibile io e pitone d’accordo quasi al 100% ![]()
quando dici cose esatte e’ cosi’ ![]()
Ah, sareste d’accordo?
unica cosa non son d’accordo sulla questione imprenditrice ma è un discorso mega ampio.
Di sicuro in sta cosa non ha ragionato imprenditorialmente ( aka bisognava sacrificare dal Day 1 D’Amato)
ho scritto quasi ![]()
io penso che abbia avuto qualcuno che ha MOLTO contribuito al successo…ma e’ cmq innegabile che una certa capacita’ abbia…piaccia o meno…a me non piace troppo
E’ che non riesco a cogliere il punto. La Ferragni ha messo su un impero basato sull’immagine, un impero fragile perché è bastato uno scandalo (piccolo o grande, non giudichiamo) per annientarla.
Ammettiamo anche ben pilotato, ma l’ambiente in cui si muove è quello, si cannibalizzano i link e le view a vicenda, non è che puoi aspettarti altro.
Poi sul meritoH ognuno ha il suo metro, a mio parere non ce l’ha appunto perché ha messo in piedi un gigante ma coi piedi d’argilla che al primo problema un po’ grosso è venuto giù come un castello di carte.