![]()
Oppure potremmo tenere delle centrali nucleari spente perchè non c’è acqua nel Po.
Facciamo che riattiviamo
quelle che ci sono ma poi facciam finta che non c’è acqua così siete felici.
![]()
Oppure potremmo tenere delle centrali nucleari spente perchè non c’è acqua nel Po.
Facciamo che riattiviamo
quelle che ci sono ma poi facciam finta che non c’è acqua così siete felici.
Perchè è il modo meno costosto e più veloce per provarci.
Le alternative le vedi da te, parliamo del nucleare, spendiamo miliardi, non produciamo un cazzo.ù
Poi l’ho sempre detto, quando non c’è puiù alcuna utilità marginale dallo spendere soldi nell’installare PV e Eolico Offshore e InShore possiam cominciare a costruire le centrali nucleari.
si certo che bisognava partire decenni fa, ma il nucleare è stato avversato dagli anni 80 in poi proprio perchè aveva le potenzialità si soppiantare una parte considerevole di tutto quello che produce co2 (metano, petrolio, carbone).
il punto è che la cina ha capito benissimo che non può pianificare solo rinnovabili anche se è quella che ad oggi sta costruendo più rinnovabili di tutti, e quindi ha anche un piano di sviluppo immenso per il nucleare con 4-5 nuovi rettori all’anno e una costruzione di serie che permette di ottimizzare costi e tempi
cosa che potremmo fare anche tranquillamente in EU, solo che come al solito preferiamo andare in ordine sparso, Francesi per i fatti loro, Polonia e est europa che compra tecnologia koreana/usa/russa eccc
paesi che si suicidano come la Germania che dismette a cazzo quelli che aveva ecc ecc
p.s.
l’italia ha già nel suo mix energetico in realtà il nucleare, semplicemente lo compra dai francesi o dagli svizzeri (che lo comprano dai francesi) ![]()
L’Italia importa circa 40-42 TWh netti di energia elettrica all’estero ogni anno (pari al 13-15% del fabbisogno nazionale), di cui Svizzera e Francia coprono la quota maggioritaria — rispettivamente circa il 43% e il 42% dei flussi in entrata
![]()
(e p.s.2 insieme al fatto che usiamo un botto di gas, immagina perchè importare e quindi pagare il 15% del tuo fabbisogno da altri risulta poi nel fatto che l’elettricità in italia costa più che in qualsiasi stato EU anche se già il 40-45% è prodtto con rinnovabili)
Beh, appunto quando accada in Ungheria e Francia oggi così come nel 2024 e nel 2023, ed in Germania nel 2012, 2017 e 2021, il posizionamento, puramente teorico dei rettori nucleari asssolutamente ipotetici da costruirsi in Italia dovrebbero pur tenere conto di queste problematiche montanti; perché nell’insipienza progettuale generale le linee guida prevederebbero, oibò, la loro edificazione laddove si trovavano in passato, ovvero lungo i corsi fluviali.
Potremmo fare un po’ d’acqua ai DC
Sull’ultima nota mi permetto. In Italia costa di più perché si. Fine.
Avessimo anche nucleare o fossimo autonomi pagheremmo comunque di più perché siamo stronzi e lo so e con il carburante
Una guerra fratricida e autofaga per il consumo di acqua tra i Data Center e le Centrali Nucleari che sono state costruite per alimentare i Data Center stessi. ![]()
Il massimo sarà raggiunto quando qualche techbro proporrà di costruire più datacenter per fare in modo che “AI” ci dica come fornire energia ai datacenter. ![]()
Comunque è off topic, andate a picchiarvi nel topic apposito.
Tipo uno dei pochi viali alberati rimasti a Livorno. ![]()
Prezzi elettricità in crescita e ora fanno detonare il Danubio per pescare meglio acqua per la centrale?
Mai mai scorderai…. L’attimo la terra che tremò… l’ariaaaaa si incendiò…. E poi silenzio…
Esatto, essendo in circostanze emergenziali e non avendo tempo utile per il dragaggio del canale tentano di ricorrere agli esplosivi per creare localizzate polle di pompaggio, per adesso fallimentarmente, dopo 2 tentativi; non paghi avrebbero anche intenzione di sprofondare nel letto del fiume sul ramo principale del Danubio chiatte cariche di pietrisco e sedimenti per modificarne le dinamiche di flusso indirzzandole maggiormente nel suddetto canale.
Tutto ciò chiaramente senza uno straccio di calcolo di flussistica per cui c’è la concreta possibilità alla prima piena invernale il fiume eroda gli argini con la stessa rapidità un governo italiano eroderebbe un tesoretto a bilancio.
beh, la politica era impegnata a cavalcare l’onda populista di chernobyl prima e di fukushima dopo, mica si poteva pensare ad un piano energetico nazionale serio, sono 20 anni che si scannano per trovare un luogo dove stoccare le scorie delle vecchie centrali nucleari e della produzioni giornaliera degli ospedali, fosse per alcuni che hanno il timore delle scorie pure quelli dovremmo chiudere
Abbiamo anche la tecnologia e gli impianti produttivi.
Citofonare Ansaldo nucleare
Per un attimo ho immaginato nel sonno l’europa come un unico stato senza gli strascichi territoriali di confini campanilistici, tipo la cina, ma ancora più avantissimo come modello politico.
C’era un vichingo che comandava su tutto che diceva:
“Allora raga, in italia il clima è uno schifo, si sono estinti i balneari, nessuno ci va più per le vacanze, sono tutti emigrati in groenlandia a raccogliere pomodori e limoni, ergo tappezziamogli le coste di centrali nucleari e l’interno di pannelli solari, che hanno il mare e o sole. Nel letto del fiume Po evaporato ci facciamo un essiccatoio di carne a cielo aperto e c’habbiamo pure il mangiare e non c’è bisogno di gestire i cimiteri. Quelli seppelliti li dissotterriamo tutti e ci facciamo stuzzicadenti con le ossa. Poi tutto sto marmo delle lapidi lo mettiamo come pavimento del minigolf”
Si sa qualcosa dei SMR? Arriveranno prima o dopo le orde di motociclisti con la cresta?
Qualcuno ha fatto il calcolo se convertendo la pianura padana ad agricoltura per umani c’è qualche possibilità di sopravvivenza?
Chiramente son conscio che piuttosto che mangiare meno carne ci si butterà sul cannibalismo…
Ho poca idea che riusciremo a cavare molto dalle terre supersfruttate della pianura padana perché il problema principale sarà la carenza idrica.
il cannibalismo è inefficente e causa malattie mortali.
C’è il paperz
https://www.focus.it/comportamento/essere-cannibali-non-conviene-lo-dice-la-scienza
Pensa mangiarci tra noi di agorà.
Cioè si formerebbe un regolamento naturale basato sul meta del foro.
Tipo
Art. 1 si mangia solo chi è deceduto
Art. 2 se il deceduto era milanese lo si fa panato
Art. 3 se era piemontese si fanno barattoli di cervello sott’olio
Art. 4 se salutava sempre si fanno alette di mani sottosale
Art. 5 se usava la friggitrice elettrica ci si fanno wurstel, inclusi gli zoccoli
Cose così.
Cioè pensa il più giovane del foro che resta l’ultimo dopo che si è magnato il cervello fritto di tutti noi.
Come minimo gli nasce un secondo cazzo da mezzo metro sulla fronte, e scopre la cura per il cancro mentre sta seduto sul cesso a scrivere paperz col bitume e la penna fatta con le unghie su papiri fatti con la pelle essiccata dei nostri culi
67 posts were merged into an existing topic: Discussioni su rinnovabili e nucleare, take #26453 [split]