Ho ricevuto la richiesta, da parte di Myster65, di cedergli questa posizione. Per me non c'è alcun problema, in quanto non sono molto attivo recentemente e non penso ci siano motivi per ritenere che in futuro vicino la situazione cambierà. Se nessuno ha particolari obbiezioni (o vuole candidarsi a sua volta ) sarei intenzionato a consegnargli la carica.
attenzione a non perdere la “memoria storica” del team
bye[/QUOTE]
Boinc va avanti giusto o sbagliato che sia non sono io che devo giudicare ma David Anderson a creato BOINC-wide teams e come si puo vedere a pensato di allineare i progetti di un team con un solo fondatore vecchi e futuri e gia molti team hanno aderito e io essendo nel team NGI dal 2000 e visto che il progetto predominante è Seti@home che per me non è fondamentale avevo supportato altri progetti cosi ho registrato il mio nick/email del team NGI come fondatore e da quel giorno tutti i progetti nuovi hanno gia il team NGI creato con fondatore Myster65 poi io decido se attivare il progetto o no percui chiedo ai fondatori dei progetti precedenti se vogliono cedere la fondazione di quel progetto poi sta a loro decidere.
La “memoria storica” del team che cosa vuoi dire di preciso per me il team NGI c’è e rimarra tale solo che ci perdo un po di tempo o forse farei meglio a farmi i cavoli miei.
Visto che siamo in tema rilancio l’idea del logo del team NGI sperando in qualche idea.
[quote=Myster65;9942369]
La “memoria storica” del team che cosa vuoi dire di preciso per me il team NGI c’è e rimarra tale solo che ci perdo un po di tempo o forse farei meglio a farmi i cavoli miei.
Myster65.[/quote]
Non volevo dire questo … anzi è cmq da ammirare l’impegno.
OK per i nuovi progetti … qualcuno se li ritroverà anche in NGI così come è successo per me con Spinhenge@home
ma se un progetto è avviato … che motivo c’è di diventarne “fondatore” se fondatore non si è o addirittura non si partecipa a quel progetto?
Non voglio entrare in polemica ma ritengo che la richiesta debba partire dai partecipanti a quel progetto per il quale il “founder” è “smarrito” e che abbiano una qualche esigenza specifica.
Così accadde quando ero alla ricerca di xmaN (il primo “founder” del progetto SETI di NGI).
Per chi ha la memoria corta … veda qui
x il resto complimenti a tutti i “trascinatori” del Team … continuiamo così !!!
( Myster65 in primis)
Purtroppo il forum non è molto frequentato ... quindi se per te sta bene e non ci sono altre obiezioni OK ! (sempre che Myster65 sia sempre disponibile)
[QUOTE=delta9;9943290]ma se un progetto è avviato … che motivo c’è di diventarne “fondatore” se fondatore non si è o addirittura non si partecipa a quel progetto?[/QUOTE]
Concordo in pieno. Proporsi come fondatore di un Team senza essere elencato tra gli utenti attivi del medesimo non è gran bella cosa…
Almeno avere la pazienza d’attendere d’essere elencato tra gli utenti attivi nel Team stesso.
Ahum, giusto per essere chiari. Dopo questo thread mi avete fatto venire voglia di tornare a partecipare al progetto , quindi, se non ci sono ulteriori problemi, vorrei mantenere la mia posizione.
La questione si è tramutata in qualcosa di drammatico senza un motivo apparente. La cosa mi sembra a dir poco surreale (visto quello che mi avevate detto voi stessi qua) e francamente penso di avere tutti i diritti di rifiutare il passaggio di consegne. Ditemi voi. Comunque visto che sembra che sia così interessato ad essere il founder di tutti i progetti a cui NGI partecipa (sembra che io sia l'ultimo indipendente), cederò anche la mia posizione a vostra richiesta.