[era Condannati, lo sono ancora, anzi no, assolti] Sollecito, Knox e Makumba

bella la giustizia italiana senza prove ,senza arma del delitto senza testimoni ,ingabbiano tutti..se erano zingari a questora erano gia fuori
E anche senza stocazzo vestito a festa

Ma che cazzo di discorsi sono?
Diciamo che uno viene trovato pugnalato in una stanza e che nella stanza ci sei tu e basta e che questa stanza è il caveau di una banca, completamente ermetico e che in questo caveau, dall'ora stimata della morte della vittima al suo ritrovamento (assieme anche a te) in quella stanza ci possa essere stato solo ed esclusivamente tu.
PERÒ non vengono riscontrate tracce di tuo DNA da nessuna parte vicino alla vittima né sul pugnale che ha ficcato nella schiena né ci sono tue impronte digitali da nessuna parte né alcuna altra prova, questo ti rende automaticamente innocente?
Non è che per caso sei stato bravo a nascondere le tracce, no vero?


http://www.leggo.it/articolo.php?id=36813



ma che stracazzo stai dicendo scusa?


ma + che altro parlate come se l'italia fosse CSI che arrivano, chiudono tutto e prendono minuziosamente prove ecc

forse non avete seguito i vari processi con le indagini che vengono effettuate MESI DOPO, i caramba che fumano e pasteggiano sul luogo del delitto ecc ecc

certo se fossero fatte le analisi del caso NEL MODO giusto, sarebbe probante non trovare dna ecc

ma se fatto tutto all'italiana...


ma gli rispondi anche?

senza prove


ecco ora verranno ad esportare la democrazia
spero che ora non ci ammorbino piu' in tv con sta storia
e amanda e' da fap comunque


qualcuno le spieghi che si deve mettere in fila... gli italiani sono ancora più dubbiosi di lei...
forse intendeva dire che in usa avrebbe preso l'ergastolo per una cosa simile?


l'arma del delitto è il coltello da cucina con il dna di meredith presente sulla lama.

i testimoni non servono per incriminare uno o più imputati, aiutano si, ma non sono fondamentali da quando esiste la polizia scientifica e tutte le analisi che da essa si derivano.


è vero, le prove sono poche, ma il dna è ad oggi il principale mezzo usato per incriminare persone colpevoli di omicidio o comunque presenti sulla scena del crimine.
in questo caso, erano in 3 e tutti e 3 sono stati condannati.


per quanto riguarda le frasi del senatore americano, sono profondamente tristi e ingiuste.
vuoi perchè il loro sistema giudiziario ha condannato per molto meno determinate persone anche alla pena di morte, vuoi perchè l'italia è uno dei più grandi alleati degli usa e parlare di antiamericanismo, quando in italia sono presenti alcune delle più grandi basi militari americane in europa e la stessa italia è impegnata militarmente con gli usa in tanti paesi è assolutamente incoerente con quella che invece è la realtà.

come la fox ha riportato, i media americano erano quasi completamente certi dell'innocenza della knox, il perchè non lo so.
in inghilterra invece l'esatto contrario.

sembrano quasi delle "tifoserie" schierate per il loro cittadino, danneggiato o meno.

ieri è stato un giorno soddisfacente per la giustizia italiana (e questo è raro), condannate 2 persone a 3 anni dal fatto.
sono tempistiche soddisfacenti se paragonate ad altri processi penali accaduti nel bel paese.


La Bongiorno avrà anche perso ma non credo che abbia fatto tutto aggratis, il suo cc ha comunque vinto.
Se non gliela riducono drasticamente in appello, si faranno massimo 7-8 anni di carcere.





mea culpa ho cannato processo mediatico,dicevo quello del biondino e la tipa


tralasciando che ho cannato processo..non importa,se non c'e' movente certo,ne arma del delitto non ci puo' essere un accusa fondata.


*
oh..bravo tharghan


ti accontenti di poco


ma anche nò
Iniziaste a ignorare anche ste piccole trollatine...