[QUOTE=Yotsuba;19386075]educale tu ste donne a denunciare kadakar, che ti devo dire.
Magari puoi coadiuvarla con una campagna sulla prescrizione dello stupro, così le pressi un po’ di più a livello psicologico.[/QUOTE]
Ma non devo educare nessuno già ci pensano da sole mi sembra, il movimento femminista fa dell’autonomia un caposaldo.
[QUOTE=Shpongle;19386077]Il victim blaming è nell’ordinamento giuridico adesso 
[/QUOTE]
È sempre colpa di qualcun’altro 
Mindfuck:
[QUOTE=xmas.kadakar;19386074]
Se c’è stata violenza che si denuci. Ma non aspetti 20 anni, non aspetti neanche 2 ore. Guarda le ragazze con i carabinieri, hanno denunciato subito eppure ci possono essere ritorsioni fortissime contro chi denuncia le fdo, ed è vero in tutto il mondo. Però hanno trovato il coraggio di farlo.[/QUOTE]
E la prima cosa che tu hai fatto è stato di definirle delle troie che volevano incastrare i poveri carabinieri.
[QUOTE]In March, 2015, Ambra Battilana Gutierrez, who was once a finalist in the Miss Italy contest, met Harvey Weinstein at a reception for “New York Spring Spectacular,” a show that he was producing at Radio City Music Hall. Weinstein introduced himself to Gutierrez, who was twenty-two, remarking repeatedly that she looked like the actress Mila Kunis.
Following the event, Gutierrez’s modelling agency e-mailed her to say that Weinstein wanted to set up a business meeting as soon as possible. Gutierrez arrived at Weinstein’s office in Tribeca early the next evening with her modelling portfolio. In the office, she sat with Weinstein on a couch to review the portfolio, and he began staring at her breasts, asking if they were real. Gutierrez later told officers of the New York Police Department’s Special Victims Division that Weinstein then lunged at her, groping her breasts and attempting to put a hand up her skirt while she protested. He finally backed off and told her that his assistant would give her tickets to “Finding Neverland,” a Broadway musical that he was producing. He said he would meet her at the show that evening.
“When you’re President, then you can watch six hours of television a day.”
Instead of going to the show, Gutierrez went to the nearest police station and reported the assault. Weinstein telephoned her later that evening, annoyed that she had failed to appear at the show. She picked up the call while sitting with investigators from the Special Victims Division, who listened in and devised a plan: Gutierrez would agree to see the show the following day and then meet with Weinstein. She would wear a wire and attempt to extract a confession or an incriminating statement.
The next day, Gutierrez met Weinstein at the bar of the Tribeca Grand Hotel. A team of undercover officers helped guide her through the interaction. On the recording, which I have heard in full, Weinstein lists actresses whose careers he has helped and offers Gutierrez the services of a dialect coach. Then he presses her to join him in his hotel room while he showers. Gutierrez says no repeatedly; Weinstein persists, and after a while she accedes to his demand to go upstairs. But, standing in the hallway outside his room, she refuses to go farther. In an increasingly tense exchange, he presses her to enter. Gutierrez says, “I don’t want to,” “I want to leave,” and “I want to go downstairs.” She asks him directly why he groped her breasts the day before.
“Oh, please, I’m sorry, just come on in,” Weinstein says. “I’m used to that. Come on. Please.”
“You’re used to that?” Gutierrez asks, sounding incredulous.
“Yes,” Weinstein says. He adds, “I won’t do it again.”
After almost two minutes of back-and-forth in the hallway, Weinstein finally agrees to let her leave.
According to a law-enforcement source, Weinstein, if charged, would most likely have faced a count of sexual abuse in the third degree, a misdemeanor punishable by a maximum of three months in jail. But, as the police investigation proceeded and the allegation was widely reported, details about Gutierrez’s past began to appear in the tabloids. In 2010, as a young contestant in the Miss Italy beauty pageant, Gutierrez had attended one of Prime Minister Silvio Berlusconi’s infamous “Bunga Bunga” parties. She claimed that she had been unaware of the nature of the party before arriving, and she eventually became a witness in a bribery case against Berlusconi, which is still ongoing. Gossip outlets also reported that Gutierrez, as a teen-ager, had made an allegation of sexual assault against an older Italian businessman but later declined to coöperate with prosecutors.
Two sources close to the police investigation of Weinstein said that they had no reason to doubt Gutierrez’s account of the incident. One of them, a police source, said that the department had collected more than enough evidence to prosecute Weinstein. But the other said that Gutierrez’s statements about her past complicated the case for the office of the Manhattan District Attorney, Cyrus Vance, Jr. After two weeks of investigation, the D.A.’s office decided not to file charges. The office declined to comment on this story but pointed me to its statement at the time: “This case was taken seriously from the outset, with a thorough investigation conducted by our Sex Crimes Unit. After analyzing the available evidence, including multiple interviews with both parties, a criminal charge is not supported.”
“We had the evidence,” the police source involved in the operation told me. “It’s a case that made me angrier than I thought possible, and I have been on the force a long time.”
Gutierrez, when contacted for this story, said that she was unable to discuss the incident. Someone close to the matter told me that, after the D.A.’s office decided not to press charges, Gutierrez, facing Weinstein’s legal team, and in return for a payment, signed a highly restrictive nondisclosure agreement with Weinstein, including an affidavit stating that the acts he admits to in the recording never happened.
Weinstein’s use of such settlements was reported by the Times and confirmed to me by numerous people. A former employee with firsthand knowledge of two settlement negotiations that took place in London in the nineteen-nineties recalled, “It felt like David versus Goliath . . . the guy with all the money and the power flexing his muscle and quashing the allegations and getting rid of them.”[/QUOTE]
[QUOTE=xANTH;19386083]Ma visto che sta platealmente trollando posso iniziare a chiamarlo Kadakampf?[/QUOTE]
[QUOTE=xANTH;19386083]Ma visto che sta platealmente trollando posso iniziare a chiamarlo Kadakampf?[/QUOTE]
No, mi spiace
[QUOTE=Yotsuba;19386086]No, mi spiace [/QUOTE]
Invece bannarlo per trolling palese e incapacità di vivere nella comunità?
[QUOTE=inglo;19386080]Mindfuck:
E la prima cosa che tu hai fatto è stato di definirle delle troie che volevano incastrare i poveri carabinieri.[/QUOTE]
Ho detto che sono troie? Dove?
[QUOTE=xANTH;19386083]Ma visto che sta platealmente trollando posso iniziare a chiamarlo Kadakampf?[/QUOTE]
Perché?
[QUOTE=Yotsuba;19386082]Uno può leggere fino ad un tot di anni pensando che non trolli eh
Dopo Vladimir Luxuria, Sgarbi e Vasco come metri di paragone credo che anche per me sia caduta la facciata.[/QUOTE]
Cosa ha Luxuria che non va? Sarà mica perché per non è abbastanza donna per te quindi non può parlare per le donne? Ho visto che prima ti riferivi a lei con l’appellativo di un uomo.
Se qualcuno secondo voi si merita un ban, scrivete un pm ai mod di sezione ed argomentate. Se ne parlerà fra di noi.
[QUOTE=xmas.kadakar;19386088]
Cosa ha Luxuria che non va? Sarà mica perché per non è abbastanza donna per te quindi non può parlare per le donne? Ho visto che prima ti riferivi a lei con l’appellativo di un uomo.[/QUOTE]
Vedo cosa stai cercando di fare e credo che sia abbastanza abbietta come mossa, renditi conto che è quello che fanno le sjw che tanto critichi.
Ti ho già scritto che Luxuria non ha titoli di studio in psicologia e sbraita a vanvera, tu invece stai cercando di farmi passare per una che sminuisce i trans, non attacca.
[QUOTE=inglo;19386087]Invece bannarlo per trolling palese e incapacità di vivere nella comunità?[/QUOTE]
E questo chi lo decide? Sempre inglo ed il suo tribunale popolare immaginario? Quanto si fa veloce a diventare ciò che si critica il tuo è un pensiero fascista ed ipocrita.
[QUOTE=xmas.kadakar;19386088]Perché?
[/QUOTE]
Perché sei lo stereotipo del contrarian adolescenziale “di destra” che ha il personaggio su reddit o su 4chan e quando subodora qualunque cosa anche vagamente progressive negli argomenti DEVE compulsivamente mettersi a dire no a tutto ed a dare degli snowflake a destra e a manca.
[QUOTE=xmas.kadakar;19386088]Ho detto che sono troie? Dove?
[/QUOTE]
http://gaming.ngi.it/showpost.php?p=19353236&postcount=8177
[QUOTE=xmas.kadakar;19353236]Imho cazzatona. E’ pieno di americane stupide che si ubriacano a Firenze e pensano che l’Italia, per certi versi è vero, sia tipo il Burundi. My guess:
A) l’hanno data via a qualcuno, si sono pentite ed hanno incolpato loro
B) ci hanno provato con i carabinieri, hanno rifiutato e se la sono presa[/QUOTE]
[QUOTE=xmas.kadakar;19386090]E questo chi lo decide? Sempre inglo ed il suo tribunale popolare immaginario? Quanto si fa veloce a diventare ciò che si critica il tuo è un pensiero fascista ed ipocrita.[/QUOTE]
specchio riflesso? Ti stai arrampicando sugli specchi.
[QUOTE=Yotsuba;19386089]Se qualcuno secondo voi si merita un ban, scrivete un pm ai mod di sezione ed argomentate. Se ne parlerà fra di noi.[/QUOTE]
Siete adulti e avete la situazione della sezione sott’occhio.
Non mi pare ci sia bisogno di chissà quale argomentazione per vedere che il modo di postare di kadakar è deleterio per la vita del forum.
[QUOTE=Yotsuba;19386094]specchio riflesso? Ti stai arrampicando sugli specchi.[/QUOTE]
No, dico le cose come stanno. Se poi avere opinion diverse è un crimine fate pure ma le esprimo sempre civilmente e senza mai attaccare la persona (al contrario di altre persone qui sul forum).
[QUOTE=inglo;19386093]http://gaming.ngi.it/showpost.php?p=19353236&postcount=8177[/QUOTE]
Non c’è scritto che sono troie.
[QUOTE=inglo;19386095]Siete adulti e avete la situazione della sezione sott’occhio.
Non mi pare ci sia bisogno di chissà quale argomentazione per vedere che il modo di postare di kadakar è deleterio per la vita del forum.[/QUOTE]
Sei un fascista.
[QUOTE=xmas.kadakar;19386098]
Non c’è scritto che sono troie.
.[/QUOTE]
Abbi il coraggio di quello che scrivi
E’ palesemente sottinteso.
“L’avranno data a qualcuno 
”
“Ci avranno provato con i carabinieri ”
[QUOTE=xmas.kadakar;19386098]
Sei un fascista.[/QUOTE]