Un poco curioso, tra i molti nomi circolanti in queste ore quello del Segretario di Stato non mi è mai capitato di vederlo menzionato; terrei in debita considerazione la possibilità l’elettorato statunitense non abbia idea di chi sia, in Europa è noto per il suo ruolo per le negoziazioni e la visibilità data ad un ufficiale di governo ma non sono sicuro ciò abbia altrettanto rilievo nella campagna elettorale.
secondo me qualsiasi elettore dem si rende perfettamente conto che un qualsiasi candidato sarebbe meglio di biden
cioè la piattaforma, la politica etc, il supporto va bene ma se non ce la fa non ce la fa
1 Like
Totalmente d’accordo.
Anche perché la gente che lo sostiene, o meglio, gli interessi di cui Biden si fa parte, non credo vengano tutelati al meglio da uno che non riesce manco a fare un gradino.
Quello non è un candidato in grado di tutelare gli interessi di cui si fa portatore, lo capirebbe qualsiasi finaziatore\lobbysta\idiota qualsiasi.
Se lo tieni come un pupazzo, beh, è troppo vecchio pure per fare il pupazzo, perché se ti schiatta o gli viene qualsiasi cosa - ed è normalissimo a quell’età, ripeto, 82 anni - non ci fai un cazzo.
Altrimenti c’è da dire che sono molto stupidi i soldi democratici.
Questo punto me lo sono perso: è la moglie che punta i piedi? In virtù di quale motivo?
Concordo con Malanic ed altri sia un pochino tardi per cambiare il candidato, a 4 mesi dalle elezioni, dovrebbero inventarsi una roba tipo “Ragazzi, per motivi di salute devo ritirarmi perchè non riuscirò a servire gli Stati Uniti d’America come si deve, al mio posto c’è ora <inserisci nome nuovo candidato DEM>”
Newsom è un bel nome, nessun dubbio, mi chiedo in quanti storceranno il naso, in Central, per un presidente che viene dalla Cali… La Whitmer sarebbe il top, imho, per aver fatto rosicare durissimo Trump per le restrizioni che aveva imposto durante il Covid, e poi volete mettere una che diventa bersaglio di un tentativo di rapimento che finisce in nove condanne? 
Brutta situazione. Tra l’altro anche uno scenario dove te lo (o la) porti come vice presidente per far capire che nel caso tu schiattassi cmq il backup è pure migliore non so quanto sia “vincente”.
Anzi, mi sa proprio che non è vincente.
MAGARI non organizziamo l’ennesimo dibattito senza fact-checking, dove uno inventa i draghi e l’altro che gia e rincoglionito deve partire a rispondere da cose che manco esistono cercando di creare coerenza. Siamaledettoognidiodistomondo quello se ne esce con gli aborti dopo il concepimento e la gente zitta.
la cosa bella di questi dibattiti che sono 2 vecchi involucri
uno un involucro rintronato
l’altro un involucro stronzo
cose utili dette per la politica interna ed estera, roba realistica con dettagli 0
Anche io non riesco a spiegarmelo in altro modo… ma sono in tempo a sostituirlo? E perche non farlo prima, a sto punto? Boh…
Il problema è che non è solo stronzo, quell’uomo è un pericolo a livello mondiale.
il problema nn è trump in sè, a me quello che mi lascia perplesso che possa candidarsi uno che ha fatto quello che ha fatto con tanto di insurrezione
cosa pensano possa succedere con legge che farà lui a doc x i suoi interessi dato che rischia il gabbio?soprattuto non potendo ricandidarsi?
Per sdrammatizzare di fronte alla prospettiva drammatica di un secondo mandato Trump. 
https://x.com/GeneralBoles/status/1806618548304822526
Edit: niente da fare, nel 2016 ha rinunciato alla cittadinanza americana per motivi fiscali.
6 Likes
sarebbe stato penso stupendo 
1 Like
Ecco forse dovremmo capire una volta per tutte che vincere per le destre è un obbiettivo, mentre per le sinistre un effetto collaterale
I dem hanno l’obbiettivo di non far piangere i soldi. Perdono le elezioni? Pazienza, purché il portafogli sia gonfio.
Quell’altro che ha il bivio tra la presidenza e la detenzione, quello sì che è motivato a vincere…
Vabbeh la può riottenere
1 Like
Presto lanciate il Michelle segnale !
Si vede che ai suoi sostenitori non importa.
dio mio
3 Likes
https://twitter.com/mjs_DC/status/1806694957635314076?t=tEFjCFWXlEA9-DzGQwTYoA&s=19
Intanto la corte suprema - se ho ben capito - ha deciso che le corti federali hanno la precedenza sulle opinioni delle agenzie federali sulle materie di loro competenza, di fatto spostando l’equilibrio all’interno dell’amministrazione statale a favore del ramo giudiziario.
Ricordo che la cosa è importante anche per questo motivo qua 
Tipo FAA, EPA e IRS?
Le faccette che fa Trump sono pazzesche.
Che anche lui ha 800 anni ma si vede benissimo che di testa c’è.
Una testa di cazzo, ma comunque è presente.