Ma non capisco (sono ancora all'inizio) in che luce l'eventuale rivoluzione socialista venga messa dal gioco.
Perché l'impressione è che il grasso capo dei portuali (evrart) se ne riempia la bocca per plagiare i lavoratori union ai propri scopi non proprio limpidi. Poi il tutto prende un'altra piega?
[QUOTE=CrazyWildhog;20420768]Sì, funzia grazie, immagino la rosicata a scoprirlo all’ultimo:asd:
Ma non capisco (sono ancora all’inizio) in che luce l’eventuale rivoluzione socialista venga messa dal gioco.?
Il gioco prende in giro tutte le correnti politiche che vengono affrontate e loro declinazioni (tipo [SPOILERTEXT]le teorie della razza[/SPOILERTEXT] 
), però è palese che i dev sono ipercommies e infatti la stranezza è che ci sono i comunisti . Su reddit la gente si era triggerata perché nello studio avevano vari poster di Stalin, il busto di Lenin e se non sbaglio alle premiazioni ringraziarono Marx tra le ispirazioni.
Per quanto riguarda la domanda che poni dipende dalla visione politica che vuoi dare al personaggio… e la tua?
Il gioco ti offre un quadro storico (è una delle quest principali) di cosa è successo a Revachol e nel mondo in cui si trova, però poi lascia a te la libertà di metterci il frame politico che vuoi tramite scelte che fai durante i dialoghi, thought cabinets etc… .
[QUOTE=Attela;20420821]* che piombo[/QUOTE]
ma non rompere i coglioni, è un gioco altamente e dichiaratamente politicizzato (rispetto alla media) ed è normale uno volendo possa farsi e fare domande del genere.
Ma pensa te.
Figurati se poteva farsi mancare la dentonata idiota
[QUOTE=CrazyWildhog;20420891]Grazie a char e crismi anche se mi pare che le vostre risposte non collimino pienamente tra di loro:asd:[/QUOTE]
No, è che quando dico che il colore dei frammenti non è a senso unico, intendo che si nota un’impostazione ma non si nota un’imposizione di tono.
Cioè non è che crism1 abbia detto una cosa in contraddizione con la mia, è che per quanto si veda che venga da autori che vogliono mostrare il loro essere schierati politicamente (come persone, più che come autori), DE non è una storia alienante - piuttosto, interagisce molto con l’identità politica che tu, giocatore, hai addosso.
Continua a giocarci poi rielaboriamo
)
[QUOTE=CrazyWildhog;20421003]ma infatti premettevo di aver appena cominciato per cui molti pezzi immagino “andranno al loro posto” strada facendo.
semplicemente mi sembrava ci fosse un determinato sottotesto (vedi i deliri lombrosiani del gigante sulle barricate, o del camionista prima che importuna kim prima), invece la figura del capoccia mi sembra abbia rimescolato un pò le carte, poi vedo come evolve (gradualmente, è un gioco che se affrontato assecondando tutti gli spunti diventa abbastanza lungo:asd:)[/QUOTE]
Parla anche con Joyce, non ti far sdegnare dal suo panfilo
a furia di seguire tracce, arriviamo a parlare con titus, il suo gruppo e la sua legale che confessano il linciaggio e ci mandano dalla tipa sul tetto del locale (quella con cui parliamo all'inizio).
titus afferma che il mercenario l'ha stuprata, lei nega. titus lo conferma nuovamente grazie ad un nastro da farci sentire in cui il mercenario si lascia andare a commenti poco simpatici, lei lo ascolta e nega nuovamente l'abbia stuprata, anzi ci conferma che avevano una relazione.
poi entrambe le fonti confessano che in realtà il merc è stato ucciso nella stanza della tipa mentre i due erano assieme, e poi titus e banda hanno coperto l'omicidio impiccando il cadavere all'albero.
quello che non sono sicuro di aver capito è, perchè titus e gli altri all'inizio fanno la tarantella di averlo ucciso loro? perchè non vogliono che salti fuori il fatto che il merc potrebbe essere stato ucciso dalle "vecchie conoscenze" della ragazza dalla città natale, per evitare che la polizia (e quelli che la cercano) posino l'attenzione su di lei?
[QUOTE=CrazyWildhog;20421025]comunque la parte col gigante samanense (termine corretto?) che fa lombroso+mengele coi discorsi sul tipo A, B e C perdendosi in dettagli e particolari nel suo essere totalmente folle m’ha fatto lollare e cringiare al tempo stesso:asd:[/QUOTE]
E’ Nomeacaso.
[QUOTE=CrazyWildhog;20421878]non sono sicuro di avere capito una cosa.
[SPOILER]a furia di seguire tracce, arriviamo a parlare con titus, il suo gruppo e la sua legale che confessano il linciaggio e ci mandano dalla tipa sul tetto del locale (quella con cui parliamo all’inizio).
titus afferma che il mercenario l’ha stuprata, lei nega. titus lo conferma nuovamente grazie ad un nastro da farci sentire in cui il mercenario si lascia andare a commenti poco simpatici, lei lo ascolta e nega nuovamente l’abbia stuprata, anzi ci conferma che avevano una relazione.
poi entrambe le fonti confessano che in realtà il merc è stato ucciso nella stanza della tipa mentre i due erano assieme, e poi titus e banda hanno coperto l’omicidio impiccando il cadavere all’albero.
quello che non sono sicuro di aver capito è, perchè titus e gli altri all’inizio fanno la tarantella di averlo ucciso loro? perchè non vogliono che salti fuori il fatto che il merc potrebbe essere stato ucciso dalle “vecchie conoscenze” della ragazza dalla città natale, per evitare che la polizia (e quelli che la cercano) posino l’attenzione su di lei?
[/SPOILER][/QUOTE]
hai parlato con Joyce e Kim riguardo la situazione del porto, intervento della polizia e dei merch?